在美國上市的中概股，大概有好幾十家。如阿里巴巴、京東商城、微博、陌陌、百度、聚美優品等等....其中有些獲得了比較大的漲幅，如阿里巴巴和百度股價早已翻了幾倍，也有股價表現很一般的，如搜狐這樣食之無味棄之可惜的(當然搜狐在5年前還是一家很不錯的公司)，後來在人才和戰略上出了問題，導致現在也就只有其持股的搜狗拿得出手了。扯遠了，話說回來，為什麼如今風頭正勁的小米和美團不去美國上市呢？而選擇了香港。要知道當初阿里也是優先選擇香港，後來迫於制度的無奈才去納斯達克，那麼在香港上市和美國上市到底有什麼區別呢？美國不應該是互聯網的大本營，世界資本金融的中心嗎？
這裡美國日誌就要給大家講講為什麼，很多中國互聯網公司會優先選擇去香港上市。首先之前在美國上市的中概股，其中有不少公司負責人在公開場合透露，他們對公司在納斯達克所獲得的估值不滿意，認為美國為代表的西方投資者看不懂自己公司的價值，認為市場給的估值偏低。
他們認為相較於美國，中國投資者更瞭解中國企業以及上市和退出機制，香港的資本市場畢竟是華人主導的資本市場，投資者從文化角度和思維方式上更容易互相理解。現在香港實現了同股不同權上市制度的調整，這為獨角獸赴港上市獲得更寬鬆的環境，因為以小米、美團為代表的互聯網公司，在成長壯大擴展規模的過程中往往依賴資本的不斷輸血加持，多輪融資過程中創始人的股權不可避免會被稀釋，香港市場之前的一股一票機制會讓創始團隊在上市後，逐漸失去對企業的控制權，這讓很多企業和創始人不能接受，馬雲當年就是被這個攔在了香港市場的門外，而選擇了納斯達克。
香港將上市制度改革瞄向“新經濟”，從今年4月30日起，港交所上市新規允許“同股不同權”的公司在港申請上市。這讓不少獨角獸公司躍躍欲試，尤其允許“創新型”公司採取雙重股權結構，為小米、美團、螞蟻金服這類公司赴港上市掃清了障礙，給互聯網科技企業打開了上市新窗口。
而且，在香港上市的，還有騰訊這個在港股獲得了鉅額估值的成功例子。而且，港股一直缺乏科技股，這樣會讓名氣大的公司更容易成為稀缺投資標的，港交所數據顯示，過去10年在港上市的新經濟行業公司僅佔香港證券市場總市值的3%，而納斯達克、紐交所以及倫交所該比例分別為60%、47%和14%。
港股的投資者主要來自大中華區，對公司的瞭解程度更佳。同時港股市場跟內地無時差，投資者交易更方便。今後有可能成為港股通標的，更容易吸收來自內地投資者的鉅額資金，要知道大陸居民投資美股操作起來是很麻煩的，且受外匯管制，可投資額度是很小的。此外美國證監會對公司的信息披露要求更為透明、嚴格，財務報告分季度披露，而在香港則壓力更小，這也成為科技公司紛紛赴港上市的原因。
其實通俗易懂的來說，主要原因是小米和美團在香港上市相比美國更容易圈錢，上市門檻相對更低。
美國日誌：以言必有物的精神，說原汁原味的美國。
閱讀更多 美國日誌 的文章
