王风铃2
袁隆平和杨振宁不是同一属性的两个人，没法比较，就像长度和时间、面积和质量、速度与温度没法比较一样，因为它们在物理上有不同的“量纲”。但是作为科学家的贡献、学术成就和历史地位倒是可以比较。
杨振宁是物理学家，贡献在物理学；袁隆平是育种学家，贡献在农学。
杨振宁的学术成就是理论性、突破性、奠基性、开创性的；袁隆平的学术成就是技术性、方法创新性、实用性的。
杨振宁作为科学家的历史地位是影响深远的、伟大的、独一无二的；袁隆平作为科学家的历史地位是一时的、平凡的、普通的。
几百年后的人还会学杨振宁的物理理论，而几十年后的人不知道还会不会种植袁隆平的杂交水稻，毕竟传统育种技术正在并必将被基因育种技术所取代。
但作为科学家，杨振宁和袁隆平都是在各自的领域作出杰出贡献的。杨振宁获得了包括诺贝尔奖物理学奖在内的众多科学大奖，被认为是能跟牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦相媲美的物理学大师；袁隆平也获得过农学领域的最高奖——“世界粮食奖”，被誉为“杂交水稻之父”
这里只是问两个人作为科学家的贡献，其他方面不评价。
高锋老师
袁隆平和杨振宁是不同领域的科学家，如果真的要比较他俩谁的科学贡献大，杨振宁的成就要远远大于袁隆平。
不过有一个现象很值得关注和讨论，那就是袁隆平在网络中声誉非常高，杨振宁的网络声誉非常差。这两人的真实定位在网络上都被扭曲，所以一直有人在为杨振宁正名，也一直有人对袁隆平被拔高表达不满。在这里我想着重谈一下这个问题。
杨振宁是民国时期依靠庚子赔款赴美留学，他手里持的是中国的护照，1964年杨振宁加入美国国籍，在1957年登上诺贝尔奖领奖台时是地地道道的中国人，他和李政道是真正意义上的首次摘得诺贝尔奖的中国人。然而国内很多人包括一些媒体经常误以为他们获诺贝尔奖时不是中国人，这与大陆的态度是有关的。
1957年初，杨振宁、李政道关于弱相互作用下宇称不守恒的设想被实验验证后，立即成为科学界的大事。然而由于他们的赴美留学更多的是民国政府的原因，大陆方面只有很少的文字提及他们，甚至还在标题中突出美、蒋这样的字眼。1971年杨振宁作为首位访华的杰出华人科学家来中国访问，仍然有一些人像防特务一样防着他。
杨振宁在2016年恢复了中国国籍，他当了半个多世纪的美国人。他没有受到过国内宣传部门给予的宣传和包装，人们不了解他的伟大是一点儿都不稀奇。杨振宁是当今在世的最伟大的物理学家，十多个国家和地区的科学院院士。他的成就超越了国界和时代，几百年后他的名字、他的方程依然会在教科书中闪烁着光辉。
国内的人似乎对钱学森、袁隆平、邓稼先等科学家非常耳熟，认为他们才是真正的伟大科学家。他们也的确很有成就，不过是远不能和杨振宁比的。他们之所以被一些人捧上了天是因为他们的名声很大原因是宣传出来的。刻意的宣传会把人捧上天，也会刻意的把他们的不好一面盖住。所以，一个个完美的伟大科学家形象深深的刻在一代人的心中。
但是宣传是不能掩盖事实的。所以有人会为杨振宁挨骂叫不平，有人也会为袁隆平被拔高表达不满。
刁博
1.第一次听袁隆平是在小学。小学语文，思想品德对他描写的特多，说他是杂交水稻之父，让中国多少人摆脱了饥饿。那时没听过杨振宁，也不知道诺贝尔，也不知道物理。
2第一次听杨振宁是在初中，知道世界上还有个诺贝尔奖，是世界上最伟大的奖，有几个华人获得过诺奖，不过都加入别的国籍了，不再是中国人了。初中的政治课描写袁也有很大的篇幅。语文课上有邓稼先和钱学森的文章，当时感觉。能为国奉献的科学家太厉害了。杨振宁，李政道都是中国人，怎么不和钱学森一样回来建设祖国呢。对杨李特讨厌，讨厌他们不回来建设祖国。
3袁在高中生物稍微提了一下。物理课上，物理老师介绍了杨振宁的贡献，说他是最伟大的物理学家之一，提出了啥啥啥理论，不懂，只能听懂质量守恒，能量守恒，动量守恒，不知道宇称不守恒是啥。
4上大学时，书本上没出现过两个人。但网上一直有两个人的新闻。网上都是对杨的一片骂声，而且杨的婚姻，让我觉得这个人特恶心，不再关注这个物理大咖。网上对袁都是一片赞誉，有人说他养活了中国十多亿人，有人说他让全世界摆脱了饥饿，完全能获得诺贝尔奖，当时觉得有点夸大，但也显示了袁的巨大贡献。
5有年一个泰国大米换高铁的项目，说中国的高铁技术多伟大。当时就想，我们有袁隆平，要泰国的米做什么。仔细一查，我们还没做到粮食自足，还要从国外进口不少粮食。报道说泰国的大米特便宜，泰国也学会了杂交水稻的技术了吗？后来去了超市看了下超市卖的米，查了下，都不是杂交水稻。原来我一直吃的不是杂交稻。
6期间有崔永元和方的转基因的争论，袁支持并推荐了一些转基因种子。袁不是杂交水稻技术专家吗，对于生物工程理论，尤其是转基因研究不是那么深吧。
7后来学习了宇称不守恒，又学习了杨米尔斯规范场。宇称不守恒只觉得是两个年轻人敢于质疑权威，但规范场理论真的太伟大了。能够建立这个理论的人，能称的上是世界最伟大的物理学家。
8反观一直以来对两个人的认识。对袁的认识一直是来自官方课本，还有网络上的吹捧，我没见过杂交水稻，我身边的人能吃饱也是因为自己的努力，努力工作，努力挣钱，我们靠自己的努力不让自己饿死。养活我的这片土地没种过杂交水稻。杨是推动世界科学发展的伟大人物，对于中国的贡献没有他对世界和整个人类来说更大，但是一个很伟大的物理学家。
9一个是政治宣传典型，一个是伟大的物理学家。这是我对两个人基于自己的认识的看法。我没吃过杂交水稻，我是杨振宁物理理论的接受者。或许我对袁的贡献还没能看到，或许别的地方有袁的杂交水稻，那些地方的人靠袁的杂交水稻过上了幸福的生活，谁知道呢？
那时我的头发还很多
两人都是有能力，为世界作出贡献的人。
杨走的曲线，年幼时是中国人，由中国哺育长大。长大成人后是美国人，在基础物理理论上成就很高，美国人利用杨的研究研制了很强大的大杀器针对中国，为此扬还沾沾自喜。在神坛上的他，口出狂言，对后辈探索的压抑，什么数学不可突破，《易经》无用，看美国教育如何如何。不能因个人有点成绩就全盘否定中国，不管他出自何种心态，都认为他的德行有问题。他年纪大走不动了，对美国没有价值了，扬又回到了中国，并且在中国养老。扬与李政道博士的诺奖之争，明眼人都知道，扬不择手段地摽窃了李的研究成果。总之一句话，扬的成就较高，但是非不分，投机取巧，贪图享受，毫无民族气节。
袁是中国特定年代宣传的标杆人物。真正要讲袁对中国农业的贡献还是有的，但与李必湖，谢安华等默默只知贡献的农科专家还有一定差距的。袁出名是其深谙炒作之道，并且善于“拿来主义”，李必湖等人的科研成果都可以拿来变为己有！现在社会上有班人专门炒作神化袁隆平，其实这些绝大多数是袁关联利益团体的手笔，当然还有一部分不知真相，人云亦云的吃瓜群众。谁也不用诋毁，也不用恣意拔高和神化，中国真正需要的是真相！虽然袁的人品也有瑕疵，但袁的民族气节高出扬不止百倍！
低调老农
我来发表一下自己的看法：我个人认为把两个人放在一起比较是错误的。也是对两位老师极为不尊重的。
先说杨振宁，他是当代物理界泰斗。10多个诺奖。（首先我们要明白，搞物理必须要有基础设施的。）如果当年的杨振宁回国，未必能搞出我们现在看到的成就。（还有我们必须承认，邓稼先，钱学森，钱三强他们在物理学界的成就跟杨振宁不是一个级别的。当然也许如果他们当时留在美国也不会比杨振宁差。）杨振宁的物理学基础服务了全人类。还有杨振宁从来都没有害过中国，所以说杨振宁的科学服务美国人，害中国人，这种说法是不正确的。（至于有人评论说杨振宁回国是为了取小老婆，拿待遇的说法！只能说是小人之腹，不能容忍。人家取不娶小老婆是人家私事，请瓜众管好自己私事就好，别吃不到葡萄说葡萄酸）杨振宁16年改会中国国籍说明他心中还是有祖国的，说他老了就回来享受待遇了，请问像他这样的科学家到哪里待遇会查？而且他很早就回来教学授课了。
所以说杨振宁的科学成果是服务全人类的。
在说一下袁隆平。我们国家当代的英雄！给他戴再高荣誉光环都是当之无愧的。
袁隆平的科学成果也是国人有目共睹的，也是服务全世界全人类的。
为什么说袁隆平的科学成果也是服务全世界的？我们假设一下，假如袁隆平生在美国，会怎么样？也许就不会有什么农业科学家了吧？因为不需要，对吧。恰恰好的是什么？好的是袁隆平是中国人的需要。而且是在中国迫切的需要的时候，像一课黑暗中的明珠的出现了。
袁隆平的科学成果救了中国人，中国人也是全人类的一员，所以说袁隆平服务了中国人也就是服务了全人类。同样，袁隆平在世界农业科学界也是泰斗级别人为。同样袁隆平也在很多年前出国授课，教学国外学生。
所以我的看法就是，这个问题是一个错误的问题，也是对两位老师以及对科学的一种不尊重！
纯手打！不喜勿喷！本人只是小民思想。
万惯家财
若按对祖国的贡献，他与任何一个、在祖国最需要的时候、回国雪中送炭的科学家、都不不可相提并论 !
因为他杨振宁，做不到“苟利国家，不求富贵”，他是个只懂贪图享受的不孝之人。
他把自己的青春都贡献给了美国佬牠们 !
国家富强了，美国佬牠们不需要他了，他也老了，回来摘果子，败坏民风，伤风败俗来了 !
现今社会的一些坏风气与他不无关系。
鄙视👎
不需要理由3644374
肯定会选袁隆平，估计全国人民都会选择袁隆平，袁隆平才是最伟大的科学家，解决了人类的饥饿，虽然杨振宁也做出了卓越贡献，但是他代表的是美国，至今诺贝尔物理奖还是美国人，是中国人吗？这一点就是卖国求荣。
很多人说杨振宁为世界做出了贡献，大家说有什么用，祖国需要的时候你留守海外，因为我们穷，钱学森历经千辛万苦，跋山涉水，重重困难回来了，如果他也不回来，我们会是什么样，我们的原子弹能研究成功吗？如果当时杨振宁回来我们又是什么样，我们是不是会进步很多年，你为美国贡献了毕生精力，居然有人说杨振宁的研究成果惠济了全人类，有什么用，你是中国人，你代表的是美国的利益。
在怎么说你没有与祖国共命运，现在的张本智和替日本打球，我们不是对他恨之入骨吗？为什么，因为他代表的是日本，不是中国，在怎么狡辩杨振宁也是为美国鞠躬尽瘁，老了弄个叶落归根，原本就不该回来，居然还厚颜无耻的弄个小姑娘，美其名曰长相很像他的前妻，如果像你妈，你是否会喊翁帆妈妈呢？无耻。
作为一个德高望重的科学家大家说会做出这么无耻的事情吗？换做别人绝对不会，他绝对会婉言拒绝，即使小女孩深爱着自己都会拒绝，无耻之徒。
杨振宁回来就是一个祸害，践踏良家妇女，这种人一辈子都不会受到尊敬，现在居然长生不老，可怜的翁帆，翁帆这辈子是叫有害苦了，翁帆也只能孤独到老了，不会享受天伦之乐了，悲哀啊，大家说有用吗？
我们在怎么说有什么用呢？年轻力壮时为别人奋斗，老了不中用了回来了，即使你有天大的本事都不该收留，悲哀啊！
杨振宁和袁隆平没有可比性，袁隆平德高望重，一生兢兢业业，严于律己，号称杂交水稻之父，杨振宁呢？只能称之为采花大盗，玩弄人生之人，他就是科学界的一个耻辱，这种人应该封杀。
大海传媒
袁老是我非常非常尊重的科学家，他辛勤劳动，行走在田见地头，为中国为世界，解决了很大的吃饭问题，水稻产量节节攀升，祝愿身体健康，长命百岁。至于扬，不管成就如何，我是不待见的，各种原因心中自知，中华文明传承千年，伦理道德不可磨灭，至于扬的做为是他的权力，无可非议。
缺心眼她爸爸
一，袁隆平只爱发明研究，杨振宁既爱发明研究又爱女人;二，袁隆平据说因人缘不好没评上科学家桂冠，(科学家应院士以上吧？)杨振宁是公认闻名的科学家;三，袁隆平研究对象是人的肚子，他已能让全球几十亿人的肚子不饿了。杨振宁研究什么至今我没弄懂，据说是极高深的尖端物理，估计十亿人去了解，有九亿九千九百九十九人是傻着出来的，剩余那一人说，我本来就傻，看你们去了我才去。四，袁、杨二位都是中国的骄傲，希望他们都健康长寿！
老胡84497417
本来拿两位德高望重但不同学科的科学家拿来评论，本身就不严肃但头条的人际关系十分复杂龙蛇混珠，有其的政治目的……？坦诚说囯家发展基础科学教育非常重要，基础不牢科技人才根本走不远，所以关乎囯运走向的大问题，杨振宁教授回囯时，中国基础科技教育的人才少得可怜，大家都投机搞应用科学求出成果快。所以搞应用的科学家不能同日而语，尤其把杂交与转基因混淆一样来评论，本人更不敢苟同。
