“教科書式耍賴”當事人 資料圖
據中國之聲《新聞縱橫》報道，2015年10月6日，趙勇的父親趙香斌被黃淑芬開車撞成重傷。2017年6月，法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬元，判決過後，黃淑芬一直稱正在籌錢，卻未表現出履行判決誠意，趙勇一家目前僅獲得不到10萬元賠償。趙勇將此事曝光後，黃淑芬被網友稱為“教科書式老賴”。
在案件執行過程中，因肇事方黃淑芬一直未賠償，唐山中院經調查後查封了她出資的房產，該房產登記在其女劉明月名下。經過執行局和律師半年的蒐集和整理證據，趙勇向法院提起訴訟，請求確認黃淑芬在女兒劉明月名下房產中所佔份額，如果成功會按判決份額執行。
如今，這起趙勇提起的民事訴訟案22日下午開庭，記者現場採訪到雙方當事人，原被告雙方針鋒相對。
趙勇：希望勝訴，對執行不樂觀
庭審22日下午2點30分在唐山市路南區人民法院進行，時長不過一個多小時。庭審結束後，趙勇在法院門前接受了記者採訪：
“記者：今天庭審是一個什麼狀況？
趙勇：就是訴劉明月名下這個房，黃淑芬到底出了多少錢，讓法院判這個份額。
記者：那今天庭上的情況怎麼樣？
趙勇：庭上挺順利的，節奏也挺簡單的，就簡單地陳述然後辨一下。”
2015年10月6日，唐山市民趙勇的父親被當地人黃淑芬開車撞成重傷。2017年6月，法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬元，但是黃淑芬一直稱“給你籌錢”，卻沒表現出履行判決的誠意，甚至叫囂“我是人品有問題，你在這兒說還有啥用”“我是收入不低，我得還貸款”。趙勇將對話的音頻文件在微博公開後，黃淑芬被網友稱為“教科書式耍賴”。黃淑芬犯交通肇事罪，被判處有期徒刑8個月。
為了討回應得的賠償，今年6月份，趙勇向唐山市路南區人民法院提起訴訟，請求確認黃淑芬在女兒劉明月名下房產中所佔份額。趙勇向記者表示，希望法院作出公正判決：“我是希望勝訴的，勝訴的話就是判定黃淑芬到底佔多少份額，然後有可能的話執行部門就申請拍賣這個份額，但是這個拍賣的話它不是完整的產權，是帶一定比例的，如果到這一步的話，可能是沒人拍，就是說誰也不會買一個產權不完全的房，所以說對執行可能沒什麼作用。但是我訴這個，就是想從法律上，在黃淑芬買房這個事情上，有一個定論，這是我訴的目的。”
黃淑芬：沒打算不給錢，遭遇網絡誹謗將採取法律手段
黃淑芬也參加了庭審，庭後也接受了記者的採訪，這是她出獄後首次面對媒體回應：“買房是14年買的出事是15年10月份，算是我轉移嗎？我也可以給你們看銀行流水都是我女兒轉給我的，首付尾款12.3萬是從我那划走，我女兒轉給我12.6萬，銀行的明細上一筆一筆一點不差，咱們不是瞎說的。雖然80多萬我一次拿不出來，我會掙錢有手有腳，從沒打算不給。”
黃淑芬認為趙勇此前在網上詆譭她和女兒，下一步將採取法律手段：“他在網上誹謗我誹謗我女兒，這都會走一些法律程序。我本身不是愛較真的一個人，既然到這份上了我不得不較真，86萬我都認可賠他了，他還不依不饒，我沒有你也不能讓我去偷去搶，我分期還不行，殺人不過頭點地，有這麼逼人的嗎？”
“教科書式老賴”確定房產份額訴訟案未當庭宣判
唐山市中級人民法院2017年12月1日《關於趙香斌與黃淑芬交通事故責任糾紛一案的情況通報》顯示，被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失935935.37元，剔除已賠付76000元，應賠償859935.37元。因黃淑芬未按【2017】冀0208民初943號判決履行義務，趙勇遂於2017年9月5日申請強制執行。鑑於黃淑芬未按要求申報財產，拒不履行生效判決，法院將其納入失信被執行人名單，並限制高消費。
經進一步調查，黃淑芬與其女劉明月共同生活，法院依法對劉明月的財產狀況進行了調查，發現登記在劉明月名下的房產一處，以劉明月名義於2014年7月、8月交納該房定金和首付購房款17.8萬餘元，2015年12月3日，黃淑芬母女共同辦理了該房的貸款手續，該房首付款和還貸款中均有黃淑芬的出資，遂依法查封。
22日的庭審，唐山市路南區人民法院沒有當庭宣判，記者將繼續關注此案的審理。
（原題《“教科書式老賴”黃淑芬自稱被誹謗：“有這麼逼人的嗎？”》）
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
