用户4501577764
江苏昆山宝马男被杀一案中，最纠结的就是如何对骑车男的行为进行定性，是正当防卫，还是防卫过当，或者是蓄意伤人？从骑车男捡起刀，在与宝马男争夺的过程中，捅了宝马男大概两下，这个阶段认为是正当防卫，都没有争议。争议较大是从宝马男受伤跑回宝马车的时段，骑车男追过去继续砍了他几下……所以说一直到宝马男往回跑之前，骑车男做的都没问题，该不该追上去是问题的症结？也就是说，在与宝马男抢夺长刀的过程中，如果当时直接让宝马男丧失反击能力，就不用承担任何责任。这么看来，骑车男的正确做法就是要一击命中，不应该给宝马男往回跑的机会。
分享到:
