賴小球兒
首先明確回答這個問題，筆者的觀點是不冤，屬於裁判的正常執法。
先簡單回顧一下當時的情景，尤文圖斯進攻，C羅在與對方球員穆裡略爭搶位置時，後者似乎是因為與C羅有身體接觸後誇張倒地，此時C羅不滿對方的誇張動作而用手上演“摸頭殺”。對方迅速起身表達不滿，雙方險釀衝突。
從這個GIF中我們可以看到，C羅似乎並不是簡單了摸了對方一下頭部，而是手上有抓的動作。這或許才是引起對方強烈不滿的原因。而這也是位置極好的門線裁判告知主裁“有揪頭髮動作”的原因。退一步講，除非與對方球員十分要好，否則在戰況激烈的比賽中摸頭顯然是不當的行為。當然反駁著可以認為C羅並沒有傷害到對方。但在足壇歷史上其實一個經典的例子。
1998年法國世界盃，當時英格蘭與阿根廷在淘汰賽狹路相逢。那場比賽歐文的精彩表現已經不必複述。其中另一個經典鏡頭是，當時的萬人迷貝克漢姆在倒地後用腳輕輕的踢了一下現在的馬競主帥西蒙尼。西蒙尼隨後誇張倒地，當值主裁判尼爾森毫不猶豫將小貝罰下。
而許多年過後，這位丹麥主裁仍然認為自己的判罰準確，如果再次遇到這樣的情況仍會毫不猶豫的出示紅牌。
因此C羅這樣的行為被判紅牌罰下並不為過，只是C羅超高的人氣以及球迷的期待將這個犯規復雜化了而已。
原諒足球
在9月20日凌晨1819賽季歐冠小組賽首輪的比賽中，今夏加盟尤文的葡萄牙巨星C羅在和瓦倫西亞中衛穆裡略的衝突中，被認定為挑釁，遭到了當值主裁判德國人菲利克斯-布呂希的紅牌處罰。在為新東家出戰的第一場比賽中，僅僅出戰29分鐘就染紅下場，也能理解C羅會淚灑賽場。
C羅的紅牌到底冤不冤？在筆者看來，量刑的確有些過重了。誠然C羅的動作不至於對瓦倫後衛穆裡略造成犯規，也不會直接摔到，哥倫比亞人存在佯裝嫌疑。但是之後C羅的動作的確有些過分，存在挑釁。無論有沒有傷害對手，摸頭殺是一個已經實錘的動作。
裁判和底線裁判罰下C羅的根據是兩人對葡萄牙人動作的判定。賽後天空體育的唇語專家安杜哈爾也對裁判和底線裁判說的話進行了分析。布呂希問底線裁判，你看見C羅揪頭髮了？底線裁判說是的。隨後主裁又再次求證，而底線裁判則十分肯定的連說兩遍是的。揪頭髮這種挑釁，毫無疑問是紅牌了。
但是從多角度視頻會看，C羅並沒有揪到穆裡略的頭髮，因此這樣的紅牌的確是量刑過重。倘若在現場，主裁布呂希藉助的是VAR，而不是底下裁判的人眼判斷，自然也不會出現這樣的失誤了。
因此C羅的動作黃牌足矣，紅牌實在過重。
