小小劍客1
首先054型護衛艦首艦“馬鞍山”號雖然早在2005年就已經服役，但是這一批次只建造了2艘，主要為了驗證艦體結構設計和動力系統。從3號艦開始改為更先進的054A型護衛艦，其上的裝備也相比054型有了很大的變化，最大的變化就是防空系統由海紅旗7變成了中國第一款艦載導彈垂直髮射系統，艦炮也由100毫米的緊湊炮換成了76毫米速射炮，主桅的雙座標雷達也換成了頂板三座標雷達，當然還有一些其他變化。但是總體來講054型護衛艦在設計之初主要是為了解決中國缺乏一款先進軍艦的空缺。
而且054服役的時候我國還沒有艦載神盾系統，最早的052C首艦蘭州號雖然也是2005年服役的，但是也只建造了2艘，主要還是用於測試國產神盾雷達和區域防空以及動力系統和艦體的可行性，這2艘艦艇服役5年後直到2010年3號艦“長春”號才下水服役，所以從時間上來說不管是054還是054A都來不及裝備神盾雷達。
其次相控陣雷達也不是想加裝就加裝的，因為這玩意雖然性能先進，但是耗電量極大，就連美國的阿利伯克驅逐艦採用了全燃動力，宙斯盾雷達平時都是關閉狀態的，更何況054系列還採用的是全柴動力。而且後期大批量建造的054A型換裝了頂板三座標雷達，雖然三座標雷達性能表現不如神盾雷達，但是其優勢在於體積小、重量輕、結構簡單、價格便宜，而且技術成熟可靠，作為艦載防空雷達其最大探測距離可以達到300--400千米，完全不屬於神盾雷達(很多裝備神盾雷達的軍艦平時還是依靠大型三座標雷達)。
還有一個原因是定位和價格問題，首先神盾雷達必須配合艦載垂直髮射系統才能發揮最大作用，054初始的兩艘艦採用的還是海紅旗7傾斜式發射系統，就算裝上小尺寸的神盾雷達也只能乾瞪眼。而且小尺寸的神盾雷達就是個表面好看，實際性能很平庸，還不如普通的三座標雷達看得遠。況且當時海軍的052C大型驅逐艦已經裝備有國產神盾雷達，所以作為低配的054系列肯定不會裝神盾雷達了，而且這樣還可以大幅降低整艘軍艦的建造成本，有利於大批量建造。
總結一下就是，054開始建造的時候國內還沒有正式可以裝艦的神盾雷達，所以在後期的054A也沒有裝備，就連頂板雷達也是在054A上才出現的。其次是定位、動力和價格問題也限制了054系列護衛艦採用神盾雷達的可能性。 魑魅涅磐
可以將054A想成海軍的高低搭配武器，054A、056是海軍的低配，主要任務用於巡邏警戒、護航和反潛作戰等，還有配合作戰，將052C、D和055想成海軍的高配，可以編隊指揮中樞、作為航母護衛的核心以及遠洋作戰等，高低搭配才能滿足於數量和質量上兼容，軍費就那麼多，全部搞高配的，數量不足，應顧不暇了！
054不用神盾？
（1）肯定是神盾太貴了，用在一個只有4000噸的護衛艦上不划算，作戰任務的需求是適用就好，並非越先進越好。
（2）就是054A的發動機功率有限，也就造就了054A這個平臺能力有限，你非要在上面上一個大功率的神盾，那必然會拖後腿的，如果054A雷達一開機就讓發動機長期超負荷運轉，長此以往故障就多，得不償失嘛，趴窩絕對會成為家常便飯的
（3）第三就是參考伯克級III了，DDG1000“朱姆沃爾特”級驅逐艦不是用了雙波段雷達嗎？現在發現DDG1000不適用，還是要回歸到大洋決戰這個主流來，於是美國拋棄了DDG1000，轉而升級伯克級，也就是伯克III了，既然雙波段這麼好，那麼伯克III也得用啊，最後發現限於伯克級的平臺，美國的伯克III雙波段雷達不得不縮水，最後只是一個猴版的雙波段，性能和DDG1000不能同日而語。
如果我們也要將神盾用在054A上去，那麼結果將會是一樣的，不會比美國人好！
狼煙火燎
525艦和526艦，是國內海軍僅有的2艘054型護衛艦，標準排水量約3500噸，滿載排水量3900噸。
在054A型護衛艦未面世時，054性是國內最大的護衛艦，其排水量已超過了滿載3650噸的051系列驅逐艦。
054型護衛艦，是054A型護衛艦的先導艦，主要是驗證新型流線型艦體，以及全艦的隱身能力、新型柴油推進系統等。
因此，054型護衛艦的艦載雷達系統、武器作戰系統等，都中規中矩，了無新意，譬如只運用了性能極其一般的雙座標雷達；艦炮是544號反潛護衛艦上法制單管100毫米自動炮的國內仿製版。
防空導彈只是10艘053H3型護衛艦；4艘051型驅逐艦109艦、110艦、165艦、166艦；2艘052型驅逐艦112艦、113艦；1艘051B型驅逐艦167艦上使用的海紅旗7近程防空導彈，不具備區域防空作戰能力。
054型護衛艦研製建造時，國內主動相控陣雷達尚不夠成熟，無法運用到此型艦上，此其一。
第二，054只是一型護衛艦，滿載僅3900噸，不具備裝載四面巨大的雷達天線的艦橋面積，倘若硬性加上去，艦體重心明顯會提高，不利於艦艇的穩定性。
第三，由於054型護衛艦採用的是柴油發動機，其輸出功率有限，無法提供主動相控陣雷達運作所需要的用電量。
第四，主動相控陣雷達，最關鍵的是所需費用太大，對一艘中型排水量的護衛艦顯然價格過於昂貴，也是054性護衛艦不用宙斯盾系統的重要原因之一。
宙斯盾系統，是與垂直髮射系統緊密地結合在一起的，054型護衛艦僅安裝了1座8聯裝海紅旗7點防空導彈，所以沒有必要安裝價格不菲的宙斯盾系統。
即便是採用垂直髮射系統的054A型護衛艦，都只是安裝了三座標雷達，也沒有用上昂貴的主動相控陣雷達，那054型護衛艦就更加不可能使用宙斯盾系統了。
本人由“國平軍史”發佈。
國平軍史
某些吃瓜群眾，善用我們的武備力量，進行頭腦風暴的試驗品。
說你愛國，那簡直就是褒獎你。
大家可以看到，上圖顯示的現役艦艇中，裝備有宙斯盾系統的艦艇只有西班牙是護衛艦，但是根據武備狀況以及噸位（滿載6400噸）情況來看，與世界其他國家的驅逐艦沒有什麼區別。其餘都是存在於驅逐艦。
所以其作戰任務跟武備狀況是相對應的。
題主提問的還是054級護衛艦，大家知道054級只是海軍的過渡型艦艇，當時國內的技術還沒有用有宙斯盾系統，加上艦艇的動力系統以及武備系統，對於054當然是不能承擔的起的。
密集陣
因為貴啊！一個神盾系統的單價遠遠高於該艦艦體的造價，而且盾不是簡簡單單的四個相控陣雷達就能搞定的，他是一個大的系統，054A的艦體塞不下這麼一個系統，要是用閹割版的神盾還不如不要，因為粗略的說相控陣雷達的探測範圍跟雷達尺寸的平方成比例，雷達縮小一半，探測範圍減小到原來的四分之一，還有何意義。
