catcatkk
假如Deepin把linux內核最內部部分代碼在不改變架構邏輯設計前提下重寫了，能算純國產系統嗎？算不算純國產操作系統真的沒有那麼重要，最重要的是自主知識產權、安全、可控、好用。就如目前的Deepin還有中興新支點等Linux改造的系統，在智慧協同、網絡協同、服務器操作系統、桌面操作系統、嵌入式操作系統、高可用集群等方面均有不錯的應用，並且具有自己的知識產權和可控。
目前Deepin系統在眾多的Linux改造系統中，桌面化做得算是不錯的。其服務器版的應用也在逐步擴展中，與華為、浪潮等研發生產服務器的廠家也建立了合作關係。特別是Deepin桌面化，界面美觀簡潔而且操作簡便，只要有Windows操作系統的使用經歷，很快就能上手使用。滿足日常的辦公應用是基本買有問題的，包括瀏覽器、幻燈片、文檔編輯、電子表格、聲音和圖片處理、即時通訊等等。但畢竟是Linux的版本，還是有很多的比如專用軟件是無法使用的。
Deepin把linux內核部分代碼完全重寫，難道就是純國產系統了嗎？純國產系統也沒有什麼明確的定義，既然是“純”那麼就應該所有的系統設計思想、架構、代碼等都應該是國人自己全部搞定。如果按照這樣的理解，即使把Linux全部核心代碼重寫，也不能叫做“純國產操作系統”，畢竟是套殼了別人的系統框架、設計思想。
向上述那樣所謂的“純國產操作系統”，是否真有必要呢？筆者認為是沒有必要的。既然有像Linux這樣的免費開源系統，只要能夠在其上面深度改造，達到自主知識產權並且可控的程度，那麼不會被人卡脖子而造成自己無系統可用的地步，那麼這樣的系統就可以為我所用而不必另起爐灶。
只是目前針對Linux的改造，幾乎都是各自為政各搞各的，並不適合統一廣泛推廣。即使如Deepin和中興新支點這樣桌面化比做得相對較好的系統，也不能形成合力，消費者的選擇也有些無所適從。比如國內市面上有中標麒麟Linux、共創Linux、紅旗Linux、Deepin、中興新支點等等，每一款Linux的推廣應用都有不同的專用性。
要想國產操作系統能夠得到廣泛應用，特別是個人和企業應用，桌面化幾乎是不可少的，Deepin和中興新支點的道路走得不錯。但至少到目前為止，絕大部分用戶習慣了Windows操作系統並且還有大量的應用軟件等，是Deepin和中興新支點可能無法克服的障礙。比如國外軟件對Deepin系統的適配幾乎是不太可能的，除非找到替代，但這卻不是Deepin公司可以解決的事情。
國產系統的道路還是比較漫長。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
深度系統到現在依然是沒有什麼應用，原生不超一百過，然後都是虛擬exe應用，安卓應，而且虛擬的exe能正常運行的，少之又少，虛擬安卓也是少之又少，結果應用少得可憐，如果我是深度開發，我還不如重寫一個內核，然後從零發展，因為linux是美國，的也逃不出美國公司，有一天人家停止開源，還不是沒能用，何來國產，如果是我開發系統我會仿照mac那樣出個pd虛擬機，來補足應用問題
潮品嚐
就題主做出的這種假設，其實我們看看谷歌的安卓系統就可以了，你認為現在的安卓系統算美國的國產系統嗎？我想多數人都會認為安卓是美國的操作系統吧！但是你不知道嗎？安卓就是基於Linux開發而來！
我們不妨來看看谷歌針對Linux系統到底做了哪些調整，從而讓這個開源系統搖身一變為谷歌自己的安卓系統。
1、Linux內核安卓拿來直接用：
為了說起來方便，我這裡將在整個安卓系統架構從最底層到最外層劃分為四個層次：依次為內核、系統運行、應用框架和應用這四個層次。
Linux內核很強勁，可以為硬件設備直接提供底層的驅動能力，比如顯示、音頻、相機、藍牙、無線wifi，電源管理等等。同時，Linux內核也能提供強大的內存、進程管理能力，包括基於權限的系統安全管理、系統和硬件之間的通訊等等。
這些特性能讓研發團隊不需要耗費龐大的人力物力就能直接使用，因此安卓對於Linux內核上的內容幾乎沒調整過，相當於直接拿來用。
2、安卓基於Linux上的最大改動：
谷歌對Linux真正調整的是系統運行和應用框架這兩塊內容，也就是介於系統內核和我們具體APP應用中間的內容。
在基於Linux的基礎上，谷歌在系統運行層面上引入了9個運行庫，分別為：Libc、Media Framework、Surface Manager、Webkit、SGL、SSL、OpenGL ES、greeType、SQLite，這些庫分別用於瀏覽器引擎、多媒體內容、圖形引擎、函數庫以及關係數據庫等等內容。此外還包括了虛擬機和核心庫兩塊內容。
而在應用框架層面提供的是涉及到具體應用的核心，主要涉及了窗口管理、內容提供、電話管理、資源管理、位置管理、通知管理、活動管理等等內容，這些掌控了安卓系統的大量基礎功能運行。
從以上內容我們可以看出，谷歌針對安卓系統的調整雖然很大，增加內容也很多，但這些新增內容其實都不涉及系統最底層的內核，而是相對的中間層內容，也就是系統的功能框架和前臺用戶的主體交互等內容。
Lscssh科技官觀點：
如果說，這樣改動後的安卓系統我們可以稱為獨立的美國操作系統。那麼如果深度做出同樣的調整，自然也可以稱為國產系統。
事實上現在的諸多基於Linux的系統都可以作為自主研發的操作系統。沒有哪家會蠢到從頭到位重新開發一個系統！即便是蘋果的iOS系統也是基於unix開發而來，不是它自己重起爐灶研發。
因此回到題主這個問題上來，即便深度沒有按現有邏輯重寫Linux內核，直接像安卓一樣拿來用，深度一樣可以稱為國產系統系統。
Lscssh科技官
沒什麼意義，關鍵是架構，你的架構和API用的是linux定義的，你再怎麼改，還是linux。人家為什麼敢叫linux，而不叫unix，那是人家雖然沒有全改，但起碼有自己的架構設計在裡面，所以，別人才承認你是Linux，而不是unix換個皮。所以在操作系統裡架構和API的改寫和設計才是真正🐮B的地方。起碼目前的中國，我還沒見識過這種大神！
drinson
我是一個程序員。回答：這是一個沒有意義的問題。1.linux內核是開源的，屬於知識類資源，任何人可以下載修改編譯使用，就像物理定理，數學公式，你重新推導，基本沒有意義，只不過更瞭解罷了。2.自主很重要，懂原理，能修改，可定製。就好比學了知識，能解決好實際問題一樣，就能使你更有價值，而不是工具本身使你有價值，況且這個工具還是公開免費的。3.站在巨人肩膀上怎樣才能走更遠才是該考慮的問題，對於科技，現在比拼的都是誰站在最前面，利用已有的知識怎樣才能更優的解決更復雜的問題遠比重寫1w次linux內核有意義。所以，不要原地踏步糾結這個問題，應該像看看周圍，認準方向，往前走。
甭問我四隨
感謝您的閱讀！
為什麼大家認為用Linux內核的深度操作系統就不是國產系統？當然，這是以桌面應用為主的開源GNU/Linux操作系統，那麼，使用安卓為內核的操作系統，就不算自主嗎？
確實，我們將一切的內容都打碎，不用Linux內核，不用安卓內核，這些內容打碎了，你覺得就是國產原生系統嗎？
如今，四大瀏覽器內核，微軟IE瀏覽器內核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內核Chromium、蘋果Safari內核Webkit、火狐Firefox瀏覽器內核Gecko，國產瀏覽器中打開並沒有自己的內核瀏覽器，其實，自我研發的瀏覽器內核成本高、難度大，你想一蹴而就就能夠成功，本身就比較困難。
我們需要時間，也需要投入去研發，為什麼深度現在使用linux內核就不算國產的呢？本身就是開源，沒有那麼多的彎彎繞繞。
LeoGo科技
阿里有個程序員出了個DIM-SUM，相當部分的源碼重構自Linux，比如page allocator。個人認為價值不大。
如果重構win7，能兼容目前所有windows應用，能自主維護，能解安全bug加性能和功能，這個價值還不錯，畢竟微軟不再維護win7了，安全是個大問題。
鐵頭眼鏡
這個無所謂 車子都是四個輪子 不能說洋人用了四個輪子 我們就不能用了 沒有道理的
首先發現太陽的人能說太陽是他家的嗎？
首先登上朱峰的人能說別人不能再登了嗎？
不存在的
幹我們自己的 不要管別人的代碼是什麼
四國象棋章兩儀
我覺得這位提問的人其實就是想說
“打著國產操作系統的UOS操作系統這個披著deepin外皮的新系統到底算不算國產？”
ReinForceSSS
Unix系統已經幾十年了，隨著技術的發展，Unix內核算法不知被重寫過多少次了，但它仍舊是Unix系統，Linux也是Unix的一種。
那麼什麼是Unix系統呢？能夠提供內核和用戶空間分類的機制，內核對外提供的接口符合posix接口規範，那麼它就是一個Unix系統。因此即使你組織人馬unix內核算法重寫了，他仍舊是一種有unix的系統，只是一種變種而已。
