用戶7531715608043
如果沒錯的話你孩子是生活不能自理的弱智或殘疾人士，不然18歲就是成年人不需要撫養了，你能要孩子的撫養權說明你是個好媽媽，你想用你的後半生陪伴孩子照顧孩子。你和前夫直接攤牌，說不通可以去法院起訴調解判決。
霞姐14457
孩子今年都24了，這當父親的還要撫養權。孩子已經成年了，撫養權早就過期了，還要什麼撫養權？你是不是要求錯了？一看上學的時候就沒好好學習。你可能要的是贍養權，是孩子給你的贍養權，那也不叫權，那叫義務。
中國國有傳統，叫養兒防老。一般人解釋小時候撫養了孩子，孩子大了要贍養父母。記住，這是兩碼事。不養孩子是父母的錯，但孩子不養父母，是孩子的錯，這兩方面是分開的。即使父母沒有撫養孩子，孩子也有贍養父母的義務。反過來也是，即使以後孩子沒有贍養父母，孩子該找贍養孩子還要贍養。
說到這裡，明白了吧？撫養和贍養是兩碼事。看著沒關係，其實還有關係，主要關係到感情問題。比如撫養孩子，光吃飯就完了嗎？必須有教育，有感情投入，而不能把孩子當成小狗小貓撫養著。父母也是，父母老後不光是吃飯，還有感情在裡面，這才是人之大道，這也是中國的傳統。
因為人本身就是感情動物，這一方中國人做的是很好的，至於是否到位，那是執行人的事。而西方和中國人是不一樣的，要求孩子自立，道理沒有錯，但從人的本質來說是錯了。還是那句話，人是高級動物，最講究的是感情，如果人沒有感情了，和其他動物還有何區別呢？
大志遠思想空間
你病得不輕，或者說你是不是剛從精神病院出來，孩子24歲你卻說要從新要回撫養權，這個時候你也不用爭直接問你的兒女要不要和你過就行了，你無非就想著孩子給你養老而已，從這就可以看出你是一個漂泊的女人，年輕時只享受快活只顧自己爽快，到現在應該是別開始在嫌棄你了，所以你得開始為你將來做打算了，不然你老了會死得很難看，對吧？
午夜寂寞35782712
靠！孩子十八就是成年人了，你等24歲才想起孩子撫養權，我看你不是要撫養權，你要的是贍養費。等老公幫你把孩子養大，你再漁人之利。
酒歌718919337
一、《父母離婚後子女跟母親，父親不給子女撫養費，子女以後有贍養他的義務嗎？》孰是孰非？生父和子女先予執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見(法發〔2018〕9號)2018年5月28日施行》第11條：“法律文書主文應當明確具體：（1）給付金錢的，應當明確數額。需要計算利息、違約金數額的，應當有明確的計算基數、標準、起止時間等；……（9）當事人【生父與子女】之間互負給付【撫養費與贍養費】義務的，應當明確履行順序。”執行《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二、三款規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”證實：
【生父先付清子女撫養費，子女後付生父贍養費】。
二、【追查[遺棄罪]責任人】
父親和子女先執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見(法發〔2018〕9號)2018年5月28日施行》第十二條：“審判部門在民事調解中，應當審查【父親和子女】雙方意思的真實性、合法性，注重調解書的可執行性。能即時履行的，應要求當事人【父親和子女】即時履行完畢。”
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條：【遺棄罪】對於年老、年幼、……沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處……管制。”和第三十八條：“【管制的期限】管制的期限，為三個月以上二年以下。”證實：
(一)【能即時履行的，應要求當事人[父親]即時履行完畢】
18年前，父親有經濟支付能力，每月拒付子女撫養費1次，父親犯下【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第2個月，父親重犯每月拒付子女撫養費1次，父親重犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第3個月，父親累犯每月拒付子女撫養費1次，父親累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第4至12個月，父親9次累犯每月拒付子女撫養費，父親9次累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親9次x二年有期限管制=18年。
第2至18年，父親17年X12次累犯每月拒付子女撫養費，父親17年X12次累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親17年x12次x二年有期限管制=17年x24倍=408年。
因此，子女18週歲後，父親繼續在監獄服刑408年期間伙食費，由監獄支付，子女不負責父親在監獄服刑的伙食費。但父親壽命有限，活不到100年，死後由監獄埋葬。
(二)【能即時履行的，應要求當事人[子女]即時履行完畢】。
1、現在，子女18週歲長大成人沒有經濟，父親未滿60週歲無權索要贍養費。子女不負【遺棄罪】。
2、將來，子女成家立業有經濟，父親60週歲後要贍養費。子女稱：父親欠子女的撫養費，就是子女付清父親的贍養費。子女一次性履行完畢支付父親贍養費義務，子女不負【遺棄罪】刑事責任。
不支付子女撫養費的人，不享有問子女要贍養費的權利。
玥40209513
十八歲未成年前，母親為啥不撫養？現在二十四歲已成年，自食其力的時候，母親要撫養權？好象給大家開了個天大的玩笑！
與孩子的感情要從小培養起，孩子正需要照顧、教養的時候你消失了，缺失的母愛成人了能彌補嗎？不撫養孩子是最大的錯。
孩子長大要走向社會成家立業了，這個時候探尋撫養權有啥意義？遲了，早知今日，何必當初！認為撫養權移交給你，孩子就回到你身邊了嗎？
這個問題本來就不是問題，多此一舉！
峭壁青松3
這個問題是你開玩笑呢吧，孩子24了，都多大年齡了，還須要撫養嗎。除非孩子是個，呆傻之人。正常開說孩子24歲，都大學畢業了。農村的早都結婚了，怎麼還需要父母撫養呢，話說回來就是撫養也得徵求他自己的意見吧。如果孩子有病不能自理。就去法院要求變更撫養權，你有能力撫養，照顧好孩子。
夏日68930433
哈哈哈哈哈哈，孩子24了現在由父親撫養，現在想更換撫養權，問我就對了哦!
現在這位父親馬上退休，有錢可以天天旅遊，打打麻將!沒錢問兒子要，不就變成了兒子撫養老子了吧!？
還有什麼疑問，儘管放馬過來，老四為您解答。
桃江老四
所以說普及去法律法規太重要了，而且任重道遠。人們的日常生活的方方面面在， 都必須按照法規的規定，才可以保護自己的權益，打擊違法犯罪行為。如果已經年滿18歲了，已經是有完全民事行為責任的人，就是一般叫做成年人，自己要承擔自己的行為，也要為自己的行為負責。這個年紀應該工作了吧？應該自立了，不存在父母還要撫養權，當然，長輩自願撫養，那是其他方面的事。
shbyao98
孩子到了18歲就沒有了撫養的義務，所以24的成年人已經不存在被誰撫養了，只能說監護權在誰那邊，還有我國法律規定孩子只要年滿十週歲就可以自己要求跟哪方一起生活，法院會尊重孩子的意願。
