茅山堂
一、长胶发球特点
长胶发球的特点是速度慢、旋转差、力量小、威胁小。长胶发过来的球，相对反胶，速度慢很多，这会给接发球的人足够时间预判，有充足的时间调整动作、步伐、位置，进而选择有利的共计手段。
长胶由于表面是颗粒，主动制造旋转能力弱，发球就是一个主动制造旋转过程，所以很难发出旋转很强的的球，这样很容易让反胶选手接发球起板，占据有利的一面。
现在，随着乒乓技术的快速发展与创新，专业选手很少打长胶了，就算打长胶，发球主要采用反胶发球。当然，业余长胶选手，有的采用“倒板”技术，反胶发球后，采用正手进攻，有的采用长胶发球，都不一样，取决于每个人的发球特点和技术套路。
二、反胶发球特点
反胶发球特点是旋转强、力量大、线路刁、威胁大。反胶是现在的主流套胶，国家队大都采用两面反胶，业余反胶也居多。反胶由于胶面粘性及海绵厚度大的特点，粘性国套主要利用胶皮表面的粘性，将球摩擦转，涩性外套由于海绵孔径较大，“吃”球较深，也能发出旋转很强的球，可以轻松的发出上、下、侧等旋转球，也可以发出很拱很飘的球，也容易发出线路刁钻的球。如现在流行的逆旋转发球、勾式发球、砍式发球、高抛发球等等，都能给对方制造很大威胁，给第三板进攻抢占先机。
欢迎大家相互交流学习，感兴趣的可以可以关注我！
乒乓大家谈
如果从主动发力和制造强烈旋转上来看，肯定是反胶发球更好。因为反胶的特性容易吃住球，增加摩擦使球更转。发长球时可以利用反胶的弹性，发出速度很快的奔球。
但是发球并不是旋转越强、速度越快越好，而是让对手判断失误或者不适应才是好的发球。国家队队员在比赛中一般都是以不转短球为主，长球基本上都是配合战术使用，原因就是转短球想处理好很难，长球对手很容易反拉回来造成被动。
长胶的特性决定它很难制造旋转，出球速度慢，感觉发球的威胁性很小。其实在实际比赛中合理运用长胶发球，效果往往都很好。 对长胶性能不熟悉的对手往往很怕长胶发球。长胶发球的旋转跟反胶相反，用长胶面按反胶发奔球的方式发球，其球的旋转是急下旋，如果按反胶接奔球的方式处理肯定下网。用长胶面按反胶发下旋的方式发球，其球的旋转是稍上旋，如果按反胶接下旋方式搓球肯定冒高。
就算对手对长胶性能很熟悉，用长胶发球不转短球结合奔球急下旋对手也很难抢攻。特别是倒板用反胶和高胶面结合起来发球，对手更难做出有效的接发球。
总结起来就是不能忽视长胶发球，要结合反胶变化的使用，这样才能掌握发球的主动权，使你的发球更有威胁。
乒乓球球
从制造旋转的角度看，反胶无疑是更好的；从发球的变化来看，反胶也要强于长胶。唯有“怪异”、“陌生”这一点来看，长胶发球要好于反胶。即在比赛中，偶尔用长胶发球，会有一个出其不意的感觉，而且长胶发球大部分是不转，也可以制造微下旋出来，有很强的迷惑性。
但对于专业选手来说，长胶发球基本就没用了，因为过去都是不转，都会直接被对手上手进攻，短的挑打，长的前冲，发球方都没有好机会。所以长胶发球也只是在业余圈有点用处。
上图为著名长胶选手黄建疆老师，长胶发球有独到之处。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
当然是反胶发球比较好了，因为发球的几个要素当中，最重要的就是旋转，而旋转这个属性，当然是反胶的能力最强，而长胶是仅次于防弧胶皮，制造 旋转的能力最弱的胶皮了。
因为反胶是目前乒乓球所有类型的胶皮当中，摩擦能力最强的一种。所有乒乓球当中的旋转，反胶都可以轻松的制造出来，所以运用在发球当中，也可以说是随心所欲的。
而长胶就不一样了，长胶本身制造旋转的能力很弱，之所以这么说，没有说长胶完全不能制造旋转，一个原因是因为长胶能制造出的旋转强度很低，另一个原因是目前有一些的长胶，进过了一些改良，颗粒的头部被固化技术加硬，所以加强了一些摩擦的能力，但即使是这样，长胶和反胶的摩擦能力相比，仍然是差距巨大的。长胶只能根据来球的旋转，借力制造旋转。
不仅仅是长胶不好制造旋转，对于力量的传递也是长胶天生的弱点，长胶本身打球感上就具有卸力的感觉，所以用长胶想要发出来长球，其实是一件不太容易的事，要么发出来的弧线太高，要么是弧线不够长，不具有威胁性。看国际乒坛上使用长胶的一些削球手，在发球的时候，虽然是在使用反手发球，但是大部分人都是倒板过来，使用反胶的那一面发球就知道，反胶的发球肯定是要优于长胶的。
作为业余爱好者，如果也是一面反胶一面长胶的打法，长胶的发球也可以练，因为长胶发球虽然不转，但是因为轻，弧线短，所以也不好借力，可以平时练一手，在比赛里面有出其不意的效果。
乒乓杂志
长胶由于主动制造旋转的能力比较弱，所以很难能够发出反胶的旋转强度。当然在旋转度的变化上就显得可调空间不足。长胶发球的速度当然也不能象反胶那样快。有些手感特别好的人，用长胶一样能够发出各种旋转的球，但在强度变化上，可调节性还是不如反胶的。
在业余选手中，很多人打长胶。大部分由于年龄关系，体能不足，从而选择长胶打法。国家队中很少有人打长胶，中国国家队是全世界乒乓球技术的风向标，国家队认可的技术，可以说就是当乒坛最前沿的技术。因为我们的国家队有着强大的科研团队，对器材，场地，战术，技术等各个方面都有深层次的研究。如果说长胶是一种先进打法，那毋庸置疑肯定中国队会第一个选择。
业余选手中，长胶还是能够生存的，因为业余选手基本功不够扎实，对于长胶的反旋转和飘飘忽忽不能够适应，所以才显得长胶很有威胁。业余选手打球的目的是强身健体，当然自由的选择一种适合自己的器材和打法是务实之举。
本人是长胶倒板打法，主要用反胶，长胶做机动。一点点心得与大家交流，欢迎指正。
看万象世界拓无限边疆
长胶和反胶的特点悬殊非常大，在使用中长胶基本上不能主动制造旋转，大多是借对方的旋转形成反转，而反胶则由于表面粘性比较强（防弧胶皮例外），因而摩擦系数大，能主动制造非常强的旋转，在发球方面还是反胶好些，能轻易制造很多不同的旋转，发球方式也容易掌握。而长胶则不同，一般选手很难发出旋转的球，基本上摩擦不起作用，但并不是说长胶就不能发出旋转来，有些优秀长胶选手也能发出旋转很强的球来，但很少。强调一点，长胶不是以摩擦为亮点，而是因其打出的球比较怪异而受到不少人喜欢，特别是在业余圈内，总有一部分人追求，且在比赛中得到收获。但由于胶皮性能限制，达到一定水平很难提高，同时由于对方往往能提前掌控你的回球，所以在专业选手中一般很少有以长胶为主的打法，有的也大多是以长胶为辅。
不知回答满意否？如满意请关注“明湖观皓月”，你的点赞就是动能。
明湖观皓月
反胶面由于有摩擦力，容易发出各种旋转变化的球；长胶面摩擦力比较小，有的甚至接近于零，所以很难发出有旋转的球，发出的球基本不转，容易被接发球员适应，所以从发球的角度比较，当然是反胶发球比长胶好。相当多的长胶高手是一面长胶，一面反胶或正胶，然后用反胶或正胶发球，长胶发球只是偶尔用一下。
哥不只是传说
凭心而论，当然是反胶发球好。反胶可以发出非常转的球！！比如强下旋，超级上旋球！奔球，不转球。如果对手是发球高手，那你一定是吃个够！！！！相信你在比赛中也遇到过发球高手，那简直是让你崩溃！！！
不过长胶高手也是可以发出质量很高的球。我就曾经遇到过。对方用长胶可以发出下旋球，可是你感觉就是奔球，结果一推就下网！！！但显然用长胶发的下旋球肯定不如反胶发的转！！！上旋球肯定也是反胶发的转！！
