火訊財經注：此前徐樂正式向OKEx發送官方郵件，要求退市，雙方像鬧矛盾的小夫妻一樣，盡全力表現出自己的不在乎，各自以最快的速度宣佈分手。
（圖說：徐樂是個性格鮮明，一接觸就會留下深刻印象的人 攝影/楊承志）
8月4日，幣圈三大交易所之一的OKEx交易所創始人徐明星在微信朋友圈隔空嗆聲GTC發行方、Game.com創始人徐樂。一天前，OKEx宣佈GTC退市，導致雙方的爭鬥。
徐明星在朋友圈力圖保護自己的員工，“沒有證據就不要故弄玄虛詆譭任何一位OKEx交易所同事‘收取商業賄賂’”。隨後，徐樂舉報了涉事索賄人員，並附上相關證據。收到郵件後，徐明星承諾不會再通過媒體隔空喊話徐樂，並在微信上向徐樂道聲珍重。這標誌著紛鬧一時的GTC退市事件安穩地著陸了。
對於這個事件，徐樂思考最多的是人性。一個月前的徐明星，也在接受媒體採訪時候大談人性，宣稱，“我對人性的估計遠遠不夠”。顯然，幣圈發生的事情有著明顯的共性，刺激著徐樂和徐明星，以及幣圈形形色色的創業者來共同思考人性這個哲學命題。
OKEx遇上了狠角色
（圖說：談到與OKEx衝突，徐樂滔滔不絕 攝影/楊承志）
8月3日晚間11:11，OKEx發佈GTC幣退市公告，宣佈6號下線交易，10號禁止提幣。公告一出，GTC立刻下探30個點。
在幣圈，交易所主動清退和隱藏幣種的事情並不罕見。因為想發幣的項目成百上千，但有實力的交易所並不多。規模大的交易所在項目方面前有著某種不言自明的優勢，這在幣圈是人人皆知的事實。但是，這次，OKEx遇到了厲害角色。
據徐樂看來，事情最初並沒有多麼嚴重。3日晚間，徐樂收到OKEx的問詢，要求徐樂回應一個叫“標準共識”的安全評估機構的報告，並進行整改，否則就隱藏GTC交易對。“標準共識”的報告指出，“Game.com無法用區塊鏈技術解決遊戲行業問題”，並且給了D級（極高風險）的評級。在OKEx問詢之前，雙方還在微信群裡互相勉勵。突然之間，標準共識的報告點炸了雙方的關係。
徐樂無法接受OKEx的態度，他認為OKEx不應該拿著一份不知道從哪來的評級機構報告來質問他。但是OKEx的管理人員這麼做了。徐樂生氣了，來回爭執幾回合後，甩下一句話，那我們就退市吧。對方隨後回擊道，“你們申請退市的郵件儘快發一下。”
徐樂，被點炸了！
當晚22:40，徐樂正式向OKEx發送官方郵件，要求退市。雙方像鬧矛盾的小夫妻一樣，盡全力表現出自己的不在乎，各自以最快的速度宣佈分手，並且公之於眾，公開互懟。OKEx官方發佈了GTC主動申請退市的公告，指責GTC項目進展披露極少，也無定期的週報、月報。徐樂則乾脆在朋友圈公開拋出個大炸彈，暗示OKEx員工索賄。
一切都已無法挽回。
事實上，在正式發出退市申請郵件之前，事情仍有彌補的可能。有朋友勸徐樂，算了，不要再鬧下去了。這樣的勸告，在一般人看來，不乏真誠和理性。畢竟，在更多更大的交易平臺上交易，意味著更多的流動性和關注，對GTC有著重要意義。但是，徐樂畢竟是徐樂。用他的話說，“做孫子做夠了。”
同為創業者
（圖說：徐樂對待員工的溫和一面，午休時，辦公室裡橫七豎八 攝影/楊承志）
中國傳統儒商非常看重人際來往騰挪。早在《韓非子》中就描述過商人，“長袖善舞，多錢善賈”。面對現實的困境，通常也強調智取，而非力敵。大炮如任志強也會寫出“寬容是一種境界，忍讓是一著妙棋” 的雞湯微博。多年前的一次宴會上，有人問任志強為什麼面對政策調整緘默不言，任志強回問，你知道為什麼布拉格歷經戰爭，卻保存完好嗎？因為她善於投降！
對徐樂，顯然不能用傳統的規則來評判。他更願意突破和創新規則。
覆盤的時候，徐樂沒有表現出一絲後悔。甚至輕鬆地認為，丟掉了一個大包袱。在徐樂看來，交易所本應該是服務行業的，卻在不健康的大環境下被寵得高高在上，甚至某些交易所明目張膽要求項目方每天刷量、不符合要求就威脅將其隱藏。
推動徐樂敢於打破規則，公開和OKEx互懟的，有他內心的力量。他認為，無需套用舊規則來限定新事物。但也不乏外部的力量支持。就在OKEx公告GTC退市的第三天，交易所gate.io宣佈將持續支持GTC交易。徐樂言語之中也暗示著GTC將會與另一個在幣圈正風生水起的交易所FCoin有著進一步深入合作，頗有一番“死了張屠夫，不吃混毛豬”的意味。
徐樂宣稱，自己是FCoin的粉絲。FCoin的創始人張健率先推出了“交易即挖礦”的模式，打破了包括OKEx在內的三大交易所鼎立的格局，交易量和人氣狂飆猛漲，也是個規則的改變者。某種程度上，倒是與徐樂性格形象相呼應。
其實，包括徐明星在內，也是規則的改變者。因為幣圈本來就沒有來得及建立規則共識。
徐樂對徐明星抱著一種勝利後的理解。因為徐明星窮追不捨，保護員工。徐樂把關於OKEx員工索賄的證據發給了徐明星。接到郵件後，徐明星表示不願意再繼續隔空互罵。並在微信上回復徐樂，“路還很長，各自加油”。同為創業者，徐樂感慨道，“創業都不容易”。
這就是幣圈，所有的企業家都是創業者，一切都是新的，一切都有可能。
人性與理想的思考
（圖說：談到行業內荒誕之事，開心大笑 攝影/楊承志）
因為一切都是新的，幣圈從未塵埃落定。幣圈的企業家也有著很多共性。譬如，不喜歡束縛手腳的西裝，T恤、短褲和拖鞋是必備裝束。
接受採訪的時候，徐樂坐在諾大辦公桌的後面，隱去了沙灘短褲和人字拖，只露出肢體動作豐富的上半身，激情澎湃地講述他對於區塊鏈行業大環境的不滿。
徐樂本人曝光不多，網上流傳較多的影像便是他和波場創始人孫宇晨的親密合照，面前的徐樂相較年初照相時，五官仍是難掩帥氣，只是頭髮稀疏了一些，笑起來也不似當時那樣輕鬆。
儘管與徐明星的爭執驚動了整個幣圈。徐樂也不得不面對徐明星同樣的輿論壓力。幣圈有同行認為徐樂是個天才。也有人，尤其是“韭菜”們認為徐樂是個投機者。
在GTC退市前的4月份，19天的時間裡，GTC漲了十倍，然後，重重地摔落。被割的“韭菜”和自媒體給GTC冠上“妖幣”的稱號。割了肉的“韭菜”自然不會放過徐樂。各種指責和謾罵紛紛湧上。
對這一段歷程的覆盤，徐樂不如GTC退市來得那麼輕鬆，也加劇了他對人性的思考。
徐樂發誓，絕對沒有割過“韭菜”。面對潮水般的指責，他認為一切都是人性。因為牽涉的利益太多，人很難保持理智。他自稱從未強制過誰來買GTC。幣價的漲跌，他很難控制。而且，為了穩定幣價，他還刻意回購了GTC。
幣價漲跌和商業行為的剝離是徐樂很不滿意的現實，在他看來，肆意的炒幣行為無疑將導致整個行業的覆滅。
應該說，對炒幣和投資者的不滿，徐樂的看法幾乎和徐明星一致，也和很多在資本圈游泳的人看法一致。面對赤裸裸的利益和權力關係，即便是資本圈的老司機弘暉資本創始人王暉，也不得不把問題歸結到人性上，“在投資界，你能遇到的最大的坑，就是人性。”
只不過，幣圈的創業者面對的困難和認識，來得更晚，而已。
區塊鏈裡做大事
（圖說：他希望在區塊鏈領域裡做出些事情 攝影/楊承志）
如果說不同，徐樂可能還有另一層痛苦。以前徐樂混的不是幣圈，而是互聯網圈，而且很有理想。
千禧年初，18歲的徐樂離開清華創業，依靠互聯網賺到的人生的第一個100萬。頗具天賦的徐樂意氣風發，一直想做大事，就是很大很大公司的那種。
2004年支付寶成立，而一年前徐樂就已推出易付通網站，是國內第一批做支付平臺的人。淘寶拋來橄欖枝，徐樂拒絕了。但是，易付通並沒有很好地撐下去。之後，徐樂又創辦了“試用網”，領先團購大戰8年。一年之內就被IDG投資的億美軟通併購。
很快融到資、很快賣掉，在外界看來試用網還算成功，但徐樂回顧這一次創業經歷，卻覺得很失敗。痛苦，是因為對自己一直不滿意，究其原因，徐樂認為一是不堅持，二是不專注。“那時候沒經歷過什麼事情，心氣很高，想著自己要做多大多大的公司，結果取得的成績相比期望值，差太遠了。” 痛苦沒有太久，徐樂投入遊戲行業。
作為中國千千萬萬創業者中的一員，徐樂多次面臨考驗和資本的誘惑。回顧18年的創業經歷，他深感“唯一做成的反而是那7年一直堅守做遊戲”。
堅持多年後，徐樂遇到了又一個新機遇，區塊鏈。這一次，徐樂選擇把堅守與機遇相結合。2017年，徐樂以一億元股權收下Game.com域名，殺進區塊鏈遊戲，上線1個小時賺100萬美元，三個月市值做到2.4億美元。
不過，性感如區塊鏈遊戲，顯然也不足以承載徐樂對偉大理想的渴望：交易所太霸道，那就投資一個自動上幣的交易所；錢包是剛需，硬件錢包是未來方向，那就打通市場，做一個成本超低的硬件錢包；數字貨幣抵押貸款也是一個性感的市場，只要投入1億本金，一年就能“輕輕鬆鬆賺1、2個億”。
談到這些，徐樂眉飛色舞，神情激動，彷彿眼前的又是一項亟需開啟的大事業。
閱讀更多 火訊財經 的文章
