随着国家金融机构对现金贷监管力度的不断加大，以往风头无两的现金贷已经开始略显沉寂。现金贷在16年至17年，凭借其强劲的盈利能力受到各大资本的热捧，一时风生水起。然而因其超高的利率及暴力催收等问题被社会口诛笔伐。在金融监管整顿开始实施后，整个现金贷行业仿佛静了下来，但是不可否认的是现金贷对借贷人群的影响并没有因监管而消除。
《风险提示》中也提到了互金专项整治办5月底下发的《关于提请对部分"现金贷"平台加强监管的函》附件《现金贷花样不断翻新"偷天换日"逃避监管》点名出现的四类违规情况：
其一，手机回租形式放贷。如乐回租平台，先以评估价格（即借款金额）回收用户手机，然后将手机回租给用户，并与客户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额）回购价格高于回收价格部分以及相关"评估费""服务费"即借款利息。
其二，贷款过程中搭售其他商品，变相抬高利率。部分平台强行要求贷款客户办理会员卡、高价购买商品等，变相抬高利率。如"M09信用钱包"会员卡价格199元，有效期7天，如用户借款2000元，14天需还款2028元，名义年化率36％；如算上购卡成本，实际年化率高达291.9％。
其三，故意导致借款人逾期，收取高额逾期费用。相关平台未自动扣划借款，借款人主动将钱打给平台还款失败。贷款逾期后，平合恢复正常，电话通知其逾期，收取很高的逾期费用。
其四，通过虚假购物再转卖发放贷款。如51闪电购等平合引入虚假购物场景，用户下单购买商品，但无需支付货款，直接申请退款或转卖变现，转卖成功后即可获得资金；平台赚取延迟付款费和转卖撮合费用。
手机"回租贷"，主要运作模式是：
第一步，用户（学生）将手机"卖"给平台，但手机所有权和使用权实际未发生转移；
第二步，平台"评估"手机价款，此期间平台要求学生填写身份证信息、银行卡信息、紧急联系人等借贷数据；
第三步，平台放款，学生实际获得相应借款中会扣除一部分所谓的"服务费"或"评估费"；
第四步，手机"回租"，因实际未转让手机所有权，平台以手机"回租"方式，与学生约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额）。
在此期间平台要求学生提供手机账户信息，以便于远程掌握手机储存信息。平台通过类似此种模式变相向大学生发放高利息"现金贷"，最终可能会使学生陷入"套路贷""高利贷"陷阱。
现金贷的火爆，证明在中国仍存在大量的亟待满足的信贷需求。但如今，贪婪的人通过行业漏洞逐利而行，最终造成借贷者深陷泥潭，平台被坏账所累的市场乱象。所以监管的介入是及时而必须的，现在针对现金贷的监管措施，其主要是从加强信息披露，杜绝高利贷和防止暴力催收三个方面入手。而监管进行规范的同时，现金贷平台也应共同努力优化行业环境，加强资源共享，梳理道德标准。
閱讀更多 一個傳說中的用戶 的文章
