近日，一則標題為“疑因司機拒付5元停車費 門衛大爺與其爭執時猝死”的視頻引發網友熱議。視頻中一小區門衛大爺，與車輛司機在爭執中突然倒地！
來源視頻截圖
來源視頻截圖
救護車來到現場對老人進行搶救無效後死亡
8月22日下午，成都晚報記者來到事發地點，看到現場院子內已經設置靈堂。
小區居民向記者反映，19日下午3點左右，因拉貨司機不願支付5元停車費，雙方爭執拉扯後老人倒地，目前司機已被刑拘。記者瞭解到，門衛李大爺守門已有9年時間，收取的停車費前8年是上交給居委會。
目擊者稱父子倆駕駛一輛拉貨車
爭執中對老人有“推撞”行為
8月22日下午2點，成都晚報記者來到事發地點下同仁路30號，小區目前暫沒有其他門衛。事發小區門口攤主王老闆回憶稱，那兩位司機應該是父子，當時就告訴了司機，只要進入小區就必須要收費。
現場另一位目擊者張大爺告訴記者，事發時間在8月19日下午3點左右，當時是一輛拉傢俱的貨車出入，李大爺向其索要5元費用，雙方因此起了爭執，“就為了5元錢，當時雙方拉扯了近20分鐘，一直在拉扯。”據張大爺回憶，過程中司機有把老人胳膊抓住搖晃推撞的行為，“有可能是把頭撞到了，不然不會突然倒地。”
小區其它居民向記者表示，雖然是老小區，但是規定了只要車子進入，不管是停車還是幹別的什麼，都要交停車費，雖然這輛拉貨車只是進來卸了東西就走，但還是應按規矩交費。
已守門9年
前8年收取停車費上交居委會
記者瞭解到，李大爺已經在該小區當門衛9年時間了。該小區現有住戶五棟，共300多戶，但因為是老小區，安排的門衛只有李大爺一人，李大爺的吃住就在門衛室。
正在靈堂內的是李大爺的鄰居、朋友，他們告訴記者，李大爺今年66歲，和前妻離婚幾十年，只有一個女兒遠嫁國外，目前李大爺一個獨居，前妻朱女士還是經常過來幫他料理生活做清潔。事發後，女兒正從國外趕回來，預計週五才到，朱女士則和親戚朋友輪流照看靈堂。
前妻朱女士向記者表示，收取的停車費前8年一直上交居委會，今年開始才變成自己收取。
“他的工資很低，去年才漲到1300左右，之前是900，這個停車費，他自己收了自己得，這是大家默認同意的。”小區居民告訴記者，李大爺平時身體很健康，高血壓是老年人基本都有的，沒有什麼大的疾病。李大爺就是24小時看門，有時候早起開門或半夜12點後晚歸就收1元的開門費，平時和大家相處都很好，對上了年紀的人進出都會幫忙攙扶。
家屬：希望嚴懲當事人 要求物業補償1萬元喪葬費
8月22日下午4點，朱女士告訴記者，希望司機父子倆對老人動手的行為得到嚴懲，
“今天上午10點半左右女兒委託我去黃瓦街派出所簽字屍檢，警察那邊是已經掌握了證據，那對父子也承認了自己的行為，而且有指證者。”朱女士還表示，目前的喪葬費是由其乾女兒以及朋友墊付的，家屬認為小區的物管也應承擔一萬元的費用，但是物管方先是推脫後又說已上報上級部門。據朱大姐介紹，李大爺就職時應與物管方簽訂了合同，但因時間過長，不確定後期是否簽訂續約合同。
隨後，記者聯繫了小區管理方，對方稱“此事與我們無關。”後掛斷電話。
目前，朱大姐正在等待屍檢結果。據其介紹，事發當天19日到22日晚，朱大姐沒有收到對方家屬的任何聯繫。
律師說法：物管方應承擔一定連帶責任
北京盈科（成都）律師事務所支媛律師認為，因這次事故是當事人與車主發生爭執導致，依據現有情況，主要責任在於車主，但是物管方也應承擔一定責任。 李大爺工作時間長達9年，李大爺雖然後來未與物管方續簽訂勞動合同，但已建立事實上勞動勞務關係，這種情況下就算沒有具體合同，在經過法院等機構通過合法程序認定勞動勞務關係後，也應該承擔一定責任。
此外，律師向記者表示，小區收取停車費不能肯定地說不合法，根據每個小區實際情況，具體問題具體分析，有的小區物管經合法程序批准備案，是可以實施收費的。
網友評論 ：
閱讀更多 河南都市1直播 的文章
