用戶5547786683

有夢很美，希望相隨？這杯“毒雞湯”送給日本軍工產業。

日本作為世界軍事強國之一，最然自己號稱是自衛隊，可是自己航母、F-35隱身戰鬥機、10式坦克等等，樣樣都有。並且日本十分追求國產化，除了國產戰鬥機被美國打壓，必須使用美國整機或者美國技術、部分之外，日本海上自衛隊的宙斯盾級驅逐艦，出雲級航母，蒼龍級常規潛艇都是日本造船業驕傲的產品，日本C-2大型運輸機、P-1反潛機、F-2戰鬥機都是航空自衛隊經典機型，而日本陸上自衛隊更是全套的國產武備，比如10/90式坦克，16式輪式突擊炮。

但是這麼強大的日本軍工，武器又這麼好，但就是沒有人買呢？日本第一個問題，就是武器價格，特別是武器的材料、人工、生產線費用，這幾個方面導致了日本軍事武器成本居高不小，比如10式坦克報價就達到了1200萬美元一輛，90式坦克當年就突破了860萬美元一輛，相比之下俄羅斯T-90坦克300萬美元就可以買一輛。而日本蒼龍級潛艇、驅逐艦更是貴的，因為日本沒有設定單獨一家造船廠去建造驅逐艦、潛艇，而是採用了輪換製造，這就導致了為了維持生產線，日本軍工生產企業必須抬高武器的價格，從而滿足自己的工廠能夠正常開工下去，這導致了日本武器比一般國家的武器貴上三分之一到十幾倍的價格，在武器價格上一點沒有優勢。

第二，就是日本賣武器就是為了賺錢，但是國際市場上賺錢的武器很少，往往都是白送或者技術轉移生產，也就是說賣武器不一定賺錢，但是日本就想著賺錢。不論是中東土豪，還是東南亞小國，都不可能隨便花錢給日本。第三，美國的打壓，美國嘴上說說不打壓日本軍工，但實際上，美國仍然繼續打壓日本軍事工業出口，比如航空方面，這導致了日本P-1反潛機、C-2運輸機，包括F-2戰鬥機根本賣不出去。綜上所述，日本武器賣不動是有原因的，日本需要自身反省。

軍事天地

我是薩沙，我來回答。

其實日本武器出口，並非是武器質量問題，原因相當複雜。

第一，國民不支持。

日本是民主國家，雖自民黨長期霸佔政壇，但絕非一個黨說了算。

在這種政治環境下，政客必須考慮民意，不能做出嚴重違背民意的事情。

不然，直接會動搖民眾的支持率，以及被反對黨利用攻擊。

然而現在日本人民反對武器出口，很多老百姓甚至反對製造先進武器。

薩沙在日本時候看到，年輕人對政治軍事毫不關心，對日本自衛隊也不屑一顧。

老年人由於經受過戰爭和原子彈，對國家軍事也持穩重態度，特別怕再出現軍國主義。

而和平憲法本身，日本其實不能對國外出口武器。

1967年，日本又頒佈實施了“武器出口三原則”，即禁止向社會主義陣營國家、聯合國決議規定實施武器禁運的國家，以及國際衝突的當事國或有衝突危險的國家出口武器。1976年，當時的三木武夫內閣又對上述原則進行增補，實際上全面禁止了武器出口。

然而，在2011年日本政府開始打擦邊球，試圖出口武器，民眾都不支持。

根據日本政府幾次調查，支持出口者僅佔25.7%，反對者則高達66.8%。

這種情況下，日本政府當然不能大量出口武器，所以雷聲大、雨點小。

第二，日本武器價格偏高。

日本武器的技術含量很高，研發和製造成本高昂，加上日本人工很貴，導致日本武器價格很高。

複雜武器就不說了，日本以前自產過89式自動步槍。

這種自動步槍精度高，非常精良，但造價高達3500美元。中國的95出廠價才3000多人民幣。

這主要是要攤平設計成本。

日本其他武器也類似，性能雖高，但價格太貴。

日本曾希望向澳大利亞出口的新型“蒼龍”級潛艇的平均造價為6.12億美元，同類型的德國214型潛艇出口價格卻不到5億美元。

而我國要賣給泰國的3艘元級潛艇，單價只有3億美元。

第三，受到限制太多。

日本由於受到和平憲法的限制，很多武器的研究起來同美國有合作關係。

這樣，武器出口時受到的限制很多，完全看美國的心情。

日本目前的大型武器出口，或多或少都用到美國技術。

所以，美國如果作梗，日本就很難出口武器。

而每日在民用市場的競爭中，日本產品曾經把美國貨打的頭破血流。

前車之鑑在此，美國不可能大幅度放開對日本的約束。

實際上，日本不能出口武器主要是政治問題。

如果日本解決和平憲法的約束，武器出口是沒有什麼問題的。

畢竟這世界上的闊佬很多，再貴的武器也會有人買。

薩沙

2014年，日本政府修改了“武器出口三原則”，大幅放寬日本對外輸出武器和軍事技術，當時很多人預測，日本武器將會佔領世界軍火市場很大份額，但現實是5年過去了，日本的軍火生意仍然是鴨蛋一個

政治風險太大

我認為這是制約日本武器出口的最大的因素，世界軍火貿易不同於一般的商品貿易，在滿足自身國防需要的同時，政治因素是最重要的考慮因素！日本作為二戰侵略國家，給亞洲各國帶來深重的災難，直到今天還未撫平，日本也未正式道歉，這樣的國家，出口武器，必然會受到被其侵害國家的一致反對！購買日本武器會得罪這些國家，引起巨大的的反對，那些想購買日本武器的國家要好好掂量一下後果

日本民眾對武器出口抵制情緒嚴重，受限制較多

二戰結束後，日本作為戰敗國，沒有宣戰權，不得擁有軍隊和研發進攻性武器，武器出口方面則受限於“武器出口三原則”，雖然在2014年，日本政府修改了三原則，放寬了武器出口和軍事技術的限制，但三原則並沒有完全消失，仍然對日本有所限制，同時日本民眾由於二戰的慘痛經歷，對武器出口一直持抵抗態度，每次日本進行武器出口談判時，都會引發民眾的集會抗議。

日本武器性能先進，但技術上受美國製約，同時武器性能並不適合購買國的具體需求

坦率的講，日本武器在世界範圍內確實是非常先進的，例如90式坦克 10式坦克 金剛級 愛宕級 摩耶級宙斯盾驅逐艦 F-2戰機 蒼龍級常規潛艇 日向級直升機驅逐艦等等，但是這些武器裝備中的關鍵系統都是進口自美國，只要美國稍加干涉，武器就賣不出去。另外，日本的先進裝備並不一定適合購買國的實際需要，例如蒼龍級潛艇，世界上最先進的常規動力潛艇，但是排水量過大（日本無法發展核動力潛艇，只能把常規動力的造的大一些），澳大利亞海軍發現蒼龍的很多性能指標不適合自己！

價格昂貴，購買國無力接受

由於日本軍隊採購的數量很少，分攤在生產線上的成本就很高，所以，武器價格普遍比較高，例如美國賣給日本的F35,單價9000萬美金，日本三菱重工自己組裝的話，造價1.4億美金！準備賣給澳大利亞的蒼龍，單價6億美金，而歐洲同級別的只要4億多美金！

總之，由於政治風險，國內國外限制因素太多 價格昂貴等因素，導致了日本五年武器出口0訂單！這也充分證明了日本國際政治地位的不足

（個人看法，不當之處請指正）

冬雨AK

日本放開武器出口限制五年來，零訂單，倒不乏有市場表現，比如“蒼龍”級潛艇和US-2兩棲飛機，一度相當搶鏡，叫得響，前者稱最大的常規潛艇，後者為水上起降最好的兩棲飛機，但是叫好不上座，當然原因也是多方面的，魂舞大漠以為原因有三，一是日本武器性能不受市場信賴，本身也存在問題，如us-2在銷售印度的當口出了事，“蒼龍”級潛艇配套的斯特林發動機技術表現不強；二是銷售對象有顧慮，日本自我解禁武器出口，在國際上並不受支持，因此受到一定製約；三是日本武器價格有點高，因為自家裝備數量有限，加上研製成本，對比國際同類武器，要算是高的。價格是制約出口的一個重要因素。有兩個例子，值得一說。

澳大利亞不要“蒼龍”

澳大利亞潛艇招標，日本顯得很高調，抱定志在必得的架勢，因屬出口第一單，日本開出的條件不謂不優厚，12艘潛艇，附帶技術轉讓，不過130億美元。到頭來，法國卻以355億美元12艘的大價錢，成功奪標，每艘的價格都快趕上美國“弗吉尼亞”級核潛艇了，即便是這樣，澳大利亞依然選擇了昂貴的法國貨。法國不依賴空氣動力推進的AIP系統，要比“蒼龍”先進且可靠；日本潛艇出口有美國支持，澳方不得不在開始的時候，有所態度，即賣給美國一點面子，其內心真實的想法，眾所周知，不願成為日本武器出口的第一個買家；日本雖願轉讓技術，但性價比並不高。

印度不要US-2

為此事，印日兩國頗費心思，扯扯了幾年時間。不只是印度辦事拖沓，要不了幾架，猶要進行技術轉讓，日本自然不願幹賠本的買賣。印度的心思，明知其出口武器多有不利，要趁機拿他一把，日本自然不傻。一來二去，就這樣談著談著，遷延了不短的時間，當二國終得達成了較為一致意思時，偏在此時，日本US-2就在海上失事，其所宣稱的抗風浪能力，頓時使得印度產生疑竇。再說了，按他們商定的價格，價格並不便宜，因此印度很快表達了自己明確的態度，不要了，致使US-2出口，敗北而去。

魂舞大漠

從2014年日本巧立名目修改了“武器出口”的相關法律文件、日本開始試探性的向外出口“防禦性”用於“人道主義”的裝備……。
武器裝備出口、軍火貿易這塊大蛋糕🍰是美、俄、英法（歐盟）、中國這幾大家“分享”的“美味佳餚”、世界軍火市場的89％被這麼幾個“老大”分割。
武器裝備不同於其他的機械設備和民用商品、武器出口和軍火市場首先講究的是……政治和勢力範圍。

武器裝備既是5大國軍火貿易的經濟利益同時又體現在各自的勢力範圍利益和傳統“友誼”。

必要時甚至於“免費”贈送和軍事援助也不會隨便失去“市場”……。

（中、巴聯合研發的“梟龍”戰機）
（歐盟聯合研製的／A400軍用運輸機）

再來說日本計劃的武器裝備出口、日本能拿出手的武器有啥？
（日本國產的“F2”戰鬥機，是美國“F16”的放大版用美國的發動機）

這兩款軍用飛機、雖然是日本的國產軍用裝備，但是，關鍵性技術被美國控制、發動機是美國產品。這類型武器裝備美國人是絕對不會同意日本出口的！因為，牽扯到美國人的利益和市場份額。即便是美國人願意、日本人也無利可圖（關鍵性設備都是美國貨、又是高利潤和附加值項目）。俄羅斯和英法的“老顧客”和市場日本如何能“開發”出來了？
日本用於試探性的準武器

雖然，日本人在先進武器裝備研發和裝備“自衛隊”上、美國人為了自身利益的需要採取“模糊”態度和“睜一隻眼閉一隻眼”的模式、日本真要賣軍火賺錢？美國人的態度才是關鍵。

日本面臨的還有武器裝備出口的市場在哪裡？拿什麼武器裝備出口？賣給誰？俄羅斯的臉顏色日本人也要考慮清楚，中國的態度也是不得不認真對待……

孔乙己亂彈

日本裝備為什麼賣不出去

眾所周知，日本是美國的小弟，基本上日本的裝備大都借鑑美國。

在一些裝備方面，日本的價格太高，性能優勢也低於一些國家，

如“蒼龍級”潛艇成本高，性能差，與一些國家根本沒有可比性。

大家都瞭解了，在四月份日本首試F-35A，不幸的是墜機，裡面包含著機密信息也沒有找到。這個讓其他國家還怎麼敢買。

還有一個消息，有人買，但是日本不買。

阿聯酋也曾有意購買川崎重工業公司製造的C-2運輸機。但2018年日本防衛裝備廳幹部訪問該國時被告知“按照目前情況，無法購買”。原因是C-2運輸機在野戰機場跑道上的起降能力不足。

總結來說，就是，目前的日本還沒有擺脫美國的控制，一些軍事上的關鍵技術不可能讓日本參與，而日本在二戰之後一直都在受美軍的監督，及國際公約的制約，沒有辦法全力發展軍事。

全視野一小白

太貴了。也是生不逢時。

一、日本的生產成本太高。

以F2戰鬥機為例。2000年出廠價就高達1.08億美元（120億日元），而同期F16C只5600萬。當前美國F16出廠價也不到8000萬，F2若重開生產線估計得1.2億以上。這價錢，還不包涵後勤維護與訓練體系，備份發動機。

所以，空中自慰隊象徵性採購94架之後改為採購F15和F16去了。

二、很多知識產權不在自己手上。

F2戰鬥機使用了很多美國技術，比如所謂40%的造價支付洛馬公司專利費。

何況美國又怎麼會允許F2出口搶自家生意？

三，日本武器沒有實戰經驗

就如中國的J10戰鬥機一樣，其他國家還不怎麼信任。尤其F2戰鬥機2000年才正式服役，距離其親爹F16戰鬥機服役差距了22年。

誰會買22年後的同代戰鬥機呢？

還不如買F16改進型，最少實戰檢驗過。

四川達州

2014年4月，安倍政府正式修改日本實施了幾十年的出售武器禁令，放行日本軍工產品出口，而該禁令曾有效阻止日本企業參與全球防務貿易。

5年來，日本軍工產品參與兩筆競標：對澳洲12艘常規潛艇出口，“蒼龍級”升級版輸給法國梭子魚常規動力版，355億美元的“熟鴨子飛了”；對印度終於簽下12架US-2水上飛機出口合同，單價突破1億美元，日本政府的對外援助機構"國際協力銀行"將以部分貸款協助印度購買。

日本軍工裝備出口不暢是好事。

從主觀上看，日本作為“和平國家”，政府和企業不以軍貿作為外交和貿易的重點，這一點不同於韓國，後者近年來軍火出口“突飛猛進”。

從客觀上看，日本軍工製造有特點和優勢，但是市場化不強，自主產品種類數量相對較少，又沒有實戰檢驗，產量低而價格昂貴，售印US-2水上飛機就是例證，迄今只生產6架裝備國內，其初級型US-1產量也就20架，成本自然降不下來，海外基本沒有市場。

N年以前，軍事專家曾經盤點日本自衛隊的“7個世界第一”：掃雷技術、反潛作戰、常規潛艇、F2戰機、高技術導彈、F15的一流飛行員與技師、自衛隊員素質。

時光荏苒，日本掃雷、反潛、常規潛艇、高技術導彈、兩棲戰艦與驅護艦等的優勢依舊，但已不太顯著，戰機制造基本陷入停滯。

自主裝備研發生產一般般，自然要多多依賴美軍和美式裝備。

ruixuezhaofeng

日本的武器，之所以沒有被賣出去，是有很多的原因構成的，因為日本的武器裝備非常的昂貴，雖然說它們的性能還是不錯的，但是如果跟美國和俄羅斯相比，那麼還是有很大的差距的，而在歐洲國家，他們有自己的研發武器，如果要買的話也是跟俄羅斯或者美國賣，因為這是關係到利益關係，還有國家的一個利益交往，但是跟日本交往的話，得到的好處太小了，而且日本的國際地位太低了，沒有像俄羅斯和美國的國際對不對？最危難的時候可以拉一把。

主要是日本的武器沒有得到很好的一個實驗性，因為雖然研發出來沒有經過實戰的話，別的國家也不會敢賣，因為沒有經過實戰的話，有很多漏洞可能沒有及時發現，但是在商場上，如果說有什麼錯誤的話，是無法被原諒了，武器的故障對於戰場上的走向有很大的偏差，特別是導彈類的武器。

這些年來日本美國狠狠的打壓，日本也沒有什麼機會發展自己的武器裝備，他們雖然說有一些武器裝備，但是都不是特別的精良，這是美國的一個戰略的，又想使用你，但是又不能讓你太強大，如果讓日本太強大的話，那麼可能會對美國有一定的反抗，到時候又得出力，又出兵，對美國來說是不划算的。

世界的人都知道日本是美國的小弟，如果買的日本的武器裝備，卻沒有買美國的武器裝備，那就很容易得罪到美國，而且美國人也會認為這是日本賣給別國跟別國是拉攏關係，脫離美國的磨爪之中，到時候美國對，購買軍火的國家進行干涉的話，那麼是一個致命的打擊。

風暴吳逖

作為G7成員，日本憑藉其工業基礎，在武器裝備製造領域算是獨樹一幟，比如三菱重工製造的F-15J，川崎重工集團的蒼龍級AIP潛艇，在世界範圍內屬於先進武器裝備。無論是武器性能、可靠性，還是精確性，都不可小視。

雖然是製造強國，日本軍工卻受到“武器出口三原則”限制。1967年，佐藤內閣通過了“武器出口三原則”，即不向紅色陣營出售武器，不向聯合國實施武器禁運的國家出售武器，不向正在發生或者可能發生國際爭端的當事國出售武器。

1976年，三木首相又對“武器出口三原則”進行了補充，對其它一些地區也不出售武器。1981年，日本通過《關於武器出口問題的決議》，確立了全面禁止武器出口的“武器出口三原則”，以樹立“和平典範”。

儘管這個禁令已經取消5年了，然而對日本軍工來說，這5年並沒有武器訂單，再考慮到國際市場已被美俄等國瓜分得差不多，這就將日本軍工的出口之路堵得嚴嚴實實。

毫無疑問，軍火貿易不僅僅是單純的貿易往來，其中的政治因素是根本性因素。日本作為二戰戰敗國，一直處於被壓制狀態。再加上日本的對外影響力降低，漸漸被崛起的國家替代，而日本的武器一直處於低產量，製造成本高，價格在同類產品中很貴，毫無競爭力，賣不出去也是情理之中。

當然，作為軍事工業強國，仍有很多國家和日本合作，比如說美製標準-2的升級版，就有日本技術的參與。除此之外，還有很多西方國家的制式武器背後，都有日本人的身影。

關鍵字: 軍事 這杯 雞湯