静夜史
越南要全面实现工业化，像韩国那样从一个农业国变成一个工业国，在目前的世界环境下，挺难的。
首先，越南要给自己培育一个工业化的基础—重工业和化工业，这是所有工业门类发展的基础。
我们建国之后，在改革开放之前，重工业和化工业已经发展了近30年，1980年代开始的中国经济奇迹，很大程度上也是有赖于建国后30年的重化工业积累。
不过，这个重化工业是个投资时间超长、规模极其巨大的漫长过程，没有一二十年的积累，没有天价的资金投入，根本产生不了任何效益，也不能对国家的工业化产生任何推动作用。
韩国自朴正熙上台之后，通过扶持几大财阀，给予政策上的扶持和税收上的减免等利益，并每年给他们注入大量资金，引导他们去发展重化工业，财阀有了国家的扶持，自然有积极性去发展这个一般情况下根本不会参与的又苦又累还挣不了钱的行当。
而且，即使他们在经营过程中出现巨额亏损，政府也会不断地给他们输血，一直到1990年代，韩国有些财阀的重化工业还处于巨额亏损状态。
虽然如此，但韩国的工业基础就是这么实打实地建立了起来，依托美国和日本向韩国转移工业技术，提供的资金和市场，韩国很快就实现了全面工业化，并进一步成为发达的工业国家。
而且，在韩国迈入发达国家的过程中，能和韩国竞争的国家屈指可数，韩国面临非常有利的国际环境，当时的美日和欧洲，基本上都把能转让的技术都转给了它。
而韩国曾经有过的有利环境，越南几乎没什么机会再遇到了，而较为优质的中低端工业的大规模转移，越南能占得到一点点就算不错了。
越南现有的经济模式，非常依赖于外资的推动，越南的进出口贸易，外资企业占了8成以上，而越南的经济活力也正来源于外资的持续涌入。
越南的制造业，基本上都是外资主导，除了一些涉及国计民生的行业由国有控股，越南数得着的企业基本上都是外资。
目前，越南政局稳定，西方大体上也比较“支持越南”，越南的经济相对东南亚还是可以的，但万一哪天有个风吹草动，外资要是整个什么大规模撤离，那越南的经济就瞬间崩溃了。
越南想要强化自身的经济安全，强化强化抵御经济危机的能力，就必须发展出属于自己的一整套产业链和工业体系，而不是单纯成为西方经济的附庸，并进而完成越南式的工业化，目前来看，越南已经不大可能做得到了。
首先是重化工业的发展，越南在这个方面几乎没什么基础，动辄一二十年的长期投入和没有收益，越南的财力根本无力支撑，外资也不可能出这个钱，越南的民族资本更没这个实力来替国家分忧。
在承接其他国家的工业转移上，如果说世界的高端工业体系被西方工业国家控制，那世界的中低端工业基本上都已经被我们给垄断，我们以庞大的体量和市场优势，让任何工业门类到了中国，就不会再出去，对此，越南根本没多少机会了。
云中史记
笔者认为，越南要想成为下一个韩国，确实很难，理由有两点，分别是，国际大环境，工业体系，毫无疑问的是，越南当前选择走的是工业化强国的路线，不得不说，近年以来，越南GDP的增长势头确实很好，2019年更是创下了7.02%的高增长率，成为了东南亚地区，经济增长最快的国家，可是，越南当前的高增长率，是否可以持续下去？答案是否定的，下面我们就来分析一下；
国际大环境
国际大环境 在经济发展领域，又被称作战略机遇期，越南当前之所以可以持续经济高增长率，很大程度上是因为，是承接了东亚地区 大部分低端产业转移，也就是中 日 韩的低端劳动密集型轻工业转移，而这种低端轻工业体系，是无法支撑越南成为发达国家的；
理由很简单，这些低端轻工业体系，只会追逐廉价的劳动力，和相对低廉的土地价格，也就是说，这些低端轻工业体系 不会永远停留在越南，随着越南用工成本的增加，这些低端制造业，下一次流动转移，可能会从东南亚地区转向非洲，如果越南在未来十几年内，不能摆脱这种低端产业链，想要成为发达国家，甚至是赶上韩国，基本没有可能；
工业体系
要知道，韩国之所以能成为发达国家，除了韩国自己抓住了历史发展机遇期以外，还建立了一整套 完整工业体系，韩国不仅有发达的轻工业，还拥有非常发达的重工业，比如，韩国的汽车制造产业，造船重工产业，另外，韩国还依靠高科技创新企业的发展，来带动整个国家的GDP增长，这使得韩国整个工业体系，走上了中高端的发展之路，这一点，是当前的越南所不具备的，因此可以判断，越南要想成为下一个韩国，短时间内恐怕做不到。
小柳聊聊兵
在亚洲地区除了日本之外，进入世界发达国家行列的目前只有韩国。一个国家的经济发展成功，有诸多方面的因素。但主要的还是看这个国家内外因素，特别是外在经济发展环境，韩国经济发展成功就是明显的例子。1948年韩国独立后，五十年代韩国曾经是世界上最贫困的国家之一，经济总量属于倒数的前几名，在一度时期里韩国经济落后于北面的兄弟。
韩国经济发展是在朴正熙总统上台之后，也是在一穷二白的基础上，开始韩国式的改革开放。即通过大量派人去“出国劳务”，吸引外来资金投资发展本国产业，同时进行国家基础建设。朴正熙亲美派出军事人员参加越南战争，获得了美国的经济援助和奖赏。朴正熙顺利的争取到美国还有日本的经济援助，为韩国经济快速崛起打下了良好的基础，朴正熙成功的经济政策被称之为汉江奇迹。
具体来看就是韩国与东亚的其它几个国家和地区一样，利用欧洲和日本的产业升级转移机会，招商引资依靠劳动密集型产业发展经济。在这一轮的世界经济产业转移中，包括韩国在内出现了亚洲经济发展的“四小龙”。在获得第一桶金的基础上，韩国很好的规划了经济发展方向，并且及时升级了自己的原有产业。
朴正熙利用曾经是日本殖民地，在伪满学习和工作时期认识的日本上层人物，争取到包括岸信介等政客和财阀的支持。岸信介当年在伪满时就认识了朴正熙，政治理念上都属于反共保守势力。日本在自己经济腾飞之后，在资金和技术上对于韩国的支持帮助很大，基本满足了朴正熙的援助要求。朴正熙自从1962年3月军事政变上台，一口气担任了18年的韩国总统，如果不是遇刺朴正熙还不会自动下台。
韩国经济发展基本上是以日本为模板，宏观上以重点资金扶持财阀做大做强，产业上照搬照抄日本，所以至今韩国与日本高度的产业同质化。从造船业、汽车、白色家电以及后来的电子工业，韩国都表现得非常出色，甚至在战略视野上比日本还要宽阔。进入近代史之后，全世界的产业不断的升级提高，产业分工转移现象越来越明显，密集型廉价劳动力产业，一次又一次的由发达国家转移到发展中国家。
对于越南来说，国民素质和基础条件与韩国没有什么区别，只不过是越南在相当长的历史时期内，一直处于战争状况。二战结束，世界上绝大部分国家和地区，都进入了和平发展阶段。但是在越南，法国人走了以后，美国为了与苏联争夺势力范围，取代法国殖民者发动了越南战争。这场战争历时二十多年，直到1975年美军撤出才结束。不过，越南获得了国家统一却没有向发展经济转向，而是收不住脚不肯停止战争。
因为战胜了美国自称为世界第三军事大国，分别在1977年军事占领老挝，1978发动入侵柬埔寨战争，1979挑衅北邻大国被自卫反击战痛击。越南1975年之前是反侵略战争，在这之后越南由受害者成为侵略者，一直到八十年代初期，越南在国际社会的约束下被迫从柬老两国撤军。因为长期处于战争状况，越南的经济十分的不堪，是世界上最贫穷的国家。看到我国改革开放政策成功，越南也亦步亦趋的在1986年实行所谓的革新开放。
虽然越南调整了发展经济的国策，但是在时间起步上落后于韩国三十多年。越南在革新开放之初，因为在步子上慢于我国改革开放，经济发展并没有什么起色。在进入新世纪之后，我国以及其它的国家，又一波密集型产业向外转移，才轮到了越南、印度和孟加拉国等国家。去年越南经济虽然创下了7.02%的增长率，但是因为越南的底子薄，要赶上来已经非常困难。如今的经济发展和财富的积累，仅仅依靠廉价劳动力从事密集型产业，已经没有办法改变面貌。
如今的世界远不是几十年前，现代新科技发展日新月异，信息产业已经领跑各行各业。越南在这方面严重缺席，在信息产业上看不到任何越南制造，越南仍然处于来料加工的阶段。2018年韩国人均经济总量早已超过3万美元，而越南还没有达到3000美元门槛，韩越经济相距甚远。如果越南与韩国同处一个起跑线，越南能不能与韩国并驾齐驱很难说，但不会有落下现在这样的差距。以越南现在的经济产业现状，在可以预见的几十年内，越南无论如何努力，都不可能成为下一个韩国。尽管越南有比韩国更优越的地理环境和人口结构，但是机遇很重要，机不可失，时不再来。
亦新湖
韩国的经济成就是非常值得敬意的，但韩国远谈不上成功，越南虽然远不及韩国，但韩国却不是越南的发展目标，至少在亚洲，越南不会将韩国作为发展目标，因为在东亚至少还有两个国家是越南的发展榜样。
曾经看过一个韩国大学教授，在做公开课时公布了其在中国的访谈情况，有韩国学生提问，中国的年轻人是不是特别羡慕韩国，而得到的答案是，即使当时韩国的经济发展水平远超过中国，但没有一个人将韩国当做目标，甚至忽略了韩国的存在。其实这个客座教授，若在越南进行同样的调研，结果还是一样的，韩国在越南民众中的存在感极低，越南的年轻人会盯着北方邻国、日本、美国和欧洲，而会忽视韩国的存在。
越南的经济水平的确与韩国相差甚远，越南一人均GDP2500美金，韩国人均3万美金，越南还在做最基础的初级代工，韩国已经在造船和电子技术上鼎立世界，这不是代差，而是有绝对的鸿沟差！越南会不会赶上韩国呢？笔者认为这只是时间的问题。
目前的韩国存在结构性问题，最明显的莫过于三点，第一：是过于敏感的国民自尊心。第二是割裂的政治对峙。第三是经济结构过于依赖对外贸易。这三点致命问题在韩国未来很难解决，会让韩国表面上GDP继续上升，而竞争力却不断下跌。
越南的优势相对还是有的，首先越南政治会比韩国要稳定的多，这会让越南的内外政策连贯性好于韩国，在国际环境上也相对于宽松，更为重要的是越南的民族信心要高于韩国，所以越南不会像韩国那样满世界的抢历史，但会沉下心来做事情。
泾水书生
越南成为下一个韩国的可能性非常低！韩国人均GDP已经突破了31000美元，是亚洲四个发达国家之一。越南的人均GDP在2500美元左右，还是一个较为落后的发展中国家。尽管越南经济在近年来以7%的速度在增长，但也不可能成为发达国家，主要原因有4点：第一，韩国能够发展起完整的重工业体系，越南无法建立完整的重工业体系；第二，韩国崛起时拥有有利的国际环境，而越南不具备能够成为发达国家的国际环境；第三，越南的供应链体系依赖我国；第四，越南不是一个超大规模经济体，无法依靠国内市场成长为发达国家。
越南首都河内
1.韩国能够发展出完整的重工业体系，越南无法发展出完整的重工业体系。韩国从1960年代崛起，通过政府的大力扶持与补贴，发展出了以三星、现代为代表的大量重工业企业。现如今，韩国在钢铁、军工、石化、造船等重工业领域，都在世界上拥有一席之地。而越南则不同，主要还是发展的轻工业。关键就在于，重工业需要政府的扶持与补贴。越南已经融入到了WTO贸易体系之下，经济以出口为导向，严重依赖国外市场。不论是美国，还是其他国家，都不会允许越南通过政府补贴的形式发展出重工业。
越南工业园
2.越南不具备当时韩国崛起的国际环境。韩国在1960年代-1980年代迅速崛起，也得益于当时的国际环境。首先，美国为了彰显资本主义的优越性，并不会打压韩国，而是在扶持韩国经济；第二，我国当时还没有参与到全球市场，韩国能够利用20年的窗口期迅速发展。现如今，我国已经以超大规模性成为了世界工厂，而美国也不会扶持越南。如此一来，越南在两大世界强国的夹缝中，怎么可能发展成为发达国家。
3.越南严重依赖我国供应链体系。越南的供应链依赖于我国的供应链体系，特别是对珠三角地区极为依赖。施展老师在《中国制造业报告20讲》中讲到，一位越南经济学家称他们没有产业政策，因为他们有珠三角。换一句话讲，越南的工业严重依赖于珠三角地区的供应链体系。这样一来，越南工业发展也就有了天花板。
4.越南并不是一个超大经济体。越南人口超过了9200万，2030年之前必然能够超过1亿。然而，1亿人口的国内市场不予以孕育出一个发达经济体。与越南相比，观察室更看好印度。不论如何，印度即使凭借庞大的国内市场，也能够发展出完整的工业体系，更能够凭借庞大的国内市场与其他国家讨价还价！
越南女兵
欢迎大家留言，你认为越南能够成为一个发达国家吗？
美国观察室
中国发展，分走周边国家的羹。中国没发展时，韩国抓住机会，使劲靠拢欧美，欧美有这么一个打工仔，能交给它的都交给它做。现在不一样了，中国先开始充当打工仔，现在又要做老板。韩国的东西在中国也卖不出去了，竞争不过中国的品牌，只能去一些比较小的市场。韩国都这样的状况，更别提越南了。越南有拿的出来的国际品牌吗？工业化达到什么程度？国内市场有多大？。。。一个都不占，还是踏踏实实给欧美国家生产袜子，鞋吧。
单口相声大鹏游世界
韩的成功确实很难复制，毕竟韩国也是在特定的历史时期充分发挥了自己的各项优势所以才能够取得目前的成就。越南跟韩国所处的历史时间节点并不一样，尽管越南的条件甚至比韩国更好，但是如果越南不能够持续推进改革，那它最终估计也很难取得韩国那么高的成就。
(韩国首尔)
韩国领土面积只有10万平方公里，人口5000万，而越南的领土面积有33万平方公里，人口总量接近1亿，所以越南的发展潜力肯定还是会比韩国更大。不过韩国在朝鲜战争结束之后就开启了经济的快速增长，它也抓住了上个世纪六七十年代的资本主义经济发展机遇期，到1991年冷战结束的时候韩国经济已经跟那些低收入的发展中国家拉开了差距，而这个时候越南经济才刚刚起步。最近二三十年韩国经济也是依靠制造业的改造升级以及贸易出口获得了持续的增长，最终它才得以跨越中等收入陷阱成为一个发达国家。
(韩国地图)
目前韩国的人均GDP超过3万美元，而越南的人均GDP只有2500美元左右，还不到韩国的十分之一。韩国具备的基础条件越南基本都是具备的，而韩国之所以能够成为一个发达国家，这并没有什么特别的技巧，就是它能够利用自己的条件找到适合本国经济发展的道路。韩国国内市场很小，它就大力发展贸易，韩国国内的资源匮乏，于是韩国政府就将经济发展的重心放在制造业上，并且韩国制造业企业成功实现了由低端到高端的转型升级，所以韩国能够取得目前的经济成就。
越南跟韩国有着很大的相似性，两国都是沿海国家，有利于发展国际贸易，并且两国也都没有太多的资源，所以它们都适合发展制造业。对于越南而言，韩国就是一个成功的范本，由于越南的经济发展水平还很低，所以它目前可以承接来自韩国和日本等国的低端制造业，比如韩国的三星公司最近这几年就在越南投入了大量资金建设工厂，三星公司利用越南较低的人力成本提高公司的利润，而越南则可以依靠三星公司的投资拉动经济增长。
(越南胡志明市)
越南不是绝对不可能复制韩国的成功，关键得看越南政府能不能随着经济的发展迅速调整自己的政策。越南本身还是一个有很多问题的国家，目前越南的政策条件肯定是不足以支撑它成为韩国那样的发达国家。韩国在几十年的探索当中已经建立了一个有利于资本发展的市场环境，而越南在这方面显然还有很多工作要做，至于越南未来到底能够发展到什么样的水平，这就得看越南政府会怎么做。
李姓先生
越南虽然与邻居关系不和。但是最近几十年越南依葫芦画瓢，主动学习改革开放，发展外向型经济，随着腰包越来越鼓，翅膀也越来越硬，不断与其他国家作对。
但是越南要想成功复制韩国的成长之路，并不是那么容易的，主要有以下三个原因。
- 韩国的朋友较多，越南在美国面前充其量就是个小弟。韩国作为资本主义国家，韩国国土面积较小，仅有11万平方公里。人口也不如越南多。但是却在国际上崭露头角，就是因为有美国的鼎力相助。韩国虽然作为一个独立国家，但是在军事方面却没有完全的独立权，受到美国的一定制约。早在朴正熙时代。美国就跟韩国像亲兄弟一样，那时候正好赶上越战，韩国获得了美国的大量军火定单，为韩国经济的腾飞奠定了基础。从此韩国大力的发展自己的本国经济，开创了第一个江汉奇迹。进入21世纪，跻身亚洲四小龙之一。相比韩国，越南跟美国关系不好。而且美国是越南的仇人，如今虽然改善关系，但是“纸老虎式”的关系随时可能破裂，失去世界强国的帮助，越南的经济必然会触碰瓶颈，发展受限。
![]()
- 经济体量相差太大。早在2017年的时候，韩国的GDP总额就在15000亿美元左右。但是同比那个时候，越南的GDP总额才接近2300亿美元，这个GDP总量和广西差不多。哦，越南的总人口又是韩国的一倍多。所以越南要赶上韩国还需要很长的路要走，要赶上韩国必须保持长达20多年的高速增长，但是现在全球经济普遍下行。越南要想保持高速增长，阻力很大。
- 国民素质相差较大。虽然越南跟韩国一样，都是单一民族，不存在民族矛盾。而且越南人相对吃苦耐劳，比较保守，年轻人比例较高，但越南人口普遍受教育程度较低，高科技人才稀缺。所以在高科技方面与韩国不在同一个层次。
猎鹰追风
韩国的汉江奇迹越南确实是无法复制的，韩国之所以能够取得成功，主要就是美军在打越战，对朴正熙所建立的军人政府不闻不问，而且还大力支持，因为这个时候美国需要韩国，因此韩国可以说是发了越南战争的财，在这种大背景之下韩国在工业和制造业方面获得了美国的帮助，后来成了产业价值链转移的下一个平台。亚洲四小龙和韩国承接了上个世纪欧美发达资本主义国家的产业链转移，后来便到了我国，现在这种产业链转移已经到了越南，不过越南却只能承接一些低端产业链产品，虽然去年越南的经济发展非常好，同时推出了改革开放的政策，消除了很多体制机制障碍，让经济发展达到了7%左右，成了整个东南亚地区经济增长最快的国家。
但是越南的这种经济发展方式却是不可持续的，主要原因就是现在机械化和智能化时代正在到来，以前的逻辑已经行不通了，也就是说在短时间内越南的人工成本也会上升没有任何优势，现在越南也有1亿人口，所以在历史机遇和国际大环境上越南都没有当时韩国那么有利。
还有一个很重要的原因是，韩国的电子产业非常的发达，韩国和日本是亚洲地区的电子产业中心，著名的三星集团是世界上最大的手机厂商，比苹果还要大，同时韩国的娱乐产业也是非常出名的，韩国的造星运动如火如荼。这些都是越南所不能比的，当然韩国和日本之所以形成以电子产业为中心的高地，主要还是当年承接了欧美的电子制造业，同时由于体质和美国相近，美国又把很多的技术传到了日本和韩国，相反，越南的体制和美国完全不同，美国是不会把核心技术给越南的，仅仅让越南代工一些低端价值产业链的东西，比如说像是服装，皮具，鞋帽，以及玩具，家具等等。
当然越南经济增长会持续很长一段时间，因为这取决于国际大环境，现在由于大国博弈和美国的亚太战略提出，美国和越南的关系转暖，越南在东南亚地区的地位也越来越重要，因此越南的经济增长会随着自身的改革开放逐步发展。至于在东亚地区能不能构建一个良好的环境，则是韩国能否继续发展的一个主要原因，现在韩国和日本的贸易冲突不断，日本和俄罗斯之间又有领土争端，最近日本又宣称独岛的主权，遭到了韩国方面的坚强抵制。由此可见现在越南的发展环境比韩国好了一些。
江淮圣手
没有这个历史机遇了，当年四小龙抓住制造业的时候，恰逢发达国家制造业的转移，而同时代，制造业不发达国家占大多数，韩国只要发展了制造业，就能超越大多数国家、包括同时代超越中国。那个年代只要发展了工业，就可在全球脱颖而出。扮演的不仅是低价劳动力，更可以扮演在全世界卖商品的角色。
而越南现在只能成为供应链最低端的一环，尤其中国崛起后，越南纵使制造业发达，其商品也不一定比中国制造更有竞争力，而且全球许多国家和地区都或多或少完善了工业化，此时的越南就算制造业高速发展，在全世界也没多大优势。何况越南的制造业还以低端为主，如果发展中高端制造业，越南面临的国际竞争会比韩国当年更激烈。
