09.29 什麼決定了西安樓市的溫度?

撰文=徐三刀

什麼決定了西安樓市的溫度?

什麼決定了西安樓市的溫度?

一定要盯緊去化週期,因為,庫存量越大,去化週期越長,房價走勢越低迷!反之,去化週期越短,庫存量越低,房價走勢越穩健。

眾所周知,西安曾經在2011-2015年房價出現過U型探底(2013-2014年,部分區域房價比2010年還低),出現過大面積降價,當時的住宅庫存量也達到了歷年最高,各區雖然略有差異,但都在20-35個月之間。

什麼決定了西安樓市的溫度?

西安市場究竟還能不能走量,關鍵還是要看庫存積壓,如果庫存量太大,那必然是橫盤偏冷,甚至於一瀉如注,但如果庫存量極低,那即便是政策高壓,暫時還是無法擊潰市場熱度。

據數據機構反饋,2019年8月份,西安市普通住宅存量650.46萬方,僅有6.8個月,通俗一點來講,截止八月份,西安市住宅還是供不應求。

當然,以後市場發展究竟如何,還是要看數據反映,因為猜市場,很容易造成誤讀,還是要逐一去驗證!

什麼決定了西安樓市的溫度?

調整政策,往往具有兩面性,例如陝西省《關於暫停受理建設用地報件的政策解讀》,就反證了兩個“化學反應”。

文件原文:在2019年1-4月,陝西省審查上報的建設用地總面積4.83萬畝,其中新增面積2.3萬畝。截至目前,我省申報的建設用地面積,已達到按照2018年度計劃可預支20%的上限,不能再繼續預支,所以,為確保全省用地審批合規合法,從4月23日起,暫停受理各地建設用地報建,待國家下達計劃後再受理。

第一,由於全省暫停建設報建,還有土地審批,導致了全省4-7月份土地斷供,西安也是如此,西鹹直接掛零,客觀上造成了西安市土地資源供給量不足。

7月份公示,8月份供應,主要偏重於滻灞、高新(軟件新城、梁家灘國家社區),9月份又被奧體中心搶佔指標,其他區域都是乾巴巴,只能苦盼依舊。

且類似於這樣的土地供應階段性暫停,2018年也曾經歷過一次,去年2月份暫停土地供應,直至5月初恢復(2、3月份還在過年期間),2018年階段性暫停,對西安的二級開發指標和存量用地並無影響,但2019年影響就比較直觀了。

第二,由於全省暫停報建,還有土地審批,對於房地產穩定而言,儘管在一定程度上加劇了供應不足的矛盾,但也最大限度降低了西安樓市庫存量。

2019年1-8月份的普通住宅庫存量,相比較2019年的庫存量,平均值只有一半。對於普通購房者而言,最好的驗證方法就是實踩,以城南片區為例,幾乎熱盤都處於尾盤狀態。

補充兩點:1、2018年8月份普通住宅庫存量為909.6萬㎡,按照6個月平均去化130.1萬方,去化週期是6.9個月;2、按照月均去化率計算,2018年庫存週期只能看當時。

簡單來說,因為4-7月份省上叫停了報建,還有土地供應,影響新房供應量,但也在客觀上起到了降低庫存的作用,因此,一個政策有兩面性。

什麼決定了西安樓市的溫度?

2019年4月18日,國家自然資源部表示,全國各地的縣和市,應當根據商品房庫存消化週期,來對城市的土地供應做出管控。

對於如何管控,資源部給出了5個檔次:消化週期36個月以上,停止供地;36個月-18個月,適當減少供地;18個月-12個月,維持供地水平;12個月-6個月,增加供地;6個月以下,顯著增加供地

什麼決定了西安樓市的溫度?

請看好12個月-6個月,是要“增加供地”。但現實情況是,西安確實增加了供應量,但大部分供應量增加都在滻灞、西鹹、奧體板塊,通俗一點來講,大部分在3環以外,3-4環之間,而且都是偏西、偏北、偏東。

什麼決定了西安樓市的溫度?

但市場需求量最大的片區卻是城市2-3環之間,這就造成錯位(這很正常,因為限購了,有經濟實力的消費群體被擠到了西鹹)。主城區供應少,需求量大,2萬+竟然也搖號;三環外供給量大,需求量也大,1.3萬+搖號案例不少。於是,有人就奇怪了,這究竟是為什麼?

就是存量下降,供應量不足,不要看9月份連續供應,就因為庫存量變大,仔細看一下,有幾個第三季度出來的新盤?大部分都是老盤新推,說白了就是存貨。

想要擊潰市場,最直接的便是天量供應,但現在西安供應量提不起來,說到底還是官方追求“穩預期、穩增長”。

什麼決定了西安樓市的溫度?

2011年,西安市場突然被限購,官方展開嚴查無證銷售,部分城區因為普遍城改無證,導致徹底癱瘓,商品房庫存量又大,需求量不足(1、內生不足,人口外溢明顯;2、引進困難,緊縮戶籍政策),市場進入寒冷......

一擊必殺,結果造成了房地產拖住相關產業,結果造成了經濟數據的劇烈下滑,還有固定資產投資的負增長(固定資產投資包括:修橋鋪路、地鐵建設等等,不只是搞房地產開發)。

什麼決定了西安樓市的溫度?

為了保障民生,現在政府限價太狠了,開發商為了不突破利潤率,就開始不摘地,消化儲備用地。看起來市場風險變大了,但因為需求端仍在,因此,只能算是被抑制了。

此前,有一個比較極端的市場想象(不是判斷),未來市場有兩個大趨勢,一種是鶴崗方向,沒產業低房價,沒人去;還有一種是上海方向,產業多房價高,滿是人。

期待,加快供應節奏,將供給和需求平衡,讓市場逐漸進入平穩發展,不要走極端。


分享到:


相關文章: