卡思特04124
完全是假儀題，莆田人口近300萬，方言莆田話獨立，頭腦精明，有木蘭溪橫穿整個仙遊和莆田市區，劃分哪個都不現實，倒不如把泉州的泉港和福清的漁溪划過來，這兩個地方現實上人民其本上跟莆田生活一樣，方言也講莆田話。
駕考網
首先，我們簡單過濾一下泉州和福州吃掉莆田的野心和可能性到底有多大。
一、文化方面
福州所轄區域全部為閩東文化，講閩東福州話；泉州各縣市區為閩南文化，講閩南泉州話。
從此方面考量，莆仙文化和莆仙話剛好介於閩東與閩南之間，處於過渡的文化緩衝區，各不歸屬卻獨立發展。
或者說，莆仙文化是在閩南文化的基礎上逐步閩東化而形成的，從目前看，二者在文化上對莆田都沒有向心力，或者說力均勢敵。
二、經濟人口方面
泉州和福州為福建第一、第二經濟、人口大市，其差異並未達到足以扳倒對方的程度，而莆田市區及仙遊縣呈東西向分佈，南北都有地盤和福州、泉州接壤，在可能想象或期望的輻射上或許誰都沒有更佔優勢。
三、發展拓展方面
福州由閩江下游盆地逐步向海口拓展，市區東擴、南擴成為一種趨勢。
相仿的，泉州市區則一直在蠶食惠安縣，同樣走的是東擴路線。
而二者最終的結果似乎都指向了莆田方向，唯一的差距是，泉州市區虹吸力遠弱於所轄縣市，如晉江、南安和石獅，其東擴的結果是否可以影響到莆田還是未知。而福州則不同，其市區的實力強大到足以和廈門市區PK，以市區帶動地方發展，福州是有基礎的。
當然，這並不能說因此泉州就沒有了優勢。泉州最大的優勢是與莆田的經濟核心區共享湄洲灣深水港，有最直接的經濟圈可以互相往來，而這是福州江陰港所不具備的。
故而，個人認為，莆田與泉州合作，效果會更好。
圭海四記
莆田文化大部分人說實話出了名的鬼精鬼精的，也可以稱之為尖商；
併入的話這個還真不好說，利於發展肯定是有的，不過跟泉州雙方是出了名的對幹好幾代人
1933年：11月21日，“中華共和國人民革命政府”（即“福建人民政府”）在福州成立。12月6日，將福建劃為四省，泉州屬“興泉（泉海）省”。 1934年：1月3日，興泉省政府成立。7月，奉國民黨中央軍事委員會委員長南昌行營訓令，按所謂豫鄂皖三省“剿匪”總司令之規定，設立專屬，將福建劃為十個行政督察區。泉州屬第五行政督察區，駐同安，轄同安、晉江、南安、金門、安溪五縣。 1935年10月：福建改劃為七個行政督察區，泉州屬第四行政督察區，駐同安，轄同安、晉江、南安、金門、安溪、永春、德化、惠安、仙遊、莆田十縣。
莆田跟泉州古是一家的。
福州屬於省會，莆田併入的話都是福建主流城市，發展肯定是有利，良性競爭；
併不併入都一樣今後肯定是共享經濟的社會，爾你我詐的已經是過去；只有真正互利才是長久之計；
做到這點發展基本槓槓的，火箭升空
alive神仙
我認為莆田融入福州地區發展，會是一種比較好的發展思路。但是不一定非得在行政區劃上併入。
福建沿海地區，北邊閩東以福州為首，南邊閩南廈漳泉則成金三角，形成兩大經濟發展的龍頭。夾在中間的莆田地區雖然也是靠海，則有些許尷尬。再繼續發展的話，莆田應當重點選擇融入其中一個龍頭。
如何作出選擇？位處沿海地區，其實思路並不複雜，就看地利。如何看地利？看看和誰才能構成“灣區”。
未來福建沿海地區的發展，肯定是形成兩個“大灣區”的思路。莆田貌似既可以融入“閩東灣區”，又可以融入“閩南灣區”；但實際上融入“閩東灣區”，特別是與福清、平潭相融才是正確的選擇。
我們不妨看看地圖，進行一下比較：
“閩南灣區”目前已經逐步形成，北泉州、南漳州其實都是圍繞著中間的廈門而發展的。莆田離“閩南灣區”的中心城市廈門稍遠，因此構不成太大地利。併入泉州，對泉州與莆田的意義都不大，起不到“1＋1＞2”的效果，只是純粹統計學上的擴大。
而本屬福州的“平潭綜合試驗開發區”屬於福建未來經濟發展的新增長點，潛力巨大；同時莆田與福清兩地，從地形來看，其實可以聯合起來打造非常完美的“灣區經濟”。事實上，莆田＋福清＋平潭的聯動發展，可以起到“1＋2＞3”的效果。
那麼是否需要考慮將莆田的行政區劃完全併入福州來通盤考慮呢？我覺得沒有必要。莆田還是可以保留自己獨立的行政區劃，但是可以主動積極融入整個“閩東灣區”建設，重點考慮與福清、平潭進行聯動式的經濟發展規劃。
建章君
首先莆仙具有獨特的文化裡歷史悠久，不能隨意融入人格一個地區。
其次建議恢復古興化府的區域，比如泉港的界山，永泰南部，福清南部，其他的就不要了，因為只有這幾個地方目前語言還是相通的，風俗習慣也一樣，部分已經被同化的舊地可以不要。
莆仙地區雖然GDP方面輸給這個地盤大人口多經濟容量大的地區，但論森口密度，人均儲蓄的花，估計也不回差多少，莆仙得經濟體基本都在外地，全國各地乃至海外都有莆仙人的身影。
另外普及下知識，不要用您的蛙觀來黑莆仙人，瞭解了“好女不嫁莆田男”的下一句再來說，不要隨便下定義，顯得低俗，也不要用莆田系來摸黑所有莆仙人，你們那就沒有此類的人嗎？
謝謝大家
仙邑紫葉
堅決反對併入福州，泉州！！！
看看泉港的下場就知道了，泉州人把所有高汙染的化工產業都放在泉港，因為泉港靠近莆田的區域，有很大一部分是莆仙人，講莆仙話，跟泉州閩南人不是一個族群，人家就根本不管你們死活。
泉港當地的癌症發病率高的不正常，當地的房子沒人買，都賣不出去。莆田要是真的併入福泉，下場只會比泉港更悲慘。
用戶1528708879480
這個問題我覺得應該這麼來看：首先，一個地方併入另一個地方，對於併入的地區是否土地空間是否已經達到極限，需要新的閒置的、空餘的土地來發展新的城市空間；其次，經濟產業是否具有高度的切合度；三、當地的社會文化民俗風情是否相近。
因此，從這三方面來分析莆田併入泉州、福州，是否更有利於福建的發展。
第一，目前泉州、福州兩市的土地空間相對來說還算是比較寬裕的，尚無需向莆田這個方向來延伸。
第二、從產業來看：
泉州的產業集群主要有以下幾個產業集群：(1)紡織服裝集群(2)鞋業集群(3)建陶石材集群(4)工藝品集群(5)石化產業集群。
福州的產業集群主要有以下幾個產業集群：(1)液晶顯示(2)汽車(3)化纖聚合紡紗(4)軟件產業。
莆田的產業集群主要有以下幾個產業集群：（1）製鞋產業（2）木材漿紙產業（3）食品醫藥產業（3）電子信息產業（4）化工產業（5）能源產業（6）紡織服裝業（7）機械裝備製造業（8）工藝與創意產業（9）金屬冶煉及壓延加工業。
通過觀察以上三個市的產業集群，如果要併入的話個人感覺不利於產業的發展。這些產業既有競爭也有互補，如果併入的話顯然資源優勢不是那麼明顯。
第三、從社會文化發展來看，福州主要講福州話、莆田主要講莆仙方言，泉州主要講閩南話，且三地的風俗人情共處不多，因為併入顯然無法形成共同的市場環境。
因此，個人覺得目前這個狀況，莆田併入泉州或者福州時機還不成熟，應該還需要等待更為成熟的發展，併入才能有利於福建的發展。
三枚水草
莆田其實還分兩個部分，莆田和仙遊，雖說是隔壁，但是，是事實上隔閡還是比較大的。從文化風俗等等來說莆田更容易融入福州的為主導的圈子，仙遊則更接近閩南風俗文化圈。
每個城市的發展就如同一個黑洞一般，要瘋狂的吞噬周圍的資源。莆田雖重商，但是城市建設，經濟體量，教育，城市的發展縱深等相比兩個沿海的鄰居，相差很大，這就造成莆田對於人才和資金的吸引力遠低於周圍城市的尷尬境地。長遠來說容易淪為附屬，產業經常會接管周圍城市淘汰下來的產業，很難形成自己的城市競爭力。
個人感覺莆田適合加入福州主導的經濟圈進行發展，發展跟經濟圈內城市互補的產業。撇開行政區劃不談。
咔咔咔咔嚓
莆田無論是否有沒有併入福州還是泉州都是有有利於福建的發展，莆田也是一個地級市，也是福建省沿海城市，有數據統計莆田的人口329萬，是一個地級市也是一個僑民之鄉，莆田主要產業是第二產業，北面是省會城市福州，南面對接是泉州，對面是臺灣海峽，福州、泉州、還是莆田現在在國家政策扶持之下發展非常，都為福建經濟發展做出很多貢獻，在去年莆田就是發佈了國民經濟和社會發展第十三個五年規劃，全面概述了莆田未來的發展，無論併入福州還是泉州都沒有什麼區別，所以莆田市做好自己未來發展規劃，為何多一此舉併入這個地方呢？福州作為省會城市未來的發展也不會向南面的莆田規劃，泉州目前發展向東和濱江商務區，莆田的湄洲灣也是福建省內比較有優質港灣之一，未來福州還是泉州都有會被輻射到，莆田落實第十三個五年規劃，肯定會有一番作為的！
泉州新聞通
把莆田鄰近的莆仙方言區劃給莆田吧，做強做大莆田才對福建最有利。莆仙獨特的文化無論被哪個市蠶食，都是對莆田和福建最大的傷害！
再說誰有資格蠶食莆田市？莆仙古代科舉文化福州泉州能比嗎？莆田縣全省第一的進士人數無比驕傲！媽祖信仰傳遍全世界，無數信徒的心中是莆田湄洲島。
現代莆田更是日新月異，城市面貌和城市建築面積已經排在福建第五位。木蘭溪治理已是全國典型，是許多治河學習的榜樣。
勤勞勇敢的莆田人，活躍在世界各地，為當地及家鄉建設添磚加瓦。“家貧子讀書，地瘦載松柏”的古訓也一直延長至今，新中國各條戰線上活躍的莆仙優秀學子比比皆是！
莆田的明天會更好，莆仙的文化將更燦爛！所以，請不要惦記瓜分莆田市一一我美麗而可愛的家鄉！
