手機用戶6780337720
面對洶湧而來的難民潮，與土耳其有陸上邊界的希臘不得不加強了邊境管控，畢竟希臘僅僅是具有1000多萬人口的小國，要是360萬敘利亞難民中的大部分都湧進希臘，那還不要使這個國家接近崩潰啊。不過就算希臘嚴密封鎖了希土陸上邊界，那些想往歐洲跑的難民還是有辦法進入希臘的，例如希臘和土耳其之間的愛琴海上有2500個島嶼，有些島嶼距離土耳其只有數海里遠，一些難民很可能通過坐船偷渡的方式先跑到愛琴海上的某島，然後再進入希臘的歐陸部分土地，再轉往其它歐洲國家，而且這種套路其實已經早有人採用過了。
希臘既是北約國家，也是歐盟國家。為了促進區域經濟一體化發展，歐盟中的大部分國家簽署了一項名為《關於逐步取消共同邊界檢查》的協定，它就是世人比較熟知的《申根協定》，希臘就是該協定簽字國之一。按照《申根協定》的規定，只要是協定簽字國的公民，在通過其它申根協定簽字國的邊界時可以免受檢查，從而實現了真正意義上的取消邊界和人員自由通行，而且該公民還能夠在其它申根協定簽字國內無限期居住。如果單從經濟發展的層面上考慮，《申根協定》關於允許協定簽字國家公民過境免檢、自由通行的規定還是有積極意義的，因為它在一定程度上減少了人員流動的時間消耗和物流成本，使歐盟區域內經濟發展的各要素跨國流動更快，從而使歐盟經濟獲得高質高效的發展。在目前世界經濟整體低迷的情況下，為了充分刺激經濟發展，就非常有必要加速人員和物質在《申根協定》簽字國範圍內的流動，因此申根協定簽字國是不會在這種時候關閉邊界的。
然而隨著大批難民湧向歐洲，《申根協定》中的一些弊端開始逐漸顯現。例如一些敘利亞難民或者中東地區其它國家的難民通過希臘或者經地中海偷渡到達了某《申根協定》簽字國，碰巧在這裡遇見了熟人，而這熟人已經成為了《申根協定》簽字國公民的話，那麼這些難民就可能在他們的熟人掩護下，利用《申根協定》中邊境免檢、自由通行的規定闖過若干國家的邊境，然後抵達自己心目中的優質國家。如果這些難民僅僅是利用《申根協定》的漏洞單純偷渡還好些，就怕是《申根協定》簽字國中的某些有組織犯罪團伙的人以“幫助”這些難民為名，利用他們來幹些違法的勾當，那問題可就嚴重了。
事實上在這次因敘利亞戰爭引發的難民危機之前，已經有相當數量的中東或北非難民偷渡到了《申根協定》簽字國，然後其中一些人可能通過某種途徑鑽了《申根協定》的空子去到了他們理想中的優質國家。如果以後更多的難民學習到了其中的“成功經驗”繼續不斷偷渡歐洲，那歐洲國家會變成什麼樣子呢？廣雅君實在是不敢想象了。面對這樣的情況，《申根協定》的各簽字國是不是應該要做些什麼呢？建議這些國家的領導人或者議會里的政客們去好好研究一下這個問題，並想想能有什麼好對策吧。
廣雅君觀世界
▲一翻而過
北約不支持土耳其在敘軍事行動，土耳其不僅火冒，祭出了一記殺招，2月29日，將不再阻止難民進入歐洲。一石激起千尺浪，歐洲各國大感緊張，歐盟委員會的主席說，歐洲邊境管理局將隨時出動，以防止難民一轟而入。
▲希臘上了催淚瓦斯
現實是防不住。這是3月1日的場景，希臘又是老水槍，又是催淚瓦斯的，無濟於事。你知道歐洲地區無戰事，沒有那麼多的高牆，隨歐洲一體化進程的加速，國與國之間基本可以自由出入，要防住難民湧入的第一道關口，就在希臘。希臘折騰了一天，也只是阻止了1.5萬名難民進入希臘，還有很多呀，不得不動粗。動粗又如何！
▲倒處都是高牆
難民們生計無著，只有冒死一拼。或翻牆頭，或從水路，一團亂象無法描述。只要不開槍，不用坦克碾壓，沒人能阻擋得了他們向歐洲進軍的腳步。
2016年歐洲想辦法，在土耳其阻住，並給了土方60億歐元的安置費，四年過去，現在到帳的不足一半，使得土耳其很是生氣，完全是敷衍，說話又不算數，加之近期北約開會一致通過停掉了對土軍事支持。如此整置，也自然怪不得土耳其採取放水大法，就像壘高了的一堵堰，水已儲滿高丈許，突然放開，水借水勢，希臘無論如何擋不住，如果能擋住，埃爾多安先生就不會這樣辦了呢。
自2010年的“阿拉伯之春”到現在，造成了不下上千萬難民，開始說起來非常同情，乃至聲淚俱下，到今天各國一致有了談難民色變的感覺，只是如何防得住呢？
歐洲邊管局有統計，真正要阻止住，非有一萬軍警不可，辦得到嗎？答：辦不到，這得多少錢呀，話說給土耳其的錢還扣扣索索呢，不是？
魂舞大漠
土耳其和歐盟的關係完全就像是一部熱播的"狗血劇"！
歐盟仰仗自己"財大氣粗"的雄厚財力以及"單一市場"的優勢，總想把土耳其拿捏在自己的"手掌心"，讓其伏首貼耳的為自己"看家護院"，併成為抗俄的天然屏障和抵制中東難民入歐的最前哨。
而土耳其曾經一心想脫亞入歐，攀上歐盟這個超級富豪親戚，從此徹底的融入西方大家庭，也成為超級富豪並且過上與之一樣的體面生活，此時土耳其十分珍惜自己的北約成員和歐盟候選國的身份，因此總把中東看成是"落後和麻煩"之地，不願意過份介入和參與中東事務。但令土耳其惱怒和氣憤的是，雖然自己迫切心情的想加入歐盟，但被歐盟卻以種種藉口忽悠了幾十年。所以在埃爾多安執政後，隨著土耳其的經濟實力不斷增強，以及其奧斯曼帝國榮光慾望的不斷膨脹，從此加入歐盟嚴重受挫的土耳其開始改變戰略，由苦苦追求加入歐盟的"東向"改為"南下"中東！
雖然土耳其戰略已經調整，但是想在中東地區"稱王，稱霸"，開闢出一片屬於自己的"天地"，那也是需要大本錢的，所以需要西方資本和市場為土耳其經濟輸血，這為成為土耳其和歐盟沒有公開"分手”和分道揚鑣的主要原因！即使土耳其瞅著歐盟鼓鼓"錢袋子"使其眼睛直冒"綠光"，恨不得把瞳孔都要貼上去，可歐盟卻像個地主老財一樣十分吝嗇，想從他兜裡掏出錢比割肉都難和費勁。就拿難民問題來說，本來希望“破財免災”的歐盟同意拿出60億歐元做為土耳其阻擋中東難民的"酬勞”，但是歐盟這筆費用只有半數到賬，因此惹得土耳其十分不滿，牢騷滿腹。別看歐盟精明，可埃爾多安也不是傻瓜，既然"酬勞"不到位，土耳其也是不好好賣力"幹活”。有歐盟成員國專家曾算了這樣一筆帳，在歐盟與土耳其簽署難民協議後，又有15萬難民進入希臘，而譴返土耳其難民人數為3千人。
土耳其"南下"戰略的實施，不僅經中東局勢陡添了血雨腥風和錯綜複雜的局面，更是因為橄欖枝行動，和平之泉以及春天盾牌的軍事打擊行動，不僅嚴重干涉敘利亞內政，阻擋其統一大業，使其國家利益受損，更是給敘利亞製造了空前的民族和人道危機災難。
雖然歐盟不是中東難民的始作傭者和元兇，也是美國霸權擴張的受害者，其收留中東難民的做法也是在替美國"擦屁股"，但"可憐之人，必有可恨"之處。也正是歐盟的“為虎做倀，助紂為瘧"以及防務不能自主的原因，才使歐盟陷入了"竹竿打狼兩頭怕"的尷尬境地，一方面不敢對美國伸張正義，一方面又不得不忍受土耳其難民威脅之苦。也正是北約沒有對土耳其進行實質性支持的原因，素有伊斯蘭雄師和"變色龍"之稱的埃爾多安對歐盟翻臉了，開始打開難民進入歐盟的邊境通道，任由難民湧入歐洲！
歐盟面對於土耳其這種“不講究"的行為，沒有采取向土耳其關閉邊境阻止難民進入歐洲的做法，不是歐盟成員國沒有想到這個辦法，曾經飽受難民湧入之苦奧地利就想通過關閉邊界的做法阻止難民進入，具體計劃就是修建一個250米長連接意大利和奧地利伯倫納關卡的計劃。而奧地利之所以要選擇伯倫納山口來完成自己的計劃，就是成千上萬抵達意大利的難民，都是通過此山口進入德國和北歐等國家，由於奧地利福利好的原因，許多難民也想在奧地利停留，因此讓驚恐不已的奧地利政府想出了關閉邊界的做法，但是令奧地利沒有想到的是，其看似兩全其美的辦法卻遭到了德國總理默克爾和意大利當時總理倫齊的堅決反對和抵制。
然而兩國拒絕的原因絕對不是出於人道主義和難民人權福祉的考量，而是認為該計劃可能會違反申根協議，控制成員國之間的免簽證履行，意大利曾提出利用歐元證券以實現對歐盟移民目標國進行資助的計劃，但該計劃被德國否定，因為德國對任何形式歐盟國家共擔債務持懷疑態度。
然而事實絕對不止於止，我們從默克爾的講話中就能揣測一二。默克爾說，"我們要麼攜手捍衛歐盟的外部邊界，要麼就回歸民族主義和失去企業的自由流動！因為在默克爾看來，一旦奧地利的計劃成功實行，不僅會對加速歐盟一體化進程造成嚴重干擾，而且歐盟單一市場的離品自由流動也將處於危險中，而德國是商品大國，工業產品一半銷往國外，而歐元區國家出口佔比達到60%。因此該計劃將會嚴重損害德國的經濟和政治利益，所以德國堅決反對和抵制也就不難理解！
相忘江湖71941665
歐洲是基左和白左當道。
