光阴籽
先直接上答案。
楼主的第一个问题，人脑真的只被使用了5%吗？假的。
楼主的第二个问题。人类将来获得永生技术后，脑容量还能撑的住吗？答案是：看用什么手段实现永生。
如果永生后后保持大脑的生理结构不变，那么肯定撑不住。但这不要紧，人类具有遗忘的能力，可以不断删除自己的旧记忆。付出的代价是：虽然永生了，但是会不断忘记自己。
如果人类把意识上传到机器实现永生，那就不存在脑容量的问题了，因为机器可以为人类提供接近无限的意识空间。或许更应该考虑的是，人类会不会在机器空间里展开厮杀，来争夺意识发展空间。
关于脑容量的迷思
关于脑容量有一种流传甚广的伪科学传言，说我们的大脑其实仅仅被开发了5%，或者百分之几点几之类的，所以大脑的潜力十分的巨大。吕克·贝松的科幻电影《超体》，一部是十分精彩的科幻作品，就是以这个为出发点拍摄的。
这种耳熟能详的说法，作为一种自我激励的方式，或者作为一种科幻作品的素材，当然是没有任何问题的。但是很可惜这是一个经典的伪科学结论。我严重怀疑这是一些商家，为了推销各种各样的记忆术，或者大脑保健产品，才提出来的说法。
其实你仔细想一想就会觉得这种说法真的是太扯了，到目前为止，人类依然连大脑是如何工作的都不清楚，怎么就敢断定大脑只被开发了百分之几，这不鬼扯吗？
这种说法之所这么流行，很大的一个原因是：提起脑容量这三个字，我们首先想到的就是人脑中数量庞大的神经元。
我们把恒河里沙子的数目，或者宇宙间所有星球的数目，拿来和神经元的数量做类比，丝毫不会觉得有什么不妥。人类目前的寿命，也就是百年而已，现实生活中，我们还没有见到能够活到超过200岁的人。
如此巨量的神经元数目，让我们在潜意识里觉得人脑的存储空间应该就是接近无限的无限的。而如此短暂的寿命，让我们自然而然地忽略了人脑容量的问题。大自然给了我们的这颗大脑，看起来似乎足以应付我们现在并不漫长的一生。
某种意义上，我们其实可以和电脑的硬盘拿来做一个类比。我们现在谈论一块硬盘的存储空间的时候，一般是以G或者T这样的单位来表征的。那么大脑的容量到底是几个G或者几个T呢？G和T是信息量的单位，我们拿它度量人脑，应该没有什么太大的问题。
但是很遗憾的是，大脑到底是表征信息、存储信息和加工信息的，目前仍然是一个谜。所以我们没法估算大脑的容量。人类对大脑的工作原理，虽然不能说是一无所知，但至少还是属于石器时代。
我在大学学的是心理专业，翻开一本认知心理学的教材，我可以在里面找到各种各样的记忆模型，以及其他诸如知觉、语言之类的认知模型。这些模型让我觉得琐碎无比，毫无美感。
当我厌倦了学习一种一种又一种的模型以后，我迫切地想要知道一个关于大脑工作原理的基础的、整体的、优雅的规则，就像万有引力定和电磁场方程之于物理学一样。尽管认知心理学家们，已经付出了巨大的努力，但是还远远不够。
我们的思维中经常充满各种各样的谬误。我们理所当然的认为，神经元的数量十分的巨大。所以我们的脑容量也是十分的巨大。但是神经元数量和脑容量这其实是完全两个完全不同的概念，二者之间，并没有确切的因果联系。这只是我们一种非常简单和朴素的联想而已。
想一想地球上有多少粒沙子？有多少只蚂蚁？二者数量也十分巨大，但是我不能说沙子和蚂蚁能储存大量的信息。可能你会反驳说，沙子和蚂蚁都是一些很简单的东西，和人的神经元是没法比的，一个神经元就能拉出无数的树突，和其他神经元建立起数量非常庞大的突触。没错，但是在彻底搞清大脑的工作方式之前，我们依然不能给这两个概念之间建立起因果关系。
脑容量会成为实现永生的瓶颈吗？
我们先跳过实现永生的技术细节。以目前人类的技术水平，实现永生的途径有下面两种可能：
第一种，我们可以通过生物工程，可以让我们的肉体永不衰老，我们的大脑永远充满活力。这是一种永生的方式。
第二种，就像大家在电影里经常看到的那样，我们可以把人的意识提取出来，然后上传到机器，借助机器的永恒之体实现自己的永生。
不管哪种方式，我们今天都不必理会其实现的细节，我们只讨论永生之后会发生什么？永生之后我们需要面对什么挑战？
一旦我们可以实现永生，那意味着我们将会面对永恒的时间，我们将会拥有无限丰富的人生经历。
永生之后，我们度量时间的最常用单位，很有可能不再是秒分时，日月年，而是以一千年、一万年甚至一亿年为一个单位。想一想就很刺激对吧？
但是面对这样疯狂的时间单位，我们必须考虑一个问题，那就是：人的大脑容量，真的能够撑得起永生吗？我们的记忆，真的能存储下无穷无尽的人生经历吗？
事实上我有一个十分疯狂的猜想，那就是我们的脑容量，其实没有我们想象的那么大。大自然之所以会赋予我们以寿命，恰恰是脑容量其实是十分有限的。大自然通过把我们的寿命限定在100年左右，从而规避了这个问题。
我在日常生活中碰到的一些长寿的老人，甚至一些不那么长寿的老人，当他们在晚年的时候，除了身体上的衰老，记忆也会衰退，思维也会变的僵化，整个人都给人一种十分执拗的感觉。
还是跟电脑的硬盘做简单的类比，比如我眼前的这台2017款MacBook Pro，里面虽然有512个G的固态硬盘，但当里面快要存满东西时，当我在剪辑影片的时候，打开photoshop和imovie这两个软件，会变得十分的卡顿。
类似的，当人进入晚年的时候的种种症状，会不会也是因为脑容量已经接近饱和导致的？
当然了，这是我的一种猜测，我的头条号，与其说是一个科普栏目，倒不如说是一个哲学栏目。所以大家一定要分清楚，什么时候我是在做一种哲学上的探讨，什么时候我是在讲述一种科学上的事实，什么时候又是在传达一些我个人的私货。我相信聪明如你，一定可以辨别出来。
综上，我个人认为，如果采取第一种手段实现永生，脑容量会是一个瓶颈。但这不要紧，人类具有遗忘的能力，可以不断删除自己的旧记忆。付出的代价是，虽然永生了，但需要不断遗忘过去的自己。这是另一个话题了，以后再聊。
如果采取第二种手段，那么机器可以为人类提供接近的意识空间，或许应该考虑的是，人类会不会为了争夺这种空间，发生厮杀。这也是一个新的话题，以后再聊。
光阴籽
人的大脑是一个很消耗能量的器官，根据进化论，如果大脑只开发了5%就够用，那么应该将多出来的95%退化掉才对。就像健身人群，不健身以后，那些用不到的肌肉慢慢就下去了。因为身体不进行高强度训练了，也就用不到那么多肌肉来维持那么大的力气了。
关于脑容量够不够用，我有两种想法。
1.我们的大脑不是所有事情都记住的，一些不常用的知识或信息会自动遗忘掉来腾出来新的空间。我们上学时每天写的公式，背的诗文，毕业后一两年就会记不起来多少了。因为很多知识我们用不到了大脑也就自动删除了。所以即便永生了，根据大脑的这一特性也许也是够用的。
2.随着永生技术的开发，也许我们的大脑可以从一个存文件的机器变成一个浏览器，所有的知识和信息存在云端，而大脑只需要连到云端把这些信息都调出来就可以了。这样就不会存在够不够用的问题了。
NJ诚
好问题，
其实人类的永生就是电脑化了。人脑加装硬件和内存。这个一点问题都没有。
讲股台
肉体永生那是不可能的，人体及一切生物细胞都在衰老中死亡，这是自然规律不可抗拒。随着计算机、量子计算机……芯片……AI……仿生等技术发展，具有人类智慧机器人终将取代人类，从而获得永生。
义无反顾62
建议楼主可以试试脑前叶切除，就明白是不是只用了5%了！
老地方苦咖啡
真实的自己是“大脑”？？？
“大脑”是自己？？？
真实的自己是什么？？？
杨天锁805
5/o是科学家猜测的，不要信
52wxl1125cg
专家很重要，不是一般的了解而是熟悉创新结合！
用户13104918236
能！
