暨南以北
在中国队近些年的主教练中，大部分还是相信曾诚的，这样的话顺序一般是1-23-12,另一部分相信王大雷，顺序则为23-1-12。这样看来，颜骏凌似乎在中国队的重要比赛中坐稳了替补门将的位置，很少有上场的机会，但在我看来，颜骏凌的水平还是很高的，当然可能我自己的主观因素占的比较大。
三人中，曾诚是87，王大雷是89，颜骏凌是91年。综合能力肯定是曾诚最强，比赛中也最沉稳，大雷的优缺点分明，擅长扑险球，喜欢出击，跟他爱冒险爱表现的性格一样，这样也造就了他失误也很多。而颜骏凌是三个中基本功最好的，要多谢老师徐根宝在崇明帮他打下的基础，以前小颜总给人感觉缺少点霸气，太文弱，怕出击，这两年好了很多，进步很快，屡屡在关键场次献出关键扑救，未来是属于年轻人的，里皮也渐渐给了他机会，可以看出在里皮心里的顺序应该是曾诚，小颜，大雷， 随着曾诚年纪渐大，再过三到四年，也就是下届世预赛，小颜应该是主力门将的最有力竞争者。 综合各方面因素，我更青睐王大雷。
一直有这么一句话，“联赛性质用偏稳定的门将，杯赛性质用上限高的门将。”我还是很同意这个观点的。
尤其是国家队面对比自己更强大的对手，后防漏洞较多，此时更需要一个碰到强敌兴奋起来，上限更高的选择。王大雷是国内门将天赋和上限最高的，包括当年友谊赛打突尼斯的点球两连扑， 亚洲杯打沙特扑出对方点球，真是非常精彩。记得他这球，是天足当周十佳扑救之首吧。
而曾诚的优势在于更加稳定，另外后防多为恒大球员更加熟悉默契，但要个人感觉，在国足处于弱势方的情况下，还是需要大雷爆发。
原谅足球
看到这三个名字，其实我想说：“能谁都不选吗？”但想想国内守门员目前也就这三个能做候选人了。哎！算了，就凑乎选一下吧。
就目前来看，这三个人当中，还是曾诚最适合当正选门将，尽管他现在状态已经下滑。先来说一下为什么不选王大雷和颜骏凌。
王大雷是个“神经刀”
王大雷，也快30岁的人了，但作为守门员还是不够稳，他那种神经刀的性格其实更适合做前锋。王大雷发挥好的时候常有世界级扑救，发挥不好的直逼业余球员水平。纵观世界足坛，正选门将最重要的要求就是一个子“稳”，这种状态起伏较大的，只能打替补了。
有人常拿王大雷会扑点球来抬高他，我想说：中国队一场比赛能有几次被判点球的机会？会扑点球很好，点球大战的时候上啊！可是中国队的比赛有点球大战吗？再举一个例子：托尔多2000年欧洲杯扑点球历害吧？他后来替代布冯的主力位置了吗？
颜骏凌还太嫩
颜骏凌出生于1991年，27岁对门将来说还不算巅峰期，一般要到30岁左右。颜骏凌面对大赛时抗压能力不足，一旦被进球，心理容易崩塌。前段时间中国杯，颜骏凌作为中国队主力门将打满两场，结果净吞10球。虽然有对手太强，后防不给力的缘故，但他的表现也难称出色。
曾诚老了，状态下滑，但仍比颜雷强
曾诚随着年龄增加和伤病原因，这两年状态处于下滑阶段，不过按他的年龄来说应该还不至于彻底沉沦。而且即便以曾诚现在的能力水平，还是比王大雷和颜骏凌要让人放心。至少他不会像王大雷那样“神经刀”，也不会像颜骏凌那样心理脆弱。
瘸子里面挑将军，国足主力门将暂时还得是曾诚。
绿茵如风
门将的选用向来是各种队伍看似容易定夺，实则困难重重的问题，我就简单来说说自己的看法，大家不喜还请勿喷。
首先从号码来看，国家队门将号码一般比较齐整，按照1-曾诚，12-颜骏凌，23-王大雷(以下部分内容为表达简洁以号码作为简称) 的顺序应该是关于门将使用顺序一种对外最直接的宣传方法
曾诚
三人中年纪最大，87年生。
曾诚是一位典型的古典门将， 也就是解说嘴里常说的“门线型”门将。这样的门将最大的特点是经验性站位，用对球门的控制来形成对威胁球的干扰。这种类型的门将往往通过球和门之间的距离，防守人可以封堵的位置等等因素去做一个最大概率估计，从而出现在最合理的防守位置。 这样的门将对于身体素质和临场状态的要求不高， 因为他们的日常训练直接决定了场上习惯。这样的门将最大的问题就是扑救可能性有限，他能扑出的球和不能扑出的球基本上是确定的，曾诚已经算身体素质出众的了。
王大雷
三人中年纪居中，89年生。
王大雷是中国乃至亚洲很少见的那种类型的门将，即所谓的“禁区型”门将。这样的门将最大的特点是偏好型站位，是否扑出球取决于他对球的判断。17岁的他就能打上中超，对守门有自己独特的理解。所谓的门卫，神扑，都是表象，实际上就是他出现在了觉得自己应该出现的地方，做了他觉得对的事而已。
但大雷短板也是很明显的，就是非常依赖于他的身体素质和临场状态，因为对足球的理解， 尤其是临场的瞬时判断，没有好的状态是很难做出来的。就导致他有时也“不稳”，该扑的球没扑出去，不过在中超有一句挺出名的话：兴奋的王大雷惹不起！
颜骏凌
三人中年纪最小，91年生。
颜骏凌也是一位古典型门将，只不过身体是现代门将 的身体而已。如果有老一点的上港球迷，可以回想下 早年间颜骏凌的出击，尤其是正面出击，可以说是灾 难级别的表现。这从一个角度说明颜骏凌并不能达到 依照自己的理解来踢比赛的水平。但是颜骏凌基本功 扎实，对球的预判非常敏锐，加上可怕的身体素质来 弥补自己经验不足带来的判断偏差，得以让颜骏淩很 早就可以拿出一位成熟门将的表现。
古典门将的特点我就不赘述了，但值得注意的是，颜骏凌还处于上升期，倘若加上他未来的经验加成，上限还可以更高。不过今年中国杯国足三战都是他上场，希望丢球能别给他带来心理阴影。
小公举谈球论道
在一般的足球比赛中，门将可以分成小禁区外和小禁区内两种类型，小禁区外型的门将活动范围比较大，小禁区内型的门将则表现为反应好。王大雷的特点就是在小禁区内外都比较好。而颜骏凌则是偏向于小禁区内侧重的类型。而最近一段时间，曾诚因为伤病原因，渐渐的淡出了公众的视野。
每当面对大赛的时候，王大雷总会给球迷们带来惊喜甚至说是一丝丝的期待。近一年来，颜骏凌把持着国门的位置，可以说一场不拉。表现虽说不错但毕竟中规中矩。如今国足缺乏的是一股神，一股精气神，需要有一个后防线的闸门给这支球队动力。
王大雷和颜骏凌是这几年国家队层面较为突出的球员。但是综合实力个人认为还是王大雷综合能力尤其是大赛能力略强于颜骏凌。
而两名球员所在的球队都有亚冠的任务。因为技战术打法的不同使得鲁能的后防线压力稍大一些。在这种情况下，鲁能以小组第一出线王大雷有不小的功劳，上港打发则以防反传切配合组合为主，颜骏凌在外战受到的的压力并不是很大。在联赛中两支球队也竞争的非常激烈。
希望国家队层面，里皮在用人上但愿能以理智的想法去选择球员和阵容，不要受到客观因素的干扰，那么最后谁又将会成为新一周期的国足主力门将呢？
晴风体育
弱队出门将这句话是个不科学的论断，中国队就够弱，按说该出个世界级的门将才对，结果也没出什么有名的门将。对国足来说，选谁都一样，反正都是输。三个人一起上去守国门，不一样该丢球丢球啊，前锋进球又进不了，只能场上划划水赛后微博道歉了。
以俱乐部实力来说，其实国足门将该选王大雷的，上港恒大俩中超霸王队平时比赛都是以揍人为主，门将虽然也是经常开挂大部分时间还是以看热闹为主。大雷就不一样了，鲁能这种队，后防虽然不是天团组合，这个队还是以防反为主，王大雷场上锻炼的机会比较多，而且大雷这个人比较霸气，能给国足带来更多的激情。
并不是曾诚颜骏凌实力不如大雷，而是带着关切与爱不该让他俩去守国门。国足和俱乐部的待遇是冰火两重天，谁去守门谁受罪啊。在俱乐部时捞球的都是对方门将，自己在后面冲高拉特阿兰胡尔克奥斯卡们喊66666就好了；到了国家队一次又一次的捞球，难受啊。
以国足目前的实际情况来看，每个位置都别搞什么正选人选为好，不如多给年轻球员们点机会，挨个拉到国家队去练练，反正也没什么重大比赛了。不是搞U23新政嘛，组个纯U23队伍去踢踢比赛，给俱乐部打个样，年轻球员动力足体力好别老折腾郑智了，让这些将们专心对待联赛吧。现在中超市场价值这么大，老将们在俱乐部踢得好就有优越的待遇，为国争光什么都还是放一放吧。年轻球员们不是需要比赛锻炼吗，给他们国际A级比赛的机会，也别光让俱乐部难受啊。
自我即宇宙
说说三位门将的优点和缺点：
曾诚，稳重，位置感好，缺点是脚法差，经常大脚把球开出界。
王大雷，反应快，手抛球又远又准，缺点是过于自信，偶尔犯些低级错误。
颜骏凌，反应快，完美的门将身体条件，缺点是位置感差一些，最怕远射。
综合来看，还是曾诚适合第一国门。
俺家养蜜蜂
山东小张z
三者实力代表中超最高水平的守门员，但是每个人都有资格作为正选，因为不是球队的灵魂代表（布冯 卡恩 舒梅切尔等）三个人各有特点，曾诚技术好发挥稳定 纯熟稳重 王大雷是天赋型的发挥好就是准世界级的，发挥不好一般职业水准，颜骏凌属于前两者的结合体，但是还有很大的提升空间，如果有更好的平台锻炼，将会是中国近代最佳门将。
