黑心小蘋果
全球的抗擊疫情是互通有無的。
也就是說全球化讓任何國家都不能獨善其身，印度、巴基斯坦等南亞國家，以及印尼東南亞國家當然也不例外。
印度巴基斯坦目前疫情確實不太嚴重。
比如巴基斯坦只有5例，都是從伊朗輸入的。
東南亞的最大國家印尼，至今還沒有通報1例感染者。這似乎是一個奇蹟。
那印度怎麼樣？很多朋友可能更關注這裡——
客觀而言，印度在第一階段抗擊疫情過程的做法還是可以的。
1月底到2月底這一個月期間，印度只報告了3例確診患者，而且都已經治癒。
換句話說，在2月底的時候，印度其實是沒有新冠病毒攜帶者的。
但是進入3月情況就出現了變化，這就是木叔開頭所言的全球化帶來的挑戰。
不是互聯網等先進技術會藉助全球化大發展，病毒和危險也會隨著全球化快速傳播。這次新冠病毒流行就證明了這點。
印度在3月1日發現了2例新的病患，這是從意大利和伊朗回來的印度人。
這就等於讓印度抗擊疫情的第二階段戰役打響了。
3月3日印度又報告了6例確診患者，也是外國回來的輸入型病例。這下印度一下子有了11例。莫迪肯定不淡定了。
當然印度疫情的發展並非失控，現在談印度一定出問題為時尚早。
基本是兩個趨勢——
第一，只要沒有出現社區傳播，印度當然可以控制病毒擴散。
目前11例都是輸入型，這是不幸中的萬幸，他們在從機場到市區的時候被查出來的，還沒有完全進入印度各地遊走。
所以印度能摸清他們的傳播途徑和接觸過的人以及到過的地方，這就相當於能控制住傳染源。
未來如果這些被隔離被觀察到人不出現問題，那麼印度就不存在失控的疫情風險。
第二，出現社區傳播，控制不好，可能是印度的最大風險。
所謂社區傳播就是小範圍人傳人，之後進一步人傳人。如果不對傳染源進行控制，將是幾何倍數的增加。
意大利的倫巴第就是忽視了超級傳播者的存在，結果現在整個意大利每天的增長確診人數都高達幾百人之多。
意大利是發達國家，醫療條件不錯還尚且應對的非常艱難，印度這種硬件條件和衛生設施，如何能防止社區傳播擴散？
所以，如果出現社區傳播，對印度的醫療體系是個巨大考驗。
木春山談天下
自由，民主，人權唄，歐洲標榜的，新冠病毒最愛不聽話的孩子咯
一葉知秋123210613
這與氣候有關，南亞和東南亞屬於熱帶地區，溫度較高，新冠病毒存活率下降，所以沒有發生大的疫情。
EASYGET老張
還未到時候！快了！
drgkexin
和美國有很大的關係。
