宏川智慧和南京聚隆

今天總龍頭宏川智慧放出。砸盤的走法，和之前南京聚隆幾乎是一模一樣的。

都是高開，衝高一輪，迅速砸盤，然後一路崩盤。

對比一下：

有對比，自然就明白。下午的走法自己可以再對比一下那天南京的走法。當然，我寫這個只是想提醒大家。歷史不會簡單重複，只是會有類似的參考而已。

2板博3板，追高錯在哪裡？

近期特停不斷升級，幾乎卡死在了4板內。那麼聯誠精密的開板，也就可以理解了。同樣衝擊3板被坑還有中能電氣。按照市場常見的做法。2板定龍頭，3版加倉博4板，是一個很常見的做法。

但是今天就會錯。什麼原因，錯在哪裡？

按照我的理解。錯就錯在了對市場糾錯能力的誤解上。

說的簡單一點，也可認為是思維定勢的問題。

在市場好的時候，2板定龍頭，3板加倉博4板。是常規做法，而且會有大肉。因為你可以期待3板後歡樂海岸的到來，從而享受溢價至少2個板。但是監管在背後看著。會否允許一個手法不停的割韭菜嗎？因為最後總是有一批人是要套在高位的。總是同一批人在收割，監管就會干預。

市場的主要矛盾，來自宏觀層次。宏觀引導市場趨勢。

次要矛盾，來自市場博弈，監管和遊資的博弈。

散戶屬於羊群，屬於被引導的群體。沒有判斷能力，跟風為主。

當監管對遊資縱容的時候，遊資主導行情。市場賺錢效應良好，散戶進入思維定勢區域。

當監管升級，不在縱容的時候，無人主導行情。進入市場自我糾錯區域。

市場如何自我糾錯？

在一個混沌無序的區域，市場行為可以歸結為分歧和一致的兩個極端。分歧助攻低位票上版，一致助攻高位衝高回落。在這個狀態，你可以理解為市場是一個薛定諤的貓。

2板能否轉到3板，就是這個貓的狀態。充滿了不確定性。

那為什麼錯？錯在哪裡？

前文寫了。在於市場糾錯能力的誤解上。誤解的意思是，市場糾錯的理解你判斷成相反的方向。無序引導下，市場自我糾錯，在於2轉3的一致期上，通過反身性理論糾錯。參與的散戶越多，則拋壓越重。這個時候你出於思維定勢，會認為是換手，而不是出貨。而市場缺乏的核心力量在於無人引導。無人引導的原因在於監管特停頻繁。這就又回到了起點的問題。2板轉3板的時候，貓的狀態。

這個市場僵持狀態有時候會被打破，有時候不會。區別僅僅在於大遊資是否願意出手挽救市場，定出某一個3板形態龍頭。

如果出現，則低吸散戶就有機會吃肉。

如果不出現，則高位放量巨陰必定虧錢。

無論這個大遊資是否出現，你的參與行為本身，就是一個觀察薛定諤的貓的過程。

寫的這麼晦澀難懂，我只想表達在監管升級的情況下。

市場的博弈處於無序狀態，你如果參與了高位票的博弈。實際上不是對錯的問題的。而是概率的問題。

低吸到了，可能只是硬幣的正面，打開了貓盒子發現了貓還活著。

低吸錯了，可能只是硬幣的反面，打開了貓盒子發現了貓已死了。

短線交易雖然也是一個概率的過程。但是可以量化概率的過程。機會和風險的判斷，是每個人必須掌握的生存技能。用你的市場經驗，降低進入概率判斷扔硬幣觀察貓的區域。

說完了。

其實就是一句特停別亂買，我能寫的這麼拗口的邏輯我也是閒的。