大家有沒有覺得，近年來頻頻爆出幼兒園虐待寶寶事件？最近又有新聞報道，一幼兒園老師竟然讓一名“班長”手持棒子代老師鞭打其他寶寶，這樣的“虐童”事件比普通事件更令人氣憤！因為這不僅是孩子們身體受到傷害，心理受到嚴重傷害，這對於他們以後的人際關係更是有很大的不良影響！
此次事件曝光後，各位家長除了為那些兒童痛心之外，氣憤之餘也難免產生疑問，為什麼現在那麼多幼兒園發生虐待兒童事件？為什麼大部分曝光的虐待兒童幼兒園都是私立幼兒園？相比較而言，公立幼兒園就很少聽到有虐待兒童的事件。
本人通過對比公立幼兒園與私立幼兒園的一些特點，以此分析為什麼公立幼兒園比較少發生虐待新聞：
1.公立園老師待遇好，地位高。很多公立幼兒園的老師待遇都很好，比如我們本地的公立幼兒園老師的工資不比同級的公務員低（老師好像有些特別的補貼），而且公立園的老師地位都比較高，家長都得聽從老師的安排，不敢對老師不敬。在這種情況下老師的心情會比較好，孩子有什麼問題就要求家長配合教育，老師的責任不會太重。
2.公立園老師較專業，素質高。由於公立園的待遇好，而且在大部分人看來也是“鐵飯碗”，所以招聘老師比較容易，大部分公立園的老師都要求專業對口，在招聘時應聘的人多，比較容易挑選好的老師。像我們本地招聘公立幼兒園老師都要報批、筆試、面試、試講、體檢才行，而且有學歷要求、專業要求，這樣容易招到專業的幼師。而私立園的老師待遇比較低，流動性很強，有些老師都是小學畢業、初中畢業，不願意去做其它工作，或者因為覺得當幼師名聲更好才選擇當幼師的，這樣就很難保證老師的素質啦。
3.公立園沒有變態的考核制度。公立園的老師雖然也有考核，但一般這種考核最多影響一點獎金，只要老師不太過分，不會輕易開除老師。由於私立園需要創收，所以要求老師像做生意一樣要奉家長為“上帝”，所以有些老師在家長面前低聲下氣的，更容易獲得家長喜歡，這樣更容易在考核上加分；而一旦家長投訴，老師極有可能被扣很多工資甚至被開除，所以老師長期在這不公平的情況下，委屈得不到正常發洩，很容易把不滿發洩在孩子身上。
4.公立園要求孩子三週歲以上才能入園，這樣的話孩子的表達能力、自理能力要比三週歲以下的孩子好得多，老師帶起來、教起來也輕鬆得多。而私立園為了增加收入，可能20個月的孩子就可以入園了，相信各位家有寶寶的家長都知道，帶一個20個月的孩子要比帶一個3週歲的孩子累得多。而太小的孩子又善於表達，在幼兒園有什麼遭遇也不懂得跟家長反映，所以也更容易受到虐待。
5.公立園的師生配備更加合理。像我女兒之前所在的幼兒園，一個班不準超過30個孩子，2名老師，1名保育員，剛開學那些日子還有一名隨班老師（進入正軌之後就沒有）。而像這次攜虐事件中，老師明顯不夠，那麼大家想一想，才2名老師帶20幾個不到3週歲的孩子，是很不容易的，這樣的話容易造成老師太忙、照顧不過來，繼而產生煩躁的情緒，這種情緒沒有得到正視，這些老師自己素質又不怎麼樣，就把不滿情緒發洩到孩子身上。
6.家長更尊敬公立園的老師，你可以去觀察一下，把孩子送進公立園的家長，大部分對老師都畢恭畢敬的，老師對孩子提些批評意見，家長都很重視，生怕不重視老師會對孩子不好，畢竟孩子在老師手上，家長一般也很難去投訴老師（公立園的投訴最有理的也就是園長批評批評，那個老師該怎麼樣還是怎麼樣，只要不是原則性錯誤），而反觀私立園的，很多家長心裡都有種“我把孩子送來，你就要好好教育好，好好服務好”的心態。老師一旦有哪裡沒有做好就投訴，一投訴這老師可能一個月獎金就沒有了，投訴嚴重的還會調去其它崗位甚至開除。像我一個朋友的小孩去讀貴族幼兒園，她向老師問孩子在幼兒園的狀況，那老師答得不是很詳細、清楚，她就去投訴老師，據說老師就被扣工資了，之後還趕緊跟我這朋友道歉，以後經常主動向家長反映孩子的狀況。
當然，並不是說所有的私立幼兒園都不好，只不過是大體上的公立與私立幼兒園比較是如此。而且，經過一個朋友提醒，也有一個細思極恐的事，就是並不一定是公立幼兒園沒有虐童事件，而是有些公立園沒有監控（或者家長沒辦法看到監控）或者即使出了事也鬧不到媒體上。只能說，無論送去什麼樣的地方，只要不在自己的眼皮子底子，家長們都要多個心眼，多觀察孩子的狀況，多跟老師溝通，多跟孩子交流。
（大家好，我是懶懶媽，作為一名媽媽，我非常關注這一次的事件，可惜之前寫的一些內容都被SHAN除了。不知道這一篇文章你看了有什麼感想，歡迎討論、拍磚。歡迎你也來說說你所知道的幼兒園的那些事）
閱讀更多 懶懶的媽養乖乖的娃 的文章
