新疆賣火柴的小女孩兒
【有沒有可能在美國衰落之後，日本侵略報復美國？】當然是沒有可能了，美國再怎麼衰落，還不至於讓小小的日本人上門欺負，日本人還不夠格，甚至說世界任何一個國家都沒有上門欺負美國的能力，即便美國衰落到全球勢力退回到美洲本土之後。
具體解析:
1、美國即便衰落了，依然是一個大國。
其實美國的衰落，無非是無力支撐全球體系，把海外軍事勢力撤回到美國本土，如撤出海外的軍事基地、從中東、日本、韓國、一些歐洲國家等地方撤軍，退回到美國本土，不再當世界警察，管世界閒事了。這樣美國也就是從一個勢力覆蓋全球的國家變成一個單純的美洲國家，即便這樣，本國依然是一個地區大國，實力位居美洲第一。
要知道美國可不是英國、法國那樣的殖民帝國，英國、法國失去海外殖民地立即現了原形，從世界一流強國變成一個二流國家。美國全球勢力即便退回本土，憑藉900多萬平方公里土地、3億人口和很強的工農業實力，也是世界上能夠排的上的大國，因為底子太厚了。能是日本這樣國家能招惹的嗎？
2、美國衰落了，日本也好不到哪裡去。
今天美國和日本利益捆綁的厲害，當然很多時候是強制性的，但日本對美國依賴的很厲害，每年從美國貿易中賺到很多貿易順差，很多日本和美國工業是相互補充的。可以說美國是日本工業重要一環，很多的時候也是日本對外交往的依仗。
事實情況是，日本多年來一直不增長或者負增長，國內人口老齡化嚴重，反而美國在今天那麼大的經濟規模保持增長，情況要比日本好多了。所以說即使美國衰落了，不管不問日本了，日本會衰落的比美國更厲害，去侵略報復美國不是痴人說夢嗎？
3、日本根本沒有膽子去打美國。
日本這個民族是一個服從強者、崇拜強者的民族，誰強大跟誰混、跟誰學，美國二戰中用原子彈把日本城市炸個稀巴爛，死了那麼多人，日本反而根本不恨美國人，反而崇拜美國人。蘇聯二戰時打敗日本關東軍，狠狠懲罰了日本人，並佔領日本的北方四島，日本人到現在還一直保持對俄羅斯的敬畏心裡。按理說今天俄羅斯夠衰落了的吧！對比之前的超級大國蘇聯來說，但日本依然對上俄羅斯是小心翼翼，卑躬屈膝，看安倍對普京態度就知道了。
更何況日本哪有膽子和能力報復太平洋彼岸的美國，即使美國衰落了也是日本惹不起以及讓日本內心恐懼的大國。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
理論上講，是完全有可能的，這是由於日本這個國家的民族性決定的。 
日本的民族性是什麼？菊花與刀。
他燦爛的一面如菊花般絢麗多姿，幽香四溢，優雅大方。但是他野蠻兇殘的一面又如倭刀，寒光閃耀、兇狠冰冷、嗜血無情。
他在強者面前恍如菊花綻放，背後卻又埋藏著一個冰冷的刀刃；他在弱者面前寒光閃耀，卻又虛偽的如秋菊怒放。但其本質卻是嗜血無情。
這個民族是缺乏包容性的，迄今為止，日本從內心也不願意接受移民，而且很好的傳承了君主憲政和中華文明，他們熟練的掌握了中華文化的詭道與尚武精神，卻將那份厚重的悲憫和藝術性僅僅作為一種用來享受的風雅。 
由於上述特性，他又具有極大的功利性，明治維新能夠迅速取得成功，二戰後能夠迅速經濟崛起，都是他骨子裡的功利性發揮的作用。 
由於缺乏包容，他必然刻薄寡恩而且記仇，美國賞他的兩顆原子彈，他們真的忘了？實則刻骨銘心！只不過現在美國握著他的刀把子，以他一朵菊花的力量，也只好貌似燦爛的開放著，起碼美國欣賞著菊花的柔美和幽香不至於做出焚琴煮鶴、有傷風雅的事來。
但是他的歷屆有作為的首相比如小泉純一郎、安倍晉三等無不在外交中露出他們的崢嶸與奸詐，看似幫美國的忙去打壓東亞大國，其實質是挑撥大國關係，然後自己武力鬆綁，再續明治維新後那段時光的輝煌。
如果美國一旦衰落，以日本落井下石、記仇嗜血的本性，焉有不報本土吃兩彈、處死法西斯祖先、閹割自己幾十年之血仇？ 
不要忘了，靖國神社裡供奉的很多鬼魂都是美國欽點的戰犯。現在日本政壇當家做主的，很多都是他們的子孫。
謝金澎
軍迷哨所為你回答問題，假如真有這麼一天，我想日本一定不會放過的就是美國人，雖然表面上現在日本服於美國，但是日本不會忘記廣島和長崎那兩顆原子彈，不是因為美國，日本在東南亞就會得逞。不過話又說回來，日本不咎由自取，會挨原子彈嗎？不走向侵略的道路，不偷襲珍珠港，就不會有後續的悲劇。
不過就目前來看，日本恐怕很難等到美國衰落那一天，在百年時間內根本不可能的事，因為美國人手裡這張牌，永遠都管用，那就是核武器，核武器不管到那一天它都管用。就算美國衰落，就像今天俄羅斯一樣，重點研究和重點維護核武器，以維護自身的安全，不然等著的就是被美國人打和欺負。
而日本又沒有核武器，在核武器面前根本不敢動，一旦核武器再次降落日本，那就不只是死人的問題了，恐怕整個日本都要成沒末西太平洋喂鯊魚。我想，日本恐怕很難會等到美國衰落那天，不管到那天，美國人都會比日本強，就今天而言，美國的霸權地位沒有任何一個國家可以動搖，科技，經濟，政治影響力都絕對第一，日本在這方面就差的遠，特別是武器的發展上，日本才是真正的衰落。
不過網友提的問題是問，美國沒落後日本會不會侵略美國，如果條件允許，日本肯定會的，日本人的野心非常大，如果走不出日本島，日本的發展就會有很大的限制。這裡也不敢說，美國不會有衰落這麼一天，就算那天到來，除非那天核武器已經沒有用，或者美國人毀滅了所以核武器，要不然任何一個國家都不要打這樣的注意，那是自尋死路，美國人現在也清楚這麼一點，所以美國人一隻在吞噬日本的軍工研製和製造能力，什麼都賣給日本，目的就是要成為棋子和遏制日本的發展。
軍迷哨所
這個問題其實暗含著好幾個小問題，一是美國是否會衰弱？二是如果美國衰弱，將衰弱到什麼樣的地步？三是日本未來能否強大到能夠報復美國的程度？
第一個問題，俗話說，花無百日紅，人無千日好。在人類歷史上，大國的興起與衰弱是常有的事，包括近代以來的大英帝國、蘇聯等，都曾盛極一時，然後衰弱下去。至於美國，可以說是人類歷史上最強大的國家，也是近代以來維持世界第一強國地位時間最長的國家。美國之所以能夠長期維持世界第一強國地位，源於美國遼闊的疆域（937萬平方公里，位居世界第三）、龐大的人口基數（截至2017年8月，人口有3.26億，位居世界第三）、豐富的資源儲備（礦產資源總探明儲量居世界首位）、先進的科技實力、強大的軍事實力及軍工產業等。因此，如果說美國會衰弱，一是一種相對衰弱，但綜合國力仍居世界前列；二是像英國、法國等國一樣，其經濟實力衰弱到與其人口基數相稱的規模。可以肯定的是，伴隨著中國、印度等新型大國的崛起，美國必然會相對衰弱。
第二個問題，如果回顧世界歷史，可以發現，儘管英、法、德等歐洲列強雄風不在，但當前仍是世界排名前幾位的強國。與英、法、德等相比，美國的疆域、資源、人口、軍力等都要雄厚的多。因此，即便美國衰弱，即便美國衰弱到與其人口占世界比重相稱的地步，也可能遠遠比英、法、德等國要強大的多。如果簡單地按人口進行對比，屆時美國的GDP可能也要比英國高好幾倍。同屆時，美國即便不是世界第一強國，可能仍是世界前幾位的強國之一。時，美國還有世界首屈一指的常規軍事力量和最龐大的核武庫，即便美國再衰弱，單憑這些核武器就能威懾任何國家的侵略企圖。
第三個問題，日本能否強大到報復美國的程度？自近代以來，日本通過明治維新走上資本主義道路，一直是亞洲強國。從2010年開始，日本GDP被中國超越，此後與中國的差距越來越大。這說明一個問題，日本當前面臨的問題不是再次走向強大，而是面對中國、印度等新型大國，如何減緩自己相對衰弱的過程。如果與美國相比，美國人口是日本人口（1.27億）的2.56倍，領土面積是日本的約24.7倍，GDP是日本的4.5倍。且從近年來的發展態勢看，美國經濟發展態勢遠遠好於日本。在此背景下，同為發達國家，日本在可預見的未來趕超美國的可能性其實非常小。其實，日本經濟實力最接近美國的時候是20世紀90年代初，此後與美國的差距越來越大。不僅如此，如果比軍事實力，日本與美國的差距更是非常大，且美國擁有強大的核武庫。
因此，在可預見的未來，日本可能都難以再次強大到超過美國的程度。因此，日本也就沒有侵略或者報復美國的機會。
西域都護
美國與日本同為資本主義和霸權主義國家，二者都以稱霸世界為目的，所謂一山不容二虎，美國定會尋找機會打壓日本，倘若美國衰落，日本勢必會對美國進行侵略，霸權主義國家向來是以擴大領土和稱霸世界為目的的。
在二戰時期1941年12月7日，日軍偷襲美國珍珠港，造成美國領土破壞和美國國民傷亡，被美國認為是恥辱的日子，美國對法西斯宣戰，1945年5月8日日軍秋後螞蚱負隅頑抗，美國派出戰鬥機轟炸日本廣島長崎，造成日本本土傷亡，因此美日結下了樑子。
雖然二戰結束後各國之間形成了凡爾賽體系，不過如此沉重的代價想必不會輕易化解的，更何況雙方都是實行霸權主義的資本主義國家，目的是世界，總會避免不了碰撞。
沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，美國的衰落日本勢必會遭到侵略報復，美國的衰落會讓其他國家對日本不利，或者損害日本利益，畢竟沒有了美國這個大後臺，日本可能會被分分鐘幹掉。
貞觀防務
這個問題包括的內容很豐富，那就只有順著題主的問題來回答。假如（只能是假如）美國衰落到日本能夠侵略報復的時候，日本必然對美國進行侵略報復。
日本是一個什麼國家，地球人心裡都清楚。因為日本偷襲美國的珍珠港，才有了美國請日本吃下原子彈。由此讓人想到一句話：手不摸蟲，蟲不咬手。日本既然要到處惹是生非、挑起事端，何不好好教訓他一下？雖然國際上對美國向日本投下原子彈說法不一，但某種程度上可以說，日本就是該被教訓。日本更加可惡的是，不但不吸取教訓，反而想否定歷史——把二戰的“戰敗國”變成“勝利國”，真是逆天了？！
日本目前是一個“非正常國家”。誰把他變成了“非正常國家”？美國。日本想成為“正常國家”嗎？想，現任首相安倍做夢都想。然而，安倍治下的日本，卻牢牢抱緊美國的大腿，正在“非正常國家”的道路上狂奔。日本言行不一、舉動反常，讓人懷疑日本沒有機會成為“正常國家”。
日本和俄羅斯有爭議領土，安倍渴望拿回爭議領土，並與俄羅斯簽署和平條約。但是，俄羅斯告訴日本，先成為“正常國家”再說。由此看出，日本要想拿回爭議領土、簽署和平條約遙遙無期。想到這個問題，日本有超一日可以報復美國了，日本能不報復嗎？
目前的日本，把美日同盟看得比命重要，因為總是擔心其他國家打他，這不是做賊心虛麼？總是擔心別人會打自己的，待到能夠打人的一天，他會不打人嗎？所以，美國不能變得比日本弱小，否則日本必然騎在美國頭上叫囂：老子受你之苦太久了，血債必須用血來償還！
毛開雲
首先這個問題隱含的假設是美國會衰落，那麼問題就是日本會不會侵略報復美國，這個問題本身就有兩個層次，一是日本到時候有沒有能力報復美國；二是日本在美國衰落之後有沒有意願報復美國。即便美國實力衰落，也應該有足夠對抗日本侵略的軍事實力，這使得日本不敢對美國輕易言戰。何況衰落後的美國依然會有核武器，除非日本想再第二次遭受核武器轟炸。那麼日本有沒有意願去報復衰落後的美國？讓我們單純只從日本有沒有意願報復美國這一點來談這個問題。
第一，有一個明顯傾向就是將公開宣言好戰觀點的右翼分子當成日本的全面貌，然而這一小批人真的能代表整個日本嗎?一個國家不是隻有政治家，國家也是由普通的民眾組成。即使有小部分右翼政治家的影響，日本的社會環境與輿論壓力也不會允許日本再次發動戰爭。從二戰結束後，日本社會的主流一直強調和平主義。天皇將於2019年3月31日退位，日本即將廢除年號“平成”換上新年號，目前的民眾投票顯示支持率位居一、二位的分別是“平和”與“和平”。即使是安倍政府在追求軍事正常化，日本民眾反對修憲的人數也一直多於支持修憲的人，並爆發了多次反修憲遊行活動。日本政治家要實現軍事正常化尚有如此大的障礙，更何況是嚴重到向一國發動戰爭的程度呢？
第二，日本是一個現實的國家，並不是單單依靠情感和歷史記憶做出選擇。許多觀點認為因為美國向日本投過原子彈、強行改變了日本的政治體制、將和平憲法強加給日本，日本就一定對美國怨念滿滿、肆意報復，這個判斷實在是片面又沒根據。歷史的齟齬並不能直接導致一國向另一國發動戰爭，這兩個因素直接並無任何直接關聯，持上述觀點的人也從未證明這兩點的因果關係。日本政治家更多是從日本自身利益出發去做出選擇，除非侵略美國能給日本帶來極大的收益，日本是不會輕易入侵美國的，所以即使美國衰落, 日本也未必入侵美國。
總的來說，日本侵略別國的意願不強烈，除非侵略美國給日本帶來巨大的現實利益，否則日本是不會為了所謂了歷史恥辱感而侵略美國的，美國的衰落更不會直接導致日本的侵略。
睿恪煦
美國衰弱了，日本報復美國是很有可能的，但是入侵基本上是不會的。
關於日本，有一句話說的很有道理，日本用慈悲是感化不了的，只能用打的，而且打的越狠日本越服。先不說美國，就說俄羅斯，二戰之後數十萬日本戰俘被蘇聯送到西伯利亞做苦力，其中大部分人不是被殺就是被凍死，只要腳上生了凍瘡幹不了活，馬上塞進爐子裡燒了。蘇軍的戰俘營準備接納250名戰俘，結果來了幾千人，結果蘇軍二話不說架起機槍就開始掃射，多出來的人全都殺掉。
回到日本的戰俘到處說在蘇聯的遭遇，一傳十十傳百，對蘇聯的畏懼在日本人心裡紮下根，即使日本和俄羅斯與領土爭端，日本只能在口頭上強硬。
美國在日本扔了兩枚原子彈，日本在心裡已經徹底屈服了，日本基本上不太可能報復，因為日本更習慣於欺軟怕硬。
美國不光在二戰中消滅了數百萬日本軍隊，還在戰後為日本帶來了和平與繁榮，日本戰後從一片廢墟到後來的世界第二大經濟體，亞洲最發達國家，沒有美國的幫助扶持，不會有日本的今天。所以從這個角度而言，日本應該感激美國。
日本強大，美國衰弱，日本也不會入侵美國，畢竟距離等各方面因素決定，即使全面佔領美國，移民難度也太大。
日本有一天重新變得強大了，他會攻擊哪個國家，大家心知肚明，所以一味地忍讓只會被看不起。
視野新觀
日本恃強凌弱，睚眥必報的民族性格，在美國衰落以後，有報復的想法和舉動，應該是絕大多數人的共識，但是，我們應該先來、看看日本能不能有這個下手的機會和能力。
主要觀點如下:
一:綜合國力的因素:
曾經的日不落大英帝國生產力在1880年後落後於德國，1900年被美國超越，而英鎊霸權一直維持到佈雷頓森林體系建立。由此可見，只有徹底的摧毀美元，才能終結美國的霸權。根據霸權貨幣的終結過程我們不難發現，做為世界基軸貨幣的美元，由於金融參與者的慣性，以及自身所積累的熟練性和方便性，他們不會輕易中斷以基軸貨幣為基礎的交易。所以基軸貨幣立足的錢幣在發行國經濟力量削弱之後也會在一段時間裡獨佔霸權地位。因此得出結論，美國霸權真正的要結束時間，現在根本就是一個不能確定的未知數。而日本現在已經進入老齡化國家，而美國卻是一個人口平均年齡年輕的國家。既使在美國衰落後，也會憑藉自身的綜合國力遺產，成為地區強國的。如俄羅斯就是一個最好的例證。也就是說即使美國衰落以後，還會是一個地區強國，會有著強勢的地緣優勢。即使日子沒有當大哥時過得那樣滋潤與快活，也絕不會成為"人人可欺"和痛打的"落水狗"。
二:新格局下的利益博弈。
在美國衰落後，必然會形成新的世界格局，我們不妨假設一下，憑現在日本在世界中的地位，能在新秩序下扮演一個什麼角色？。
美國衰落後，日本在保持目前經濟實力的背景下，依然只能扮演現在的角色，即:"經濟強人，政治侏儒″。在亞洲的地緣格局中，日本絕對不會坐上大哥的位置。從日本的民族屬性來說，只要能打壓住他，發展的比他好，他就是一個乖乖聽話的哈巴狗和被馴服的綿羊。只要威逼利誘，政策得當，日本會重新投靠到新大哥的門下。此時的日本既使想打美國，也得看看大哥的心情和臉色，以及是否能替他出頭，或是助他一臂之力。
因此，世界格局與地緣政治是決定日本國運成敗與興衰的關鍵，這也成為日本無法成為世界大國的主要原因。
相忘江湖71941665
美國衰落，日本會不會報復美國，這個問題是很難回答的。
日本會不會報復美國誰也不知道，但一定要說的話，那麼可以肯定的告訴你，日本一定會“報復”美國。
但是“報復”不一定等於報復，國家和國家之間講究的是利益，不管是美國強大還是衰弱，只要能給日本帶來更多的利益，日本都不介意“咬”美國一口。
但是目前日本在亞洲的敵人太多，不管美國強大還是衰弱，可以說日本都很難離來美國這個“盟友”。強大盟友有強大盟友的好處，弱小的盟友也會有弱小盟友的作用。
對日本來說，亞洲對它的威脅，遠比它報復美國更具有緊迫性。
只要亞洲對它的威脅還沒有解除，就算美國再衰弱，日本也不會報復美國。
如果亞洲對它的威脅永遠消除，那麼它就會考慮如何從美國身上獲取最大利益。
假如日本和其他勢力一起坑美國會讓它獲得更大利益的話，它不介意挖個坑把美國埋了。
所以在面對日本會不會報復美國這個問題上，要看日本首先要面對的壓力來自哪個地方。如果美國給它帶來的壓力是它所有要面對的壓力中是最大，而且自己也有能力對美國對它的這種施壓回擊的話，它會毫不猶豫的報復美國。
日本這個民族自私，善於隱忍，時刻不能放鬆對它的戒備。
