有人問：
高考是農村孩子的唯一出路嗎？
“贏在高三”老師認為：高考不是農村孩子的唯一出路，但卻是農村孩子的最好出路！
前一段時間，遇到了小學同學，她現在已經是北京的一名公務員，嫁給了一個家庭條件很不錯的小夥子，然後在北京的核心地段買了房子，她的弟弟是省城一所大醫院的醫生。在農村，一家培養出兩個大學生不容易，兩個大學生最後又都這麼優秀，更加困難了，當年她的父母吃了很多苦頭，現在在村裡非常有面子了。
其實，我的這個同學和她的弟弟，成績並不是很優秀，當年都是通過複習，上一所二本大學，然後他們通過繼續努力，考上了研究生，然後一個考上了公務員，一個考上醫院的事業編，這主要源於他們不懈的努力和家庭的全力支持。
但是，在很多農村，“讀書無用論”是很盛行的，尤其是在一些城鄉結合部，由於家庭經濟條件還不錯，就業的機會也多一些，再加上拆遷補償等，家長對於孩子的教育，非常“佛性”，孩子是上學的料，家裡就供他上學，如果不是上學的料，就趕快回家打工，然後結婚生子。我周圍很多小孩，初中畢業後就不再上學了，然後家裡就給操持著找對象，結果這些孩子，很多都是好吃懶做，迷戀網路，有了孩子後也不會處理家庭關係，不願意看孩子，家裡搞得一團糟。
很多農村人，沒有那麼高的眼界，他們往往受到“倖存者偏差”的影響，比如在我們老家，有很多企業家，都是白手起家，沒有文化，現在有很多人都是年入百萬甚至千萬的富豪，這種影響是很大的，很多家長都會舉例說：誰誰誰當初沒好好上學如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好，因此得出“上學沒有用處”，“讀書無用”的結論。
其實，這都是個例而已！因為中國的人口基數太大了，擁有本科甚至專科學歷的人的比例，是很少的，根據第六次全國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右，所以低學歷的人的數量，遠遠高於高學歷的數量。
對於高學歷的人，有的成功了，有的不太成功，普通人會關注那些成功的人，也會關注那些沒有成功的人，尤其是高學歷落魄的人，尤其被關注，所以這樣的人，被當成新聞來報道，閱讀量非常大。而對於低學歷的人，他們往往只關注那些成功的人，而忽略了廣大低學歷沒有成功的人，最後產生了“讀書無用論”的錯誤結論。
對於農村的孩子來說，高考是一個非常公平的上升途徑，沒有人會說它是唯一出路，但是它卻是最好的途徑：
首先，高考給他們改變命運的機會
不是誰讀書都能改變命運的，但是讀書，上大學會給這些農村的孩子更多的機會。現在是互聯網時代，那些互聯網大佬們，哪個不是大學畢業？多數都是名校的畢業生。而在未來，企業面臨升級，不懂英語，不懂數理化知識，你可能連普通勞動者都當不上，很可能會被機器人所取代，現在在華為這樣的大企業，使用勞動力就非常少了，在科技迅速發展的今天，以後這肯定是一個趨勢。
其次，上學讀書，改變一個人的境界
現在多數人通過賺錢多少，來衡量上學的結果，其實這也是有偏差的，對於農村的孩子，上大學不容易，在城市裡立足更加不容易，拿著那份微薄的工資，還著高房貸，生活確實很難富餘。但是，他們也許不會埋怨生活的艱辛，而是能在生活和工作中找到幸福感，讀書能夠改變人生的長度，拓展人生的寬度，增加人生的厚度。
最後，高考，可以改變後代的生活環境
我去北京參加研究生複試時，曾經住在一個類似學生宿舍那麼大的一間出租房裡，裡面住著五六個“北漂”，有山西的，有青島的，都是在中關村從事IT行業的，他們的工資都是五六千元，那個時候五六千元是非常不錯的，因為在我們這個小城市，工資只有一千多元。但是，他們的生活條件是非常惡劣的，我就問他們為什麼不回老家工作？他們告訴我為了下一代，為了下一代能有北京戶口，接受更好的教育，而不需要像他們這樣拼命打拼。
考上大學，在城市立足的可能性就很大了，找個有正式工作的對象，一起奮鬥，給孩子更好的教育資源，這些都是投資的回報。
讀書，就如同買保險一樣，越是窮人，越要買保險，因為這是救命的錢。但是，實際上很多窮人捨不得花這個錢，而富人都有很高的保險。現在讀書也是一樣，越是窮人，越覺著讀書沒有用，而那些城裡人卻在拼命供孩子讀書，也許很多人真正窮的不是缺錢，而是“思想貧窮”吧！
所以，農村人不要相信“讀書無用論”，一定從小就要好好培養孩子認真讀書！
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
閱讀更多 贏在高三 的文章
