如果非要給二戰中各國軍隊戰鬥力搞個大排名，那麼德軍會毫無懸念會排在前茅。
甚至有的網友會斷言，當時的日軍要遇到德軍，估計三下五除二就會歇菜，畢竟當年德軍差點把蘇軍搞熄火，蘇軍又把日軍揍得暈頭轉向（諾門坎戰役）。
按照不等式傳遞一下，德軍遠強軍日軍。
但是令人驚訝地是，在二戰的中國戰場上，曾經有一支用德軍思想和武器武裝起來的“德械師”，在和日軍交手中卻並沒有佔得便宜，反而很快就損失殆盡。是人種不行嗎？肯定不是，美械裝備的遠征軍能把鬼子幹趴下，上甘嶺能把美國大兵打得沒脾氣，說明中國人不差。
凡事最少都有三個原因，今天一起來聊聊德械師為何戰績不盡如人意的原因。
第一，調整師名不符實
德械師，這是我們後人的稱謂，它實際上的名字是調整師。蔣介石名義上統一中國後，尋找列強依靠，壯大自身成為的他的選擇。最終被歐洲各國壓制，急需尋找市場的德國和他一拍二合。
德國人是認真的，在中德合作破裂前，德國先後四波顧問團圍繞塞克特提交的《陸軍改革建議書》幫助老蔣改組軍隊。就是從1935 年下半年開始分五年十期為陸軍編練出60 個國防師。
這60 個師的理論編制為：師司令部一、步兵旅二、步兵團四、騎兵連一、炮兵營一、工兵營一、通信兵營一、輜重兵營一，全師人員編制為11423 人（野炮挽馬師）或11579人（山炮馱馬師），裝備野（山）炮12門、小炮24 門、82 迫擊炮24 門、重機槍74挺、輕機槍336 挺。
這些部隊稱為調整師。全師人數相當於一個日軍常備師團的75%—80%左右。
而沒有列入調整師的部隊，則從中挑選出60個，按照1932 年6 月頒佈的《陸軍師暫行編制表》進行整理，這60 個師稱為整理師。
但是計劃不如變化。由於1936年6 月陳濟棠和李宗仁於同年聯合發起“兩廣事變”，12月，張學良、楊虎城發起“西安事變”，“調整”計劃被迫全部中止，甚至連陸軍整理處也被裁撤。
就這樣，計劃的60個師僅僅組織了20個師的調整，其中10個還是半成品，有編無裝，戰鬥力堪憂。因此，真正勉強稱得上“德械師”的只有10個師。
即：第2 師（師長黃傑）、第11 師（師長黃維）、第14 師（師長霍揆彰）、第25師（師長關麟徵）、第36 師（師長宋希濂）、第57 師（師長阮肇昌）、第67 師（師長李樹森）和第87 師（王敬久），以上總計8 個師，以及教導總隊和第2 師補充旅。
第二，裝備缺斤少兩
德械師、德械師，沒有德械裝備，有個錘子用。
截止到1935年11 月，中國從德國進口到的、可用於裝備步兵部隊的輕武器計有1924 年式毛瑟步槍一萬支（含一億發子彈）、ZB26 輕機槍5000 挺、M1932 型毛瑟自動手槍（俗稱盒子炮或駁殼槍）5000 把（含500 萬發子彈），20 門Pak35/36 型37mm戰防炮、迫擊炮240 門及其他若干單兵裝備，這些裝備全撥給了第一批入選為“調整師”的10 支部隊。確保了那十個師名副其實。
1936年，國民政府繼續給德國下訂單，但是希特勒自己還忙著擴軍，所以國民政府的後續訂單直到抗戰爆發才到，把第二批的德械師裝備了起來，也就說第二批德械師才拿到武器就上了戰場。
至於後面的“調整師”“整理師”那就更不用說了。
第三，思想換湯不換藥
科技是核心戰鬥力，但是戰場的臨戰指揮更是戰鬥力的靈魂。德械師本身已經從大規模集群衝鋒中走出，靠的是火力的控場，但事實上，從德械師的運用上的說，當時上指“三流統帥”，下至一線指揮員，都沒有這種戰術意識。
淞滬會戰爆發後，調整師根據所處的不同位置分別開赴不同的戰場。最先與日軍交手的調整師，是奉命參加淞滬會戰的第36師、第87師、第88 師和獨立第20 旅（原第2 師補充旅改稱，會戰期間又擴編為第61師）。
實戰中暴露出種種戰術弱點，比如不懂坦步協同作戰，任由戰車部隊落單被日軍步兵逐一消滅，又如進攻作戰時不知選擇重點，導致處處都在進攻，處處都無法取得進展。
隨著會戰的擴大，日本侵華的全面爆發，國民政府並沒有時間來總結經驗教訓，只能把德械師當救火隊，不斷被消耗。
淞滬會戰、南京保衛戰，第36 師、第51 師、第58師、第87 師、第88 師和教導總隊被消耗殆盡。
華北戰場上，第4 師和第89 師在南口；第2 師和第25 師在保定；第10 師、第83 師和第85 師在忻口、第27師先後遭到重創。
抗戰僅僅四個多月，28 個調整師因損失過大，又無裝備可作補充而不得不宣告結束。剩下的第80 師因位於福建戰場傷亡不大，第5 師因駐防重慶而倖免於難。
德械師的失敗並不僅僅是兵力、火器的損失，德械師改組前被各個派系看成未來戰場的希望，這種稀裡糊塗的消耗完後，那些待調整的部隊更是未戰先怯，一觸即潰、不打就散的情況不斷出現。
德械師的失敗並非德械的失敗，而是邯鄲學步的失敗，回顧國民政府德械、蘇械、美械的構建與失敗，應該說還是“師夷長技以制夷”那一套，沒有真正找到植根中華民族的偉岸力量，拿來主義看似好東西，便捷又快速，但無源之水無本之木又豈能長久。
閱讀更多 兵說 的文章
