刚刚由本·阿弗莱克重新刻画了一个蝙蝠侠的形象，但还没等这个角色给影迷留下更深刻的印象，他就放弃了蝙蝠侠的角色，开始本·阿弗莱克承诺担当蝙蝠侠电影的编剧、导演和主演，但本·阿弗莱克声称无法兼任这么多角色，又把工作做好，因此放弃这角色。华纳兄弟最初也希望本·阿弗莱克能在蝙蝠侠电影工作上，投入更多精力，但《正义联盟》之后，本只做了一点剧本的草稿，想必华纳兄弟高层也想要换人了。
克里斯蒂安·贝尔也曾经放弃了自己好不容易塑造起来的经典蝙蝠侠角色。为什么蝙蝠侠的演员很难固化下来，像休·杰克曼一样坚持17年来诠释金刚狼的角色。
但是本·阿弗莱克和克里斯蒂安·贝尔都不是第一个放弃这个经典角色的大牌影星。迈克尔·基顿早在1995年就做了同样的事情，1989年鬼才导演蒂姆·波顿和迈克尔·基顿联合打造了第一部的蝙蝠侠电影，其中杰克·尼科尔森饰演小丑。这部电影从一定程度上奠定了蒂姆·波顿一流导演的地位，也证明了漫画电影具有庞大的市场基础。
蒂姆·波顿刻画的蝙蝠侠与众不同，具有阴暗的一面。我认为这对后面诺兰继续打造蝙蝠侠电影也有一定的影响。
1992年的《蝙蝠侠归来》迈克尔·基顿和蒂姆·波顿继续合作，但之后制片方开始考虑蒂姆·波顿的蝙蝠侠电影风格过于阴暗，开始寻求新的导演直筒。
也许这就是迈克尔·基顿退出蝙蝠侠的原因，虽然1500万美金的片酬如此的吸引人，也让迈克尔·基顿曾经动心，但和新的导演乔·舒马赫见面之后，看过新的剧本，他就感觉这部蝙蝠侠电影要完蛋了。再之后我们都目睹了1995年的《永远的蝙蝠侠》，确实是比较糟糕。
今天重点说说克里斯蒂安·贝尔为什么也放弃了如此成功的角色，我认为这是贝尔最成功的形象，为什么放弃了呢？
说到蝙蝠侠，最令人印象深刻的当属克里斯托弗·诺兰和克里斯蒂安·贝尔联手打造的蝙蝠侠形象。《蝙蝠侠：黑暗骑士》三部曲虽然一度面临电影预算超支的境地，但还是大获成功，它还改变了我们所认知的超级英雄电影的面貌，是的，诺兰的超级英雄电影更加黑暗、凝重。
克里斯蒂安·贝尔成为蝙蝠侠的代言人本身就是一个惊喜。我认为贝尔在史蒂芬·斯皮尔伯格的《太阳帝国》中饰演童星后，花了近20年的时间来打造一个真正深入人心的角色，这是一个演员最想达成的目标，就是角色深入观众的骨髓。
虽然蝙蝠侠的粉丝们相信贝尔在布鲁斯·韦恩身上能够找到黑暗的感觉，但也有人怀疑他是否能重现蝙蝠侠身上的那股子独特的气质。另外很多影迷对贝尔的蝙蝠侠声音嗤之以鼻，但当贝尔在《蝙蝠侠：侠影之谜》中穿过哥谭的街道时，影迷们的担心才被平息。当他再次出演《蝙蝠侠：黑暗骑士》时，他们被彻底折服了——这部电影被广泛认为是蝙蝠侠的终极之作。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》也让贝尔成为许多影迷心中的终极蝙蝠侠。华纳兄弟公司的首席制片人在宣布《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》之前，华纳兄弟公司曾向贝尔出价5000万美元希望他能够为导演扎克·施耐德重新穿上蝙蝠侠的斗篷。
但贝尔似乎已经厌倦了，尽管他有嫉妒别人扮演蝙蝠侠的想法，但他还是拒绝了这个可以信手拈来的成功和大把的钞票，并永远退出了他的蝙蝠侠系列电影。为什么他会这样做吗？最大的原因是导演克里斯托弗·诺兰没有回归，这是他决定的重要部分。
贝尔一直坚称，他和诺兰讲述了他们想要讲述的蝙蝠侠故事，如果诺兰带着新的蝙蝠侠剧本来找他，他不会说不。遗憾的是，这并没有发生，懂得适可而止，把最美好的画面固化在观众的心目中，也许诺兰和贝尔的决定，是明智的选择。
那么是什么导致大牌影星甘愿放弃自己的经典角色？是出于对导演的忠诚，还是出于义气？我觉得最重要的是导演的剧本创作能力，就像诺兰、蒂姆·波顿，他们是电影的灵魂，是他们构架了优秀的电影剧本。
现在，本·阿弗莱克放弃蝙蝠侠角色已经基本成为定局，谁来继续接演蝙蝠侠呢？
閱讀更多 瑞哥侃電影 的文章
