本网讯（通讯员继强）“感谢检察官为我们澄清了事实，‘治’好了困扰我们家多年的‘心病’。”日前，新洲区的村民徐秋菊（化名）再次来到区检察院，握着民行检察官的手激动地说。
2006年，因朋友向陶某、郑某借款6万元，徐秋菊和丈夫做了担保人。没想到这次担保成了困扰他们一家12年的“心病”：因借款到期后朋友未能偿还，徐秋菊夫妻俩被告上法庭。2011年11月，法院二审维持原判，依法判决徐秋菊夫妇偿还借款本金6万元及利息。2012年1月，陶某、郑某向法院申请强制执行，案件进入执行环节。但徐秋菊一家并不富裕，直到2013年8月，徐秋菊与丈夫变卖了房产，才缴纳了执行案款8万元。
然而事情并未就此了结，因法院承办法官多次变换岗位等原因，执行款迟迟未向申请执行人陶某、郑某发放。而徐秋菊与丈夫依然作为被执行人受到种种限制，退休金账户被冻结，生活十分困难。原本简单的一起执行案件，在长达近6年的时间里一直未执行终结，加深了双方当事人之间的矛盾，原本要好的朋友也变得如陌路人。
直到2016年，法院才将这8万元执行案款向陶某、郑某发放，但双方对各自的不必要损失都感到不满：陶某、郑某认为时隔6年才拿到案款，要求赔偿这6年间的利息等损失；徐秋菊夫妇则认为自己3年前就缴纳了案款，却仍作为被执行人，造成生活诸多不便。
2017年5月，觉得委屈的徐秋菊来到新洲区检察院。该院民行部门检察官了解情况后，及时受理案件并启动调查程序，一方面，从被执行人入手，调查了解执行的具体情况，核实相关证据材料，全面获取案件信息；另一方面，围绕关键点由表及里进行查证，先后到多家银行查询账户流水20余次，摸清执行款的走向，最大限度明晰案件事实；同时，积极与申请执行人联系沟通，核实执行款的发还情况。
调查结果显示，案件症结就出在执行环节久拖未决。于是，一份检察建议发向了法院，建议法院妥善化解因不及时发放执行款引发的矛盾；依照《人民法院工作人员处分条例》等规定，对相关人员作出处理；对执行款物进行清理，并规范款物管理工作。法院收到检察建议后，及时开展整改，立即执结该案，并对相关人员进行问责处理，同时举一反三，在系统内开展清查。
随后，检察官同法官一起多次来到双方当事人家中做工作，最终取得理解，化解了矛盾。
閱讀更多 湖北省人民檢察院 的文章
