宋江要打祝家莊，祝家莊最厲害的人物除了祝彪還有教師欒廷玉。宋江三打祝家莊之所以能夠勝利，離不開欒廷玉的一時糊塗。可以說，有了欒廷玉，宋江就打不下固若金湯的祝家莊。但為何施耐庵把這樣一個關鍵人物給寫丟了呢？
書中只是交代了祝家莊被攻破後欒廷玉逃跑了的事，宋江一句話：“只可惜殺了欒廷玉那個好漢！”算作欒廷玉的收場。關於欒廷玉的死，施耐庵草草收場，缺少細節，很難讓人信服。依著宋江的意思，欒廷玉也是他眼中的一條好漢，如果欒廷玉不死，就可以把他吸納進來，作為梁山好漢，為梁山出力。只是他死了，就不能有什麼結果了。金聖嘆夾批道：“前並不見有一筆寫欒廷玉相持以及被殺之事，至此忽然嗟嘆其殺了可惜，文法疏奇之甚，皆學史公筆也。讀此回至不曾見欒廷玉如何死，與前文史進尋王進不見，張青店中頭陀不知何人，三事俱極悶悶，乃作者固欲人悶悶，以為娛樂也。”無論金聖嘆如何掩飾，如何替施耐庵開脫，也不能改變欒廷玉被寫丟了的事實——————他的死不明不白，就是寫丟了。
鬼臉兒杜興向楊雄、石秀介紹祝家莊的時候提到了欒廷玉。鬼臉兒杜興說：“又有一個教師，喚做鐵棒欒廷玉，此人有萬夫不當之勇。莊上自有一二千了得的莊客。”欒廷玉就是祝家莊的槍棒教師，祝家莊的莊客們大多是他訓練出來的。他的兵器是一根鐵棒，作戰能力強，萬夫不當。不僅如此，欒廷玉還會飛錘，和歐鵬交戰的時候，從斜刺裡便走。歐鵬不只是計，趕了過去，被欒廷玉一飛錘打中，翻身落馬。鄧飛揮舞鐵鏈來救歐鵬，而那祝龍打不過秦明，欒廷玉不管鄧飛，又來鬥秦明。鬥了一二十個回合，欒廷玉賣個破綻，落荒而走。秦明不知是計，拍馬趕過去，結果跑到荒草叢中，被絆馬索絆倒，生擒活捉。鄧飛見秦明落馬，趕忙來救，又被絆馬索絆倒，被撓鉤搭住，生擒活捉。欒廷玉瞬間擒獲兩員梁山大將，真的是武藝高強，有勇有謀。
但祝家莊被攻破壞事壞在他身上。當病尉遲孫立帶著一幫人馬了偽裝成登州兵馬來投奔他的時候，他不加辨識，毫不懷疑地就讓他們進了莊院。欒廷玉念舊情，他和孫立曾經是師兄弟，拜在一個老師門下，有同門之誼。他不對眼前兩軍對壘的形勢仔細審查，也不懷疑孫立等人的身份。孫立說是接了總兵府下的文書，要對調到鄆州守把城池，提防梁山強盜，正好路過祝家莊，聽說師兄欒廷玉在莊上，就帶人從小路來投奔。孫立還把孫新、解珍、解寶說成是兄弟，把樂和說成是鄆州差來取的公吏，把鄒淵、鄒閏說成是登州送來的軍官。欒廷玉一五一十向祝朝奉說明情況，祝家人看到孫立帶著很多家眷隨從，就都深信不疑。
打仗的時候，孫立為幫助欒廷玉，親自出馬，活捉了石秀，還說把被俘的梁山將官裝在囚車裡，給他們酒飯，將養身體，不要餓壞了不好看，等著拿了宋江，一起押解到東京去。金聖嘆夾批道：“只如戲事，讀之失笑。”祝家莊的祝彪沒看出來，槍棒教師欒廷玉居然也沒看出來。當梁山兵馬總攻的時候，孫立、孫新、解珍、解寶、顧大嫂、樂和等人突然反水，解救了囚車裡的七條被俘好漢，一起殺起來，裡應外合，打破祝家莊。欒廷玉只能逃走，並且結果不明不白。
攻打祝家莊的時候，宋江分兵四路，寫起來卻只寫三路，正好少了欒廷玉那一路。東路是林沖、李俊、阮小二；西路是花榮、張橫、張順；南路是穆弘、楊雄、李逵，唯獨沒有北路人馬。施耐庵寫道四面都是兵馬，其實只有三路。欒廷玉說道：“今日這廝們廝殺，不可輕敵。我引了一隊人馬出後門，殺這正西北上的人馬。”金聖嘆夾批道：“此一句便結果欒廷玉矣，不惟不知其如何殺死，亦並不知人馬為誰也。”是不是欒廷玉搞投機，要選擇一條人馬少的道路逃之夭夭？或者對著花榮他們那一路去了？究竟怎麼樣，卻不知道。
施耐庵可能認為欒廷玉是個有能耐的好漢，應該用春秋筆法隱其死法。金聖嘆也認為，欒廷玉是一條好漢，可能死於北路兵馬，之所以不明確交代正北梁山頭領是誰，因為欒廷玉是英雄，作者“為殺廷玉而惡之也”，不願寫出其名。當時，祝虎聲稱要殺散西南方向的人馬，而欒廷玉是奔著西北方向去廝殺的，如果西南、西北都有梁山人馬，那麼梁山派出的人馬就不止四路，而是多路。或者西南、西北方向是正南、正北的錯誤描述。如果欒廷玉死於西路兵馬，一定就是花榮、張橫、張順他們一路人馬打死了他，但他們又沒報戰功，那就不是他們打死的。很可能欒廷玉是死於北路兵馬，遭遇馬失前蹄、掉入佈滿竹籤的陷坑等意外，被不知名的無名小卒打死了，或者寡不敵眾，死於亂軍之中。反正他死了，不知道是誰殺死了他。
如果欒廷玉不死，定是梁山一條好漢。只是施耐庵的春秋筆法，確實圓滑，讓人悶悶不樂。
閱讀更多 鐵劍幫幫主 的文章
