膠片時光
我們就從貿易摩擦角度探討一下。
從2008年金融危機爆發以來，從一籃子貨幣對比看，盧布對美元貶值100%，連美國的盟友歐元、日元貶值也接近50%，中國最高時候貶值接近8%，更不用說其他弱小國家了。
結果是直接導致美國本土商品基本沒有全球競爭力，加上美國經濟增長良好勢頭，升值趨勢短期不可更改，既然全球競爭力沒有，我就把產業迴歸、大幅減稅，刺激國內購買了，不和你們這些“惡意貶值”國家玩了，這是美國主流態度。
當然根據匯率比價，我增加你們關稅25%來平衡國際貿易，何錯之有？ 這才是特朗普對全球開展的主要理論依據，你能說特朗普錯嗎？誰才是經濟上的無賴國家？在美國一直在激烈的討論中…… 所以我們要從全球視野看待貿易糾紛，就比較理性了。
當前全球經濟增長模式分化明顯，美國的高科技大消費經濟模式一枝獨秀，而非美國家的傳統產業模式發展受到挑戰，加上國民福利開支增長趨勢，不得不採取貶值競爭模式，導致貿易摩擦日益加大，相反，中國匯率方面一直採取的是比較剋制的態度，沒有采取進一步貶值措施。
探討分歧，和諧發展，仍是世界發展主流模式。
王紅英金融投資教育
什麼是寬鬆？土話表達，站在央行的角度，我製造了100元的貨幣資產，這個時候負債的項目上也出現了100元負債，借貸相等，兩邊是對稱的，然後央行將這100元的資產借出去，或者投資出去，或者是政府和金融機構的債券，或者是黃金，也可能是股票。這個時候央行的報表體現為，100元的資產（債券或者黃金等），100元的負債（造出來的貨幣）。
縮表說白了就是將100元資產（債券或者黃金等）賣了，換回發行出去的貨幣，然後和負債抵消，做個分錄，那麼負債也減少了，資產也減少了。這個過程中有兩個動作，一個是資產出售，一個是貨幣賬面抵消。
資產出售之後，市場上面資產變多了，自然而然資產價格下降，這個時候，相對來說，是不是貨幣更加值錢了，貨幣升值就是這個意思。資產價格本來計量的就是貨幣，資產價格下降就是通縮，就是本幣升值。
另一方面，貨幣賬面抵消，無論如何這個回收貨幣抵消的行為導致了流通領域貨幣的減少，貨幣減少當然是導致在流通的貨幣更加值錢，少了就值錢。所以這又是一個本幣升值的另一面。
綜合兩方面，資產端和貨幣總量，都是通縮的體現，都是貨幣升值的體現。當一個縮表是一個小國家的時候，他僅僅影響自己國內的市場產生通縮，因為小國家的貨幣使用的主要陣地在自己國內，當貨幣是如美國那樣的世界性結算貨幣，由於使用量比較大，所以會導致全球性的通縮，所以這就是美聯儲縮表的結果。
如何看待美聯儲縮表導致美元升值呢？這應該是對08年過度寬鬆的一次修正，美聯儲本著謹慎性的原則 ，為未來即將到來的新一輪危機儲備一些金融工具。一個國家不可能永續擴張，一般來說擴張和緊縮應該是合理交替的，但總體趨勢上趨於擴張，所以緊縮對於美國是必要的，但是對於全世界的傷害也是客觀存在的，只是個人認為這個黑鍋應該由08金融危機時候美國量化寬鬆政策來背。沒有無底線的量化寬鬆和負利率，哪有如今回收貨幣產生的各種痛處。
凱恩斯
因為美國現在的經濟需要，縮表是現在美聯儲貨幣緊縮政策的工具，加息和縮表雙劍合璧，可謂是所向披靡，無與爭鋒。縮表會減少市場美元流動，美元走高很正常，如果縮表過快，說不定還會造成美元荒，讓美元更加強勢。
這其實還要從2008年金融危機談起，危機發生以後，美聯儲為了避免經濟陷入大蕭條，實行超級寬鬆的貨幣政策，先後幾輪QE，將長短期利率趨近於0，向市場投資大量資本，融資成本低，資本活躍，側面拉動經濟。但是經過幾年時間，美國經濟已經復甦，長久的寬鬆政策讓資本過熱，容易滋生泡沫和通脹，於是乎美聯儲開始加息縮表。
縮減資產負債表，讓市場上大量的美元迴歸，美聯儲不再向市場投入大量的資本，減持或者不再向市場投入，伴隨著加息，會讓市場上的美元逐步減少，資產負債同時減。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
縮表的意思就是講美聯儲要把借出去的美元收回來，直接來說就是市面上的美元少了，美元就升值了。
就像我們央行一樣，借給銀行4萬億，人民幣不就不值錢了麼，他現在慢慢把4萬億往回收，人民幣不就又慢慢值錢了。
