懶人故事

進入季後賽需要整個球隊的實力，而一些有很強實力，卻因為球隊整體實力不強，進不了季後賽的，那麼他的數據與其他進季後賽的球員相比就顯得不公平了。

再者進入季後賽比賽場次是不固定的。假如一隻強隊4-0橫掃弱隊，隊內球員得分只是四場比賽得分。另一隻球隊4-3贏得系列賽，而這隻球隊球員打了7場比賽。所以得分多少看起來也是不公平的。畢竟不能說打的比賽少的數據就不如打的比賽多的。

比較常規賽就比較公平了，因為一個賽季常規賽的場次是固定的。並且與其他球隊的交手次數也都是大體相同的，遇到比賽的難易程度也儘可能的保持公平。這樣進行數據統計排名，已經是儘量爭取在公平的環境中進行統計了。

所以NBA的數據都是以常規賽進行統計。當然現在NBA數據統計越來越完善，各項季後賽數據也都單獨進行統計了。不過我們一般說的職業生涯數據，還是指常規賽數據。

至誠體育

NBA常規賽是指每年的10月末至次年的4月中旬美國男子籃球職業聯盟的比賽，NBA聯盟一共有30只球隊，30支球隊之間互相進行輪迴賽，一共進行1230場比賽。有時候也會有縮水賽季，比如11-12賽季，每隻球隊就只有66場比賽。一般82場比賽場次與對手是這樣安排的

1:東西部聯盟的球隊打互相2場比賽，主客場各1場（總計30場).

2:跟同一個賽區的球隊打4場，各2個主場（總計16場）.一般一個賽區各5只球隊，NBA聯盟根據地域劃分，總共6個賽區。

3:東西部分區聯盟，不同賽區的4支球隊打3場（總計12），6支球隊打4場（合計24場）.

等該賽季常規賽結束後，東、西部聯盟常規賽戰績排前八位的球隊進入季後賽爭奪總冠軍。那麼為什麼NBA總得分只算常規賽得分，而不算季後賽得分呢，主要原因有以下幾點

2.NBA季後賽僅有16只球隊參與，還有其他14只球隊不能參與，這樣如果把季後賽得分算進去的話，未參加季後賽的球員肯定是不公平的，而且可能每一年球隊參與季後賽場次不同，比如有球隊連續十年季後賽，有球隊十年未進季後賽，這樣如果隨意將季後賽得分加起來使得球員總分差距太大，顯然不是一個球員的真實實力得分 。

3.即使進入季後賽，每一隻球隊參與的比賽不固定，理論上季後賽比賽場次範圍在16-28場之間，比如16-17賽季勇士季後賽總戰績16勝1負 ，只打了17場，騎士則是13勝5負，打了18場，還有其他球隊，如果一直搶七，打的場數也不一樣，顯然每個球員參與季後賽比賽的場數也不一樣。這樣總得分如果算上季後賽得分其實也是不公平。

4.常規賽得分能更好的展示一個球員的基本得分能力，打個比分說，沒有進入季後賽的球隊，比如鵜鶘，戴維斯能力非常強，常規賽得分多，但是由於球隊實力太差，導致不能進入季後賽，當年季後賽得分為0，馬刺實力強大，格林只是一個角色球員，但是獲得了總冠軍， 他季後賽得分可能有上百分，那麼是否就能說明格林得分能力比戴維斯強呢?答案顯然不是的！所以為了避免這種情況出現，一般只算常規賽得分。

洛杉磯科比布萊恩特

為了保證公平性，NBA採用常規賽得分計入職業生涯總得分，季後賽得分不計入總得分。為什麼如此呢？首先NBA一共有30支球隊，只有16支球隊會進入季後賽，而且進入季後賽的隊伍最少會打4場。所以考慮公平性季後賽不放在其中，與此同時季前賽得分和全明星賽得分也不算在其內。

總得分計入季後賽存在不公平性 對於弱隊球星更有利

如果只拿進入季後賽的16支球隊衡量總得分也不公平。舉個例子，假如一支強隊碰到一支弱隊就有可能出現4-0橫掃的現象，那麼這支強隊的球星將只打4場比賽，然而實力均等的球隊可能需要打7場才能決出勝負，那麼就會出現弱一點的球隊球星在季後賽得分上更佔優勢的情況。這樣對於強隊的球星來說自然就不公平了，這道理很容易解釋。

1967年常規賽實行82場賽制 唯獨喬丹退役年50場

在1946年成立NBA時東部有6支隊伍，西部有5支隊伍。東部球隊需要每個賽季經歷60場常規賽，西部需要每個賽季經歷61場比賽。之後的二十年東西部球隊有增有減。直到67-68賽季，NBA才開始確定實施常規賽82場制。值得一提的是，1998-1999賽季因為NBA聯盟出現勞資停擺現象，常規賽縮水了一個賽季，而這個賽季常規賽僅有50場比賽，這也是喬丹退役的賽季。談到這裡我想說的是，NBA應該從1967年開始統計才算公平，從張伯倫第一次獲得MVP的賽季到現在經歷了整整73年的82場常規賽賽制。

新賽季詹姆斯總得分能否超科比？

縱觀NBA歷史得分幫前十位，已有九名球員退役，諾維茨基上賽季剛剛退役，唯有詹姆斯沒有退役，目前詹姆斯總得分已經升至32543分，距離總得分第三名科比相差1100分。

體壇第三視角

這是為了能更好的公平的體現每一個人的數據。也能更好地體現出一個球星的價值。

常規賽

NBA總共有30支球隊，然而每次進入季後賽的隊伍只有16支球隊，那麼其他16支球隊怎麼辦呢？也就只能看著他們比賽了。但是這樣在很大程度上生涯的總得分肯定是不同的。

籃球是團隊籃球，只有整體實力較強的球隊才有機會進入季後賽，但是往往那些單核帶隊的球星們或者是隊員實力不濟的球隊是很難進入季後賽的，這樣一來，沒進入季後賽的球星和進入季後賽的替補隊員在比分上都有很大的差距，或者是總得分相差無幾。這樣是很失公平的，單單從數據上也不能準確的體現出一個球星的價值。

如果只算常規賽的話，每個隊的常規賽都是82場，每個隊在碰到的其他球隊的機率也是均等的，無論是強隊還是弱隊。

比如考辛斯，在受傷之前，基本上場場都能25+的球員，但是從10年開始基本上就沒有進入過季後賽，但是這並不能抹殺一個球星的價值。

季後賽

另外季後賽有季後賽的記錄，這就要看個人以及團隊的實力了。有的季後賽球隊4:0橫掃，有的季後賽球隊每次都打滿七場。這樣的比分雖然也是不公平的，但是沒有辦法，進入季後賽就是要看團隊以及個人實力的。常常都能很高的得分也能體現出一個球星在賽場上的價值。

比如詹姆斯，曾經連續九年打進季後賽，也是連續九年打進總決賽，在比賽場數上比其他球員多出很多，在得分上肯定要比其他球員多出很多，如果要是把季後賽算進去的話，詹姆斯基本上都快是總得分第一人了，這樣很大程度上就抹殺了其他修行的數值。

對此你認為NBA哪裡還有不公平地方呢？

楊剛山體育

NBA的球員總得分不僅僅不包括季後賽的得分，還不包括全明星賽的得分！

現在的NBA比賽一個賽季下來有7月份的夏季聯賽，10月份開始季前賽，每年10月中旬到4月中旬的常規賽，以及4月-6月的季後賽！

為什麼只有常規賽算在生涯的總得分裡面呢？

主要原因還是其他的比賽打的人場次參差不齊，比如全明星塞，絕大多數球員整個職業生涯都沒有打過，而像科比、詹姆斯這樣的球員幾乎沒年都打，這樣計算就不公平了！

還有季後賽，這是強者表現的地方，有的球隊進不了季後賽，自然沒有機會去打，而有的又是第一輪淘汰等等，也不好計算，所以乾脆把這些去掉，只計算常規賽82場，反正每個人理論上都是公平的！至於實際打多少場？就看自己的本事了！

不過哪怕常規賽的82場比賽，也有人打的場次和年份不一樣，直接影響了個人的職業生涯總得分，能夠排在前面的，都有兩個最基本的特點:一是職業生涯時間長，二是個人巔峰時間久。

目前排在常規賽總得分前面的隊員如下:

1，賈巴爾，38387分

2，馬龍，36928分

3，科比，33643分

4，喬丹，32292分

5，張伯倫，31419分

6，詹姆斯，31330分

7，諾維茨基，31187分

8，奧尼爾，28596分

預計詹姆斯還有最多4場比賽就會超越張伯倫，這個賽季超越喬丹也概率很大！

而像一般的季後賽和全明星塞也都有單獨的統計，這對於NBA的球員來說，不是那麼重要，特別是全明星塞，就是一個娛樂的比賽，能夠得到多少分，幾乎無傷大雅，但是季後賽總得分確是值得紀念:

排名如下:

1，詹姆斯，6911分

2，喬丹，5987分

3，賈巴爾，5762分

4，科比，5640分

5，奧尼爾，5250分

看NBA的球迷都知道，NBA聯賽分為季前賽，常規賽和季後賽。季前賽和常規賽是所有球員都會參加的（球隊、教練特殊安排或者因傷缺陣、輪休的不算）。

季後賽是NBA聯賽東西部各15支球隊中排名分別為前八的球隊才參加，第九到第十五名的球隊是不參加季後賽的。季後賽東西部各自前八的球隊排名第一的球隊和排名第八的球隊對陣，第二和第七的球隊對陣，第三和第五的球隊對陣，第四和第七的球隊對陣，按照七場四勝制，先贏四場的球隊晉級半決賽，輸者淘汰。

說這麼多不是廢話，瞭解了NBA的這個規則之後可以看出，一個賽季常規賽每個球隊82場比賽，但是進入季後賽的球隊最少也要多4場比賽，進去總決賽的球隊最少要多20場比賽，所以您明白了吧。所以NBA官方計算球員職業生涯得分不計入季後賽得分，但每個季後賽球員得分是有統計的。

像勒布朗詹姆斯，常規賽得分已經超過30000分，季後賽得分超過6000分，總加起來有36000多分，但NBA官方給的勒布朗詹姆斯職業生涯得分是30000多一點並沒有計算季後賽得分。

個人觀點，大家也可以一起討論！

用戶68780926082

NBA聯盟這一點做的很好，簡單的說，就是為了公平。

NBA共有30支球隊，每支球隊常規賽都可以打82場比賽，這對每個球員都是很公平的，人人都有相同的機會去得分，去向歷史靠近一步。

但如果把季後賽得分統計到生涯得分中就很不公平了。三十支球隊中只有16支可以進入到季後賽，剩下的14支隊伍就只能看戲了，縱然自己再強，得分也輪不到他們。這很不公平。

還有就是進入季後賽的隊伍也有強弱之分。強隊可能會打到總決賽，而弱隊可能就一輪遊。進入季後賽的隊伍可以打4-28場比賽，這差距也不小，得分自然也就有差距了。

如果把季後賽得分算入生涯總分，這和球隊強弱有很大關係，對於每一個個體球員來說是不公平的。

總之，我認為季後賽得分不計入生涯總分對球員來說是很公平的，有利於增加對他們能力評價的客觀性，相當不錯。

以上僅代表個人觀點，如各位看官認同，可否賞個贊或關注一波，以示鼓勵；如另有高見，歡迎評論區留言討論！

球探福爾摩斯

其實NBA總得分只算常規賽所有得分，主要還是為了公平起見。

1.NBA常規賽一般情況下都是固定為82場(除去早期聯盟)。所有球員如果健康狀態下，在NBA一個賽季都能夠打82場，這樣保證了每一個球員的公平性，也就是說常規賽人人都參與，即使有球員受傷，那也是少部分而已，所以常規賽得分多少一定程度上按實力來說明的！

2.NBA季後賽僅有16只球隊參與，還有其他14只球隊不能參與，這樣如果把季後賽得分算進去的話，未參加季後賽的球員肯定是不公平的，而且可能每一年球隊參與季後賽場次不同，比如有球隊連續十年季後賽，有球隊十年未進季後賽，這樣如果隨意將季後賽得分加起來使得球員總分差距太大，顯然不是一個球員的真實實力得分 。

3.即使進入季後賽，每一隻球隊參與的比賽不固定，理論上季後賽比賽場次範圍在16-28場之間，比如16-17賽季勇士季後賽總戰績16勝1負 ，只打了17場，騎士則是13勝5負，打了18場，還有其他球隊，如果一直搶七，打的場數也不一樣，顯然每個球員參與季後賽比賽的場數也不一樣。這樣總得分如果算上季後賽得分其實也是不公平。

4.常規賽得分能更好的展示一個球員的基本得分能力，打個比分說，沒有進入季後賽的球隊，比如鵜鶘，戴維斯能力非常強，常規賽得分多，但是由於球隊實力太差，導致不能進入季後賽，當年季後賽得分為0，馬刺實力強大，格林只是一個角色球員，但是獲得了總冠軍， 他季後賽得分可能有上百分，那麼是否就能說明格林得分能力比戴維斯強呢?答案顯然不是的！所以為了避免這種情況出現，一般只算常規賽得分。

光之子

一個球員在NBA的任何一場比賽得分都應該算是他職業生涯得分的一部分，不管是常規賽、全明星賽、季後賽甚至是總決賽，但是人們常說的球員職業生涯總得分卻僅僅只計算常規賽得分。那麼為什麼球員在季後賽得分不計算在職業生涯總得分之內呢？

首先我們需要明確的一點是，統計一個球員的生涯總得分目的就是為了公平公正的去比較每一位球員的得分能力，而正因為不是每個優秀的得分高手都能如願以償的年年打進季後賽，所以為了確保每個球員的得分前提儘可能保持在同一基礎上，球員職業生涯總得分才不計算季後賽得分的。

其次就是有些球員或者球隊沒在常規賽打出非常漂亮的戰績，而有些球員則通常在季後賽就能爆發，比如籃球之神喬丹，他的季後賽場均得分比常規賽場均得分還要高出幾分，達到了驚人的33.4分。再比如當年的小牛隊，常規賽猛如虎，到了季後賽卻在首輪被勇士匪幫上演了黑八奇蹟，老司機刷了一個賽季的得分，卻在季後賽一開始就回家釣魚了。

所以說，為了保證公平性，在排除少數球員的傷病和交易空窗期的影響之外，不論是超級巨星或者是板凳末端的球員，他們每一個人都有機會打滿每個賽季的82場常規賽，在這期間的總得分，就能很好的反映出球員的綜合得分能力。如果說生涯得分算上季後賽得分，那麼像濃眉哥和肯巴沃克這樣的空砍群大佬們還不得造反？

歐文專區

目前我們常說的某個NBA球員歷史總得分說的就是球員職業生涯常規賽總得分，並不包括季後賽的得分。其實原因很簡單，那就是為了公平。

因為季後賽並不是為所有運動員開放的，只是那些每年具有競爭力的16只球隊所有，而能留到最後的打入總決賽的球員和一場季後賽沒打的球員在總得分上差距就不是一般的大了。

此外在NBA像季後賽這樣非常規賽賽事的還是季前賽和全明星賽，如果將季後賽算入總得分，那季前賽和全明星賽也沒什麼理由不加入其中吧。所以為了最大限度公平起見，NBA總得分僅為常規賽得分，而季後賽另外統計。

在NBA總得分上排名前五的分別是:

1. 賈巴爾
   
2. 馬龍
   
3. 科比
   
4. 喬丹
   
5. 詹姆斯
   

而在季後賽總得分中中排名前五的分別是:

1. 詹姆斯
   
2. 喬丹
   
3. 賈巴爾
   
4. 科比
   
5. 賈巴爾
   

這樣看如果將季後賽得分和常規賽併入，這對於連續8次打入總決賽的勒布朗來說絕對是最有力的，而對於馬龍，張伯倫這樣的非季後賽常客來說，明顯要處於劣勢。

所以分開統計得分算是比較好的選擇，畢竟優秀的球員無論怎麼比都是偉大的!

關鍵字: 體育 籃球 諾維茨基