03.06 為什麼明知道oled屏壽命不高,部分廠商還會大規模商用?

小7愛地瓜



為什麼要用OLED屏幕?還不是消費者們現在全都追求輕薄、又要全面屏、還要曲面、下巴還必須要窄,不然誰願意用OLED屏幕啊?手機產商心裡也是苦逼的。好吧,嚴肅的講這個問題之前,我們就必須要先說一下OLED與過去傳統LCD的區別(可能不太準確):

  • LCD就好像是街邊的廣告燈箱,表面刷上顏色,但是內部還需要有燈管點亮才可以看清楚顏色是什麼樣的。所以LCD屏幕需要有一個發光層才能看見前面的像素點顏色。

  • OLED就好像是我們用的熒光棒,自己就可以發光,內部不用再放別的東西。所以OLED不需要發光層,像素點自己就可以發光。

所以對比過去LCD來,其實核心就是因為少了那麼一層發光面板:

  • OLED的屏幕首先可以做得非常輕薄,LCD厚度2mm,OLED厚度最薄可以做到0.2mm,不要小看這1mm的差距,在手機這種寸土寸金的內部空間來說,是至關重要的,OLED屏幕的手機可以放入更大的電池、喇叭、線性馬達

  • 由於OLED自發光,因此在色彩上比LCD更加優秀,顯示黑色也可以更加純淨(畢竟一個是完全黑了,一個只是壓低了背光面板的亮度),並且貼合程度也比IPS全貼合的屏幕要高,視角更廣,或者說沒有死角。
  • 減去了發光背板,OLED就可以做成柔性可彎曲的狀態,才可以被任意加工裁切,而且也更加省電,如今屏幕越來越大,處理器速遞倍增,電池卻原地不動,能省電是絕對的優勢

這些特點就決定了目前的手機發展方向來看只能使用OLED屏幕,這是行業達成的共識,尤其是目前追求全面屏,只有OLED能夠做到屏下指紋識別;水滴屏、劉海屏更好的裁切;曲面屏和摺疊手機那樣彎曲;為了做窄下巴的COP封裝,將屏幕彎曲與觸控芯片一起封裝節約空間。還不都是為了滿足胃口越來越刁鑽的消費者。

同時OLED屏的使用也有被誤導誇大的成分在裡面,首當其衝就是三星,畢竟是自家核心技術之一,早期的OLED屏幕被用在三星S系列上(2013年開始),其實效果並沒有LCD好,由於像素排列的問題,色彩過於飽和,而且產能比較低,價格非常貴,這就導致裝配了OLED屏幕的手機售價都高,加上三星的大力推廣,給人們造成了“使用OLED屏幕就是高端手機”的幻覺。實際上蘋果在2017年才開始在iPhone X上使用了OLED屏幕,iPhone 8還是LCD屏幕,核心就是為了COP封裝減少下巴的寬度,以及貼合程度確保更好的整體效果。

當然題主也說了OLED的屏幕缺點除了貴之外,就是有燒屏的現象,也就是如果長時間顯示同樣的畫面,就會在屏幕上留下不可挽回的陰影。不過目前廠商已經把發生概率減小到10000小時使用時間之後了,按照每天8小時手機使用時間來看也可以用三年,基本上也到了換機器的時間。


實際上我國OLED技術也剛剛起步,還有很多問題要走,比如提高良品率,實現大規模量產。所以這次華為敢在P30 Pro機器上率先使用京東方生產的OLED屏幕,也算是對中國製造功德無量的一件事情。當然技術成熟的也不止三星一家,還有韓國的LG。


PM宋先生


1.OLED 屏幕相較於LCD屏幕,在顯示效果方面有著不小的優勢,特別是色域和對比度兩方面,顯示效果要優於LCD屏幕。2.OLED 屏幕可以彎曲摺疊,且厚度更小,可以讓手機擁有更加出色的外觀。3.手機使用壽命相對較短,大部分的更換頻率在兩三年左右,更有很多一年一換一年多換,所以屏幕壽命並不會成為手機壽命方面的短板。4.OLED 屏幕經過多年發展,技術逐漸成熟,使用壽命已經大大提升,完全可以滿足人們對手機屏幕壽命方面的要求。


ignb不接受反駁


我修手機的深有感觸。。。大部分人都修不起OLED屏,太貴了。。。十個人有九個修不起!


廣州手機維修中心


已經有了很好的技術,壽命提高4倍,


分享到:


相關文章: