过来扁你
实际上，大部分的国产平板没有配备旗舰级别的处理器以及其他硬件，多数硬件的配置只有中端级别左右的，还有少数较为便宜的平板配备使用低端硬件，虽然日常的使用没有很逊的感觉，但是与同样配置的手机比较起来就显得逊色很多。
这主要是由于人们只对平板和手机的处理器以及内存进行比较，而这本身就是不合理的。
平板与手机的定位不同，平板只是满足于日常娱乐以及轻办公，而手机几乎是全能一体化，就说摄像头方面，平板的拍照性能相对弱化，因为有人使用相机拍照，有人使用手机拍照，却几乎没有人使用单反拍照，而手机却在拍照方面追赶单反相机；另外，平板本身体积较大，空间足，在续航、线路设计、散热等方面比手机多了先天性的优势；最重要的一点，手机带有的通讯模块是平板所不具备的，这是极不可忽略的一点。
移动抛物线
这个问题问的好，曾经我也跟你一样，一直想不明白的问题就是，为什么一台iPad那么大尺寸，那么大容量，拿起来沉甸甸的，价格却比不上一台普通的苹果手机，后来想明白了，同样的配置，两者之间差别几千块，区别就在于下面这几个方面，当然了，仅仅是我个人认为的，如果大家有更好的想法，欢迎批评指正！
1、我们都知道，科技方面的产品，越小巧迷你，制造成本就会相对更高一些，因为在设计方面，不仅仅要把体积给一小再小，而且必须还要保证产品的质量不能缩水，所以，这就需要设计师和研发部门大洞头脑了，这其中也是需要产生人力成本和实验成本的，所以，这方面成本占了价格的一部分。
2、大多数平板电脑设备里面没有通讯功能，或者就算有通讯功能，也并没有手机上的通讯功能更专业更强大，大家不要小看了通讯这个小功能，其实它占用的成本还是比较高的，这其中包含了专利费用和入网等杂七杂八的费用。所以说，仅仅只是多了一个通讯功能，就要增加几个点甚至十几个点的费用成本。
3、产品实用性，其实大家都忽略了一点，那就是产品实用性给价格造成了一种错觉，比如说，平板买的人比较少，所以价格也就走个量，而手机则是人人都离不开的，所以，就在手机上面多加一些价格来提升利润。其实生产成本差异不是特别大，但因实用性不同，所以价格就有所不同。就比如说你开了一家店，有两款衣服，批发价都是一样的，其中一款衣服卖的特别好，而另一款却无人问津，那么卖的特别好的那款衣服，你就可以考虑提升一下价格了。而另一款无人问津的衣服，你可以考虑降价了。
4、产品功能，虽然说现在的平板做的跟手机一样功能齐全了，但是仔细观察我们会发现，很多手机可以用的功能，平板就用不了，或者不愿意再因为了让它实现这个功能加成本给平板了。
以上4条，就是我最近两年根据自己使用的心得来分析出来的原因。
职场苏先森
同配置的平板确实要比手机便宜一些，比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一点。想iPad 2018就更便宜了，现在2300元就能买到。同配置的平板比手机便宜主要是以下几个原因决定的：
1，平板功能没有手机多。手机除了上网，聊天，玩游戏之外，还承载了基本的通信功能，可以互相接打电话。而平板大部分都是基于WiFi的，单独使用不能插卡上网，因此也就不需要专门的基带芯片，更不需要向高通缴纳通信专利费用，这一部分成本就节省了下来。
2，平板的制造工艺更低。虽然平板的屏幕比较大，但由于内部空间相对宽松的缘故，对于生产工艺，集成电路，零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高。另外很少有用户对平板的拍照有高要求，所以平板的摄像头基本上够用就好。不像手机那样不仅大光圈大底，还要双摄像头。大家如果自己观察会发现，平板的做工远没有手机那么精致，尤其是苹果iPad自始自终都是一个造型：粗边框，大额头，大下巴。几代产品的生产模具都是一样的，价格当然会更便宜。
3，平板的需求量不大。由于平板基本上是放在家中使用，平时使用的频率也不高，所以用户更新换代的需求很小。比如小编家里的iPad 2还在服役当中，虽然很卡但用来看视频是足够了。这就使得平板的销量远远不如手机，苹果等厂商为了把平板卖出去，就不得不制定一个更低的价格，来吸引人们购买。而在平板领域苹果就是标杆，如果安卓平板卖的比苹果平板还贵，那么愿意购买的人就会更少，所以现在市场上的平板大多都在2500元左右。卖得贵的平板也有，但非常小众。
归根究底，产品的价格是由市场来决定的，平板的市场远不如手机，用户需求太小，愿意买的人不多，平板的价格自然也会相对便宜。
猫眼看数码
事实上对于现在的平板电脑来说，它的定位越来越变得明确化，这就使得了它便宜主要的有三个方面：其中包括基带成本，商家营销套路，摄像头像素
基带成本
正因为没有了运营商的网络的存在，当然有人会说有插卡版，插卡版至少贵一千，那全是成本啊，就单说Wi-Fi版来说，iPad的芯片上，主要就是芯片加电池容量，二者互相配合，因为只需要连接Wi-Fi的原因，所以对于基带这些不需要和任何人合作，无论是高通还是英特尔，这就使得了全是苹果自家生产，成本大大降低
商家套路
大家可以发现，很多人买苹果手机的时候，可能之前一定使用过苹果的平板，因为这个巨型的屏幕下，那么流畅的刷新，使得用户慢慢的在转变以及向ios生态圈转移，进而成为了潜在用户，所以对于这个来说，让更多的用户去体验，并不是什么吃亏的事
摄像成本
大家对于iPad的来说，一般拍照吗，很少吧。正是这个原因，使得了iPad的摄像并不是多么好，这就是使得了摄像头的成本也在降低，多方成本可控下，那么为什么不卖便宜点呢，这样还能产生更多的销量
ICE机智
平板的位置其实有点略尴尬。
不知道大家有没有这样的感觉，如果是你的手机坏了，你会毫不犹豫的去换新的，多一分钟都不能将就。如果是你家的电视剧坏了，你家老人和小孩可能会催你去买，天天叨叨；如果是你自己的工作电脑坏了，你也会很快去买，因为挣钱的工具不能被耽误；但是如果你家的平板电脑坏了，似乎还可以坚持一段时间。
平板电脑的尴尬就在于此，它绝对对我们而言是一个有用，但又绝对不是我们的痛点。什么是痛点，就是我们一刻也不能将就，我们必须马上得到解决。手机就是我们的痛点，每天习惯刷手机的人，如果有天没手机刷了，是不是总觉得哪里不对劲啊？电视机就是很多老年人的痛点，他们习惯了有事没事开开电视，看不看都要听个动静。
平板电脑之所以不是我们的痛点就在于它的可替代性。论屏幕，不是那么大，也不是那么小。过去因为手机的屏幕小，所以平板在手机和电脑之间变成了刷剧、刷新闻的神器，现在手机尺寸已经和平板不差什么了，笔记本电脑也和平板不差什么了。
所以，图携带方便，有万能手机可以用；图大屏幕，高效率办公，有电脑可以用，这个时候平板虽好，但似乎就不是那么稀缺了，毕竟很少有人追求极致的完美体验，差不多就可以。
所以，我家的平板，要不要换这个问题一直被放在最后考虑。
白水90944696
这个问题很有话题性，不妨以最新的iPad Pro与iPhone Xs对比看看是什么情况。
首先题主所谓的配置比手机好是片面的。iPad Pro的A12 X处理器确实比iPhone Xs强悍得多，在安兔兔里取得55万的跑分也是秒杀了iPhone。但同时题主也忽略了很多手机的优势。
比如屏幕，今年iPad的ppi依然只有264，并且是LCD，但在iPhone上，已经是三星的顶级OLED，ppi高达458，别看平板屏幕大，论屏幕，真的没手机贵。
再比如摄像头，我想应该没人认为iPad的照片素质会比iPhone还要高，毕竟天天拿着iPad拍照的人可没有多少。
所以，论配置，平板总体肯定是要输给手机的，别看它个头大，用料足，但真要拼硬件总成本，还真不一定会赢。当然成本只是一方面。
其次便是研发难度。对于精细的电子产品来说，将它做大的难度远不如做小的难度，平板得益于更大的内部空间，内部元件有了更多的可操作性。但在手机里面，那可是寸土寸金，君不见各个厂商为了节省空间甚至纷纷打起耳机孔的主意，并且有意无意都将手机做得越来越多，目的都只有一个，为了获得更多的内部空间。
所以，手机的内部设计是非常考验厂家技术水平的，散热，集成电路，元器件的摆放，都是需要投入大量的研发的。
最后便是产品定位问题，这是决定性的一点。在西方经济学里，价格是由供求关系决定的，而不是由成本决定的。平板目前还只能算是一个娱乐工具，或者教育工具。但手机，它不仅是一个通信工具，也可以是个娱乐工具，学习工具，它充斥在我们的生活中，它是一个必需品。
资本家会追求更高利润率，对于必需品的iPhone，自然也是卖出了比iPad更高的价格。何况现在iPad的价格也是水涨船高，已经不比手机便宜了。新iPad Pro起售价达到了6499，与iPhone XR的起售价保持一致，已经达到了主流电脑的售价水平。
我们都知道苹果的利润很高，往往价格都很离谱，一部平板也能卖到四五千，超过了原本的价值。但如果是二手渠道，价格就没那么夸张了，基本上等于它应有的价值，例如在找靓机APP上，iPad 2018已经来到了2099的价位，这个价格还是比较容易接受的。
供求关系决定价格，而不是成本，平板并不比手机配置高，也没更便宜。
找靓机科技
很多人都有这种疑惑，为什么平板比手机屏幕大，配置又好但价格却比手机便宜很多。
其实原因之一就是因为平板的体积大，所以空间就比手机大，这样就方便设计。而手机方寸之地却要五脏俱全，这对技术的要求是很高的，同样的配件要全部挤到几英寸的手机里，当然要比平板困难得多，自然价钱也要贵一点啦。
平板和手机的定位也不尽相同，手机的使用率明显比平板高很多，接打电话，拍照娱乐。发展至今，手机几乎成了全能型的产品，而平板大多是娱乐休闲和轻办公。
还有最重要且不容忽视的一点就是，通信功能，手机上的通讯模块可是很大的开销哦，这里面包括专利费，入网费。其实市面上带有通信功能的平板价格也和手机差不多。出去通信功能性能比较单一的平板在其他方面的成本也远远不如手机高。
其实也并不是所有平板都比手机的配置好，大多国产品牌的的平板不会配备和手机同级别的处理器以及其他硬件。拿最近如日中天的华为来说，今年发布的平板M5 pro，官网售价3888元，内存64GB,后置摄像头1300万，搭载麒麟960处理器。而今年发布的同等价位的P20手机搭载的确是麒麟970处理器，后置莱卡双摄像头。
经过一系列对比结果可见一斑，其实并不是平板比手机配又好又便宜，而是硬件成本低，性能较单一的平板自然要比功能全面，配置高级生产复杂的手机要便宜一些。
镁客网
平板功能不全面
造成这个现象的最主要因素应该就是平板的功能不全面了，手机除了上网，聊天，玩游戏之外，还承载了基本的通信功能，可以互相接打电话。而平板大部分都是基于WiFi的，单独使用不能插卡上网。也正正因为主板上缺少基带芯片，基带芯片占据手机很大的一部分利润空间，所以平板的成本也低了。
平板的工艺更低
由于平板的屏幕比较大，内部空间相对宽松，对于生产工艺，集成电路，零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高，在制作工艺方面成本的控制空间范围也要比手机大得多。同时也不用太过考虑散热问题，因此内部设计跟散热处理的成本大大降低。
平板需求量不大
平板基本上是放在家中使用，平时使用的频率也不高，所以用户更新换代的需求很小。平板的使用年限久了虽然很卡但用来看视频是足够了，这就使得平板的销量远远不如手机。厂商为了把平板卖出去，就不得不制定一个更低的价格吸引购买。
平板便携性较低
平板的便携性不如手机，这也是众所周知的。基本上现在我们只要带一个手机出门就万事大吉了，但是平板带出去的便利性远远不如我们的智能手机，智能手机可以直接放口袋，放长钱包，小挎包等，而平板就相对更占用空间了。
你好甘肃
要想解释这个问题，蜗牛想问一下，真的平板的配置比相同价位的手机好？
举个例子，平板的处理器真的比手机的好？？我们购买安卓平板，一般商家只会告诉我们处理器是四核，八核，具体型号并不会说。例如华为m3青春版，wifi版售价1350，但是在天猫页面只会告诉你是八核处理器，大家难道不好奇，其实这款八核用的是高通入门级处理器435，换做红米手机或者自家的荣耀都在放在百元机里的。这样的平板，难道更便宜。1350完全可以625，360手机1400多就660了。平板比手机配置高？至少安卓做不到。如果是苹果手机和平板，的确可以这么说，基本上一样配置的ipad的相比iphone便宜不少。
蜗牛不知道大家看配置，是不是只看处理器和内存，如果这样，ipad的确和iphone非常类似，甚至超越。但是我们不曾考虑过，手机的其他配置都比平板高，例如成本很高的摄像模块，还有专利费集中的通讯模块，虽然ipad也有但是售价相比wifi版本高很多。还有一点不知道大家记不记得，一般来说体积越小，需要的工艺越复杂，智能电视那么大，价格也不过几千块。手机正因为体积小，要控制散热，也要保证所有配件合理布置，成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜，快赶上iphone 8了。
所以我认为，目前看来平板配置做不到手机那么高，安卓平板大多数都是用低端处理器唬人，虽说苹果平板ipad pro a10x相比a11更强，但是功耗也上去了。总不会有人拿笔记本的处理器和台式机相比吧。
蜗牛说电脑
感谢您的阅读!
好些人认为ipad便宜，根本原因是成本低！我并不这样认为。
我记得很清楚，9.7英寸的ipad pro当时购买的价格为5288元。这个价格可不便宜，与当时的iPhone 6s相比，可并不便宜多少。当然，总体而言，ipad确实会比iPhone便宜一些。
那么，真的是ipad的成本更低吗？实际上，从设计角度，ipad的空间确实更大，能够足够的放置各种电子原器件，这种情况下，自然可以节约很多成本。
比如，iPhone XS max大小为：
IPAD pro的大小：（12.9英寸）
基本上按照这个尺寸，iPhone xs max两个是一个ipad pro的大小。所以，确实成本控制是一方面。
但是，我并不认为这是全部！在我看来，还是为了销售的差异化！
我们可以试想一下，如果iPhone xs max的价格比ipad的价格更便宜。那么，我们到底该怎么选择？自然选择天天用的iPhone。而ipad实际上，它的功能性，对于大多数国内用户来说，就是涂大屏幕，看电视，至于什么生产力工具？到底多少人会用到？！
其实，苹果很聪明，它将ipad的价格拉低，这样有差异性，这时候大屏的iPad更能吸引消费者的认可，iPad也能卖出去！所以，主要原因还是差异化销售！
