笑口常開9046874

姜維以曹魏降將的身份躋身蜀漢朝堂，得諸葛亮重用並親自教導。在諸葛亮死後，姜維在蜀漢根基不穩，常受人制肘，每次帶兵北伐不過萬人。且諸葛亮去世後的19年裡面，真正掌握蜀漢大權的並不是姜維，一直到費煒遇刺身亡，姜維才開始輔政，成為蜀漢後期的軍事最高首領。但是蜀漢此時早已陷入內憂外患的困境之中，姜維也無法救蜀國於危難之中，最終蜀漢成為三國之中最早被滅的一家。為什麼會這樣，我們從客觀環境和主觀因素方面來說。

客觀環境方面：三國中蜀漢只有益州一隅之地；而人口方面蜀漢不到曹魏四分之一，不足東吳的一半；同時經濟最落後，綜合國力最弱。而古代人口多少直接影響一個國家的實力，蜀漢實力之弱，由此可見一斑。以一州之地，連年征伐，蜀漢無法長久支持。再加上蜀漢後期人才斷檔厲害，青黃不接，軍政人才缺乏。

主觀因素方面：

1、姜維在蜀漢根基不穩，不能服眾。前期遭費禕制裁，使姜維率領的軍隊不超過萬人；後期受黃皓排擠陷害，只好採取屯田漢中以求自保的措施。姜維在朝堂之上沒有有效的建立威信，作為蜀漢後期的最高最高軍事統帥，遠離中樞，也就不能做到居中調動，策應四方。

2、姜維改變漢中的防禦體系，採取“斂兵聚谷”，移漢中之兵向西，致使門戶大開。姜維用兵，重攻不重守，重殲滅敵軍，而不在意於固守卻敵，且蜀漢後期的戰略重點是奪取隴西，進而東下關中，故對漢中防務實行斂兵聚谷，移兵向西。但這樣卻是自棄險要，導致漢中的失敗和蜀中門戶的大開。所以有史學家說此舉是“姜維之亡蜀也”。

3、姜維性格固執，不聽良言，人際關係不佳。姜維北伐之時，朝堂上支持的人是寥寥無幾，主政者基本是希望休養生息，穩定蜀漢內部。但姜維是執意主動進攻，不但未見成效，反而弄得民困兵疲。在最後一次北伐進行時，廖化勸姜維休整軍隊，認為“連年征伐，軍民不寧，兼魏有鄧艾，足智多謀，非等閒之輩”，建議勿“強欲行難為之事”。但是姜維不聽，致使大敗而歸，損失嚴重，轉為被動防禦態勢。

4、蜀漢後期，後主劉禪寵信宦官黃皓，使其專秉朝政，排除異己，弄的朝堂上下陰雲密佈 。軍事上，後主劉禪多次干涉北伐，在重要關頭強召北伐大軍回國， 給了敵人喘息之機。

綜上所述，姜維在蜀國多有羈絆，有志難伸，再加上戰略戰術上有較大失誤，致使其是力不從心，無法救蜀國於危難之中。

巴陵人說歷史

姜維為什麼撐不住蜀漢？我覺得有以下幾點：

一，姜維和鄧艾兩個老對手，互有輸贏，雖然姜維不能完全剋制鄧艾，但有姜維總領蜀漢軍馬，鄧艾打不進蜀漢。

二，姜維時代，蜀漢缺少能打的一流將軍。跟隨姜維出征一般都是廖化、張嶷、張翼，還有從曹魏投奔過來的夏侯霸，後面姜維有一個他很欣賞的愛將傅僉。張嶷在段谷，因為救援被圍困的姜維，中箭身亡。夏侯霸在攻打洮陽時，中了鄧艾的埋伏，被亂箭射死。傅僉在鍾會攻打陽安關的時候，傅僉被鍾會大軍包圍，副將蔣舒趁傅僉和魏軍交戰的時候，開門投降，傅僉寡不敵眾，自刎而死。張翼在魏軍攻破蜀漢的時候戰死。劉禪投降後，廖化託病不起，憂鬱而死。蜀漢亡國的時候，只剩姜維。其他的，南鄭關守將盧遜戰死，江油守將馬邈投降，並且還獻蜀漢地理圖給鄧艾。涪城軍民也不戰而降。諸葛瞻前面沒有見到他的身影，他一出場，就父子戰死，張飛的孫子張遵戰死。

蜀漢滅亡的時候，姜維自己也老了，在他頑強堅持跟魏軍作最後的鬥爭的時候，鄧艾、鍾會都因為他的計謀而死，在他快見到勝利的曙光的時候，他心臟病發，功虧一簣，在魏軍的包圍中，自刎而死，死的時候59歲。

跟隨姜維出生入死的廖化，他的名字，我們太熟悉了。關羽離開曹操尋找劉備，千里走單騎的時候，關羽和廖化相遇。這時候，廖化還是一個少年，廖化是黃巾餘黨出身，亂世流落江湖，劫掠為生，但他有正義，救了劉備的兩位夫人，關羽雖然很感謝廖化，但因為他的黃巾餘黨出身，所以這時候的廖化沒有跟隨關羽，直到劉備起身攻打西川的時候，廖化投奔劉備，劉備讓廖化輔佐關羽守荊州。荊州告急，廖化離開荊州求救兵，得以活命，大難不死，他活到了蜀漢滅亡的時候。

關羽在世時，廖化是關羽副將，蜀漢的五虎上將都去世以後，廖化是蜀漢主力戰將。且不說他有多厲害，到後面，無論如何他也是一個老將了，到姜維的時代，他沒有八十歲，至少有七十多歲。如果蜀漢猛將如雲，無論如何，這麼年齡大的將軍，也該休息了吧。在鄧艾偷渡陰平之前，廖化一直跟隨姜維出征，真不容易。

三，劉禪昏庸，寵信宦官黃皓。姜維和鄧艾經常是互有輸贏，兩人是棋逢對手。鄧艾幾次吃了姜維的虧之後，也用反間計，派人用金珠寶貝買通劉禪身邊的宦官黃皓，讓黃皓在劉禪面前說姜維怨望天子，不久投魏。劉禪聽信讒言，召回姜維。因為黃皓的讒言，姜維不得不到沓中屯田避禍。

司馬昭、鄧艾得知姜維避禍屯田沓中的消息，知道伐蜀的時機到來。所以鍾會、鄧艾大軍一直向蜀漢挺近。前方戰報像雪片一樣來到劉禪面前，劉禪沒有組織任何力量抵抗鍾會和鄧艾的大軍，他聽信黃皓，請師婆作法，師婆亂說一通，叫劉禪勿憂，將來魏國會歸蜀漢所有。劉禪聽了很高興，所以他在成都坐等。姜維幾次上表告急，都被黃皓藏匿，黃皓說姜維只是想自己立功而已。劉禪的不作為，讓鍾會和鄧艾大軍，一路高歌猛進，一直到涪城軍民投降鄧艾大軍，劉禪才慌，派諸葛瞻父子、張遵等人上陣守綿竹，諸葛瞻指揮大軍殺鄧艾人馬一萬多人。最後寡不敵眾，諸葛瞻父子和張遵都戰死。

昏庸的劉禪，諸葛亮和姜維忠心耿耿保衛他的蜀漢江山，他卻聽信讒言。魏軍攻打蜀漢，他卻不作為，不當一回事，失去了組織力量抗擊魏軍侵略的最佳時機。蜀漢滅亡，他沒心沒肺，一點都不難過。如此昏庸，連司馬昭都感嘆：“人之無情，乃至於此！雖使諸葛孔明在，亦不能輔之久全，何況姜維乎？”

牡丹梅花鑫森淼

諸葛亮去世之後，原本就風雨飄搖的蜀漢國力更是一日不如一日。而那些曾經守衛了蜀漢的人才們也相繼去世，到最後幾乎只剩下姜維一人。在蔣琬和費禕等人相繼去世之後，原本沒有多少兵力的姜維，開始成為了蜀漢擁兵十萬的存在。十萬兵力其實已經算很多了，而且姜維也是驍勇善戰的大將。但是，擁兵十萬的姜維，為什麼沒能成功的抵住曹魏的攻勢呢？

其一，蜀漢內部出現問題。

當時，蜀漢要面對的不僅是外患，還有內憂。當時，蜀漢的黃皓和姜維，都是蜀漢的朝廷之上舉足輕重的人物。若是二人能夠一致對外，其實也能形成一股不小的力量。但是，遺憾的是，姜維和黃皓卻不和，而且關係非常的不好。

姜維曾經在劉禪面前進言，希望劉禪可以將黃皓給除掉。當然，姜維沒有如願。但是，姜維和黃皓之間也因為這件事情徹底的鬧僵，矛盾已經到達了一種無法調和的地步。黃皓一直都記恨這姜維，也希望可以找到一個合適的機會將姜維除掉。所以，在一系列的安排之下，姜維被調到了軍隊裡面。而二人的關係，卻對蜀漢產生了極大的影響。二人時常意見不和，讓辦事效率變得很低。其實如果當時蜀漢朝廷之中的大臣們，能夠將這些恩恩怨怨放下，一起解決外患的問題的話，也不會那麼早就走向了衰敗。因為內鬥真的太耗損國力了，也限制了蜀漢的發展，讓蜀漢落後於他國。所以，這也是姜維沒能成功的抵住曹魏的攻勢的一個比較重要的原因。

其二，蜀漢的發展速度沒有曹魏快。

當時，曹魏其實具有極大的優勢。首先從地盤上來說，曹魏的地域寬廣，而且還擁有重要的關隴之地。曹魏地處中原，自然要富庶一些。而蜀漢就不同了，當時的蜀漢疆域其實不夠遼闊，這限制了蜀漢的發展。即使蜀漢有心發展，其實也很難實現。所以，單從發展的速度上來說，蜀漢是被曹魏遠遠甩在後面的。

東漢人口分佈圖

再加上蜀漢的國力本來就要比曹魏要弱一些，這下也就更加追不上了。至此，蜀漢和曹魏之間的距離也徹底的被拉開。實力懸殊如此大的兩個國家，蜀漢要怎麼去與曹魏抗衡呢？所以，這也是第二個比較重要的原因。

由此可見，以上就是擁兵十萬的姜維，最後沒能成功抵住曹魏的攻勢的原因

通古斯專家

那麼我們反問一句，姜維憑什麼掌控蜀漢？

諸葛亮能夠掌控蜀漢

第一是資歷夠深

劉備病逝時，一同創業的心腹重臣，關張先後離世，糜氏兄弟原本早已邊緣化，加上糜芳叛變投降東吳，更是抬不起頭。趙雲一直唯諸葛亮馬首是瞻。可以說，趙雲和諸葛亮是碩果僅存的創業元老。資格夠老。

第二是功勞夠大

劉備奪荊州取益州佔漢中，稱王稱帝，諸葛亮居功至偉，堪稱第一功臣。

第三是君王信任

劉備對諸葛亮絕對信任，將整個國家託付給他。劉禪也對他信任有加。

第四是智計絕倫

諸葛亮的才華智慧，冠絕天下。

第五諸葛亮根基深厚

諸葛亮的身後，站著整個荊州集團。這些人，跟隨劉備諸葛亮來到益州，掌控著蜀漢的各個要害關節。

第六是道德高尚

諸葛亮為報劉備知遇之恩，鞠躬盡瘁死而後已，明如鏡，廉如水，忠信愛民。

以上六點，使諸葛亮在當時獲得了崇高的威望，也讓他能夠牢牢掌控蜀漢。

姜維有什麼？

他不是蜀漢元勳，他本是魏國的外來戶。他在蜀漢沒有深厚的根基。他沒有什麼功勞，姜維九伐中原，敗多勝少，勞命傷財卻沒有奪取尺寸之地。姜維沒有君王的信任，劉禪對他並不太信任。姜維也算人才，但無法與諸葛亮相提並論。

以上種種，導致姜維不能像諸葛亮那樣獲得至高無上的威望，也不能有效掌控蜀漢。

上將噯福斯

姜維撐不住蜀漢，是必然的結果。而這個結果，從一開始就已經註定。

姜維是諸葛亮欽定的接班人，其能力在一群蜀將之中，當為最頂尖的存在。而這樣的人才，放在整個三國後期，依舊能位居前列。然而，憑藉姜維一人之力，想要撐住蜀漢，卻無異於痴人說夢。

蜀漢經關羽敗走麥城，劉備夷陵之敗後，失去了荊州的千里沃土，只能困守益州。自古川地易守難攻，但相較於中原和江漢地區，地方卻狹小了許多。冷兵器時代，人力是最重要的資源。正所謂兵多將廣，兵少自然將才稀缺。

三足鼎立，從理論上講應該是最為穩固的一種方式。然而，三足的實力卻並不均衡。三國初定後，曹魏實力最強，佔據了十幾個州之多。無論人口還是疆域面積，均冠絕於三國。東漢政權據守長江天險，擁有三國最厲害的水兵，對其他兩國形成了不對稱優勢。

正所謂欺山不欺水，翻山越嶺雖有難度，但時間充足，總是可以人為開闢出一條路來。而水卻不同，沒有強大的水軍，就難以對付水軍強大的國家。這在古代現代，多次戰爭都證明了這個問題。

希特勒陸軍和空軍的閃擊戰，在歐洲大陸無往不利，戰無不勝，攻無不克，但是面對著窄窄的英吉利海峽，卻只能望洋興嘆。一頓狂轟濫炸後，不得不放棄對英國的企圖。

所以，綜合實力而言，孫吳要強上蜀漢不少。那麼，曹魏順理成章會將蜀漢作為第一個需要打倒的敵人，也就順理成章了。

面對強大的曹魏，姜維手中的資源可謂是少的可憐。

首先，後主劉禪寵信奸佞，無心朝政，但卻處處掣肘姜維。讓他難展抱負，很多時候只得忍辱負重。

其次，蜀漢人煙相對稀少，兵源後繼不足。有人說，劉禪也不是一無是處，沒有諸葛亮不也獨自撐了三十年？但是卻沒有想明白這三十年，其實卻是諸葛亮為其奠定的基礎。歷數蜀漢後期的將軍，幾乎都是在數次北伐戰爭中脫穎而出。如果不是經歷過戰火的洗禮，僅僅是從和平時期成長起來的將軍，如何能撐的起已經破爛不堪的蜀漢？

最後，姜維個人能力尚可，卻實在不足以撐的住蜀漢。東漢末年的亂世，英雄輩出，無數人從中脫穎而出，成為叱吒一時的英雄或梟雄。然而，三國時，早已經過了這個黃金時代。敵友關係明確且單一。

曹魏吞蜀乃是歷史大勢，無人能力挽狂瀾。姜維不行，諸葛亮在世也不行。

Crazy歷史

姜維本是魏國將領，被諸葛亮設計降伏，諸葛亮深愛其才，隱隱作為衣缽傳人，然而，諸葛亮病逝五丈原，姜維並未如他所願完成北伐大業，究其原因，主要有以下幾點:

一、能力不足。

姜維雖然有幼麟之稱，然而並未同諸葛亮一樣對曹魏的鐘會、鄧艾等人形成智商上的碾壓。而且他的威望不足以鎮壓朝政，朝中掣肘頗多。

二、隊友不行。

諸葛亮死後，魏延被殺，蜀中將領凋零，五虎上將沒有留下繼承者，乃至於“蜀中無大將，廖化當先鋒”。

諸葛亮指定的內政繼承人接連被暗殺，導致朝中無人能與姜維相策應。縱使姜維有岳飛之才也是難成大事。

三、奸佞橫行

劉禪寵信黃皓，荒廢朝政。諸葛亮活著的時候不應該揮淚斬馬謖，而是應該把黃皓斬了，他死後，黃皓無人能制，劉禪也不是什麼英明之主，所以內政混亂是必然的事。

四、國力差距

蜀國失去荊州後，蜀國經歷夷陵之敗，諸葛亮歷次北伐，國力逐漸衰落，而魏國雄據北方，國力蒸蒸日上，兩國之間差距越來越大。戰爭的核心其實就是綜合國力的比拼，所以蜀國的滅亡是必然的。

大秦書生學歷史

大家好，我是司馬。

很奇怪，似乎是受到了《三國演義》的影響，大多數人覺得諸葛亮死後蜀漢就靠姜維支撐，這讓身為蜀漢大司馬、尚書令的蔣琬情何以堪呢？諸葛亮身的接班人實際上是蔣琬和費禕，姜維一直作為主要將領活躍於蜀漢北伐的舞臺上。那麼我們回到問題，這些人為什麼還是沒撐住蜀漢呢？

一、面壁十年圖破壁

諸葛亮去世之後，蔣琬成為了蜀漢第三代領導核心，拜尚書令，又加行都護、假節，領益州刺史，再遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。此時漢中都督是吳懿，漢中太守是王平，姜維的軍銜是輔漢將軍，擔任的職務是右監軍。也就是說此時蜀漢軍政要員皆為諸葛亮時代的班底，姜維只是正在升起的一顆將星，還沒有成熟。

延熙元年，蔣琬加封大司馬，開府治事，也是在這一年蔣琬進駐漢中，此時姜維任留營司馬。蔣琬總結了諸葛亮時代北伐的經驗教訓，提出“東征計劃”，即在東北方向從水路突襲魏國薄弱的魏興和上庸，使蜀漢北伐的路線變成兩條，然後徐圖中原，並且上疏劉禪，提出“東西併力”、“涪為本營”、“姜維駐涼”三條良策。這時，姜維出任鎮西大將軍、涼州刺史，經略涼州。

蔣琬的實際年齡比諸葛亮還大，或許是他知道自己時間不多了，他逐步把政權過度給了費禕，自己退駐涪城，帶病謀劃東征大計，但是上天並沒有給蔣琬太多的時間，延熙九年，面壁十年的蔣琬病逝，“東征計劃”最終胎死腹中。

這個時期的姜維主要在西羌活動，收效不大，屬於打怪練級的時期。

二、蜀漢雙璧

公元237年吳懿病逝，公元246年蔣琬病逝，248年王平去世，姜維開始踏入蜀漢政權的頂端。

公元247年，姜維遷衛將軍，與費禕共錄尚書事，這時的姜維才成為蜀漢的棟樑，有了舉足輕重的影響力。此時費禕任大將軍，擁有一半政權和全部軍權，姜維受到了費禕的限制，每次北伐人數都不過萬，這使姜維極為不滿，

說起來費禕的命運也是足夠諷刺，歷史上遇刺身亡的人都不聽看相人的建議，除了費禕先生，他聽從占卜師的建議，駐紮在成都以北。延熙十六年（253年）春正月，費禕終於得到了他夢寐以求的榮耀——開府治事。這天，蜀漢舉行歲首大會，魏降人郭脩亦在坐。其時費禕歡飲沉醉，不及戒備，結果為郭循親手持刃所害身死。

從這一刻開始，雙璧僅剩一璧，姜維終於擺脫了一切羈絆，或許是為了維護自己的地位，他改變了蔣琬時代的防守反擊策略，主導了六次大規模的北伐。

三、黨爭

我們知道，蜀漢政權成分比較複雜，關羽張飛死後，原從集團與荊州派合流，共同壓制東州派和益州土著派，李嚴被罷免後，荊州派剷除了東州派，繼續執政。

蜀漢政權得以維繫的前提是必須保證荊州派的主導地位，而費禕的暴斃導致荊州派的土崩瓦解，益州土著派終於獲得了政權，而土著派靠不住的根本原因在於關鍵是時刻家族利益至上的價值觀。

費禕死後，陳祗成為了侍中，又升任尚書令，鎮軍將軍，權勢逐步超過了姜維，雖然陳祗支持姜維北伐，但益州派畢竟開始登上蜀漢的舞臺，蜀漢開始出現宦官亂政的苗頭。陳祗死後，姜維開始遭到排擠。

四、幼麟

他才華不及諸葛亮，但三國時代也就這麼一個臥龍；他不斷北伐，有勝有敗，其執著至少不必懷疑。

他的一個大爭議，是“窮兵黷武”。然而實在話是：很少人意識到，在蔣琬費禕死去前，姜維收到了多大的控制；之後那幾年，他又如何被朝中黃皓等人打壓。

所以，姜維其實是個夾縫中的男人，落在他手裡的，是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的鬥爭。但直到最後，他也對得起諸葛亮的知遇之恩和對劉禪的忠誠，他被鄧艾層層圍裹阻攔在沓中，但卻神奇地殺出重圍，甩開諸葛緒，回到劍閣擋住了鍾會，他幾乎以一己之力摧毀了魏國的西征計劃，最後敗在鄧艾的那次神來之筆和益州派的首鼠兩端。但直到成都投降，鍾會在劍閣還是動不了姜維，他沒有輸給任何人。

本來，到此為止，哪怕就這樣結束，姜維並沒有對不起誰。但是縱然在蜀漢滅亡後，姜維還是籌劃著那著名的復興大業——他說服了鍾會，幹掉了鄧艾，而且給劉禪的秘奏裡如是說：“願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。”然而一切的努力都抵不過一個沒長心的君王，將軍的皇帝出賣了將軍。

翻過史書，我的內心始終不能平靜，一個人要擁有什麼樣的精神力量，才能保證自己在如此漫長的歲月裡，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，不斷對命運發起衝擊？姜維之傑出，在於他那百折不回、燃燒至死的人格光輝，有缺陷但依然為蜀漢鞠躬盡瘁。

大漢的最後忠臣居然是個“降將”！多諷刺！如此的蜀漢，臥龍尚不能輔，何況幼麟？

於是：“姜維死，漢亡。”

司馬武侯

很多時候，我們可能認為，古代如果掌握了一個國家的軍政大權，就相當於握住了這個國家的命脈一樣，的確，軍政大權在古代是相當重要的，如果能夠得到，那麼可以說就已經把這個國家握在手裡了。三國後期，蜀漢的軍權就在姜維的手裡，姜維也發動了十一次北伐，但是為什麼當蜀國被魏國攻克的時候，姜維並沒有力量回擊，最終也沒有守住呢?

三國後期，隨著諸葛亮的去世，蜀國和魏國之間的勢力平衡被打破，蜀國再匹敵魏國。而姜維便成為了蜀國唯一可以北擊曹魏之人。多數人認為蜀國滅亡是因為姜維好戰，然而事實真的是如此嗎?我看不然!

第一，姜維是不是應該主動北伐?《通鑑輯覽》給出了回答：“雖說統一未能實現，但是先聲奪人，但是把戰火燃燒在敵國境內，這是積極防禦的措施，和坐以待斃相比，實為上策“

第二，姜維北伐勝敗如何?其戰果輝煌，是有目共睹的，決不亞於諸葛亮。雖說最終不勝而還，但實屬正常現象——這就像鬥地主，無論你多會記牌、出牌，都抵不過人家手中的一把好牌。說明實力比能力重要!這是當時的鼎足之勢所決定的。姜維只要能達到削弱魏國、保存蜀國的目的，就算成功了。

第三，在當時的環境下，想讓姜維連連取勝，一統中原確實是強人所難。既然諸葛亮出師未捷能為人諒解，姜維失敗而歸也不應受到非難。

第四，姜維北伐是否耗盡了國庫?回答是否定的。蜀亡之時，國庫尚存大量金銀和糧食，足夠軍事開支。可見姜維北伐並沒有導致國庫空虛，而真正造成民不堪命的，是腐朽的宦官政治!蜀亡的直接責任者是誰?是宦官黃皓而不是姜維。黃皓不但專權而造成政治腐敗、國力衰弱，還排擠姜維，欲廢姜維。即使如此，姜維亦為保衛蜀國而盡心盡力，出謀劃策。

第五，蜀漢後期時統治者們大多能廉潔奉公，故蜀漢後期的政治是較為安定團結的。在蜀漢幾乎看不到外戚干預朝政，在黃皓專權以前也沒有宦官專權，完全不是東漢後期那種”親小人，遠賢臣”的情況。但直到258年陳抵死後(皇帝近臣、親信)，黃皓才屢屢升遷，以致於操弄權柄，最終導致國家腐朽。

第六，經濟上，蜀漢發展經濟有著得天獨厚的條件。《水經注》說成都平原：“沃野千里，謂之天府”，蜀漢的經濟繁榮在後期得以延續，我們來看第一組數字，《晉書·地理志上》曰：“劉備章武元年，其戶二十萬，男女口九十萬。”;再看第二組數字，《三國志》曰：“蜀亡之時，其戶二十八萬，男女九十四萬”。以上對比說明，從蜀初到蜀末，蜀國的人口數量是增加了而不是減少了。

第七，軍事上，蜀國後期仍然出現了一批能征善戰的軍事將領。《三國志·蜀志·王平傳》曰：鄧芝在東部，馬忠在南，王平在北境，都有顯著成績，此外還有姜維、張嶷還以5000人馬與2倍於自己的魏軍精銳同歸於盡、霍弋的才能連司馬昭都感慨、霍峻曾經以一千守軍在孤城中守了一年，隨後又逐一擊破10倍於自己的敵軍等，他們在對內平叛、對外禦敵方面都起了很大的作用。

第八，但是劉禪寵信黃皓，結果魏軍如入無人之境，以致於蜀亡。難怪諸葛尚嘆息曰：“我們父子受了國家那麼多的恩惠，而沒有提早斬除黃皓，以致慘敗，還有什麼面目活下去。”諸葛尚是諸葛瞻之子，諸葛亮之孫，在蜀漢最後一次戰役中，父子寡不敵眾，為國捐軀，諸葛瞻死時37歲，諸葛尚死時不到20歲。

而且就算是鄧艾，鍾會攻破蜀國，劉禪舉國投降之後。姜維還是用計設計鍾會反叛，希翼可以復國。只可惜鍾會造反失敗，被部下所殺。姜維也被累死，就是如此姜維還是弄了一處一計害三賢，拖死了鄧艾和鍾會。

所以在我看來，並不是姜維沒能守住蜀國，姜維北伐與蜀亡沒有必然聯繫。如果有，那就是延緩了蜀亡的日期。

老森

姜維接管時的蜀漢軍權。因諸葛亮的無限北伐政策，國家財力損失巨大，將士損失嚴重，多位重要將領隕落，導致蜀漢軍隊已經無人可領，大大加大了姜維的工作量，不僅大事小事，就連大大小小的軍事支出都得親自過問。加之諸葛亮逝世之後，蜀漢政治平衡體系崩塌，蜀國的內部矛盾增加，管理體系混亂，加之新主劉禪的不善於領導管理，各項經濟政治方案無法順利實施，蜀漢屬於外來集團，在川沒有政治，民生基礎，眾多一開始入川老員的逝世，更加劇了區域的不平衡，各個勢力開始湧現，為個人己見霍亂蜀漢政治統治。姜維也因是諸葛舊臣，崛起的新勢力逐漸反抗，開始擺脫諸葛亮的政治控制體系，姜維深陷軍事政治這個泥潭之後，無法抽身，只能苦苦維持現狀，防止更壞的情況發生。且姜維個人能力問題，在政治上無法有大的作為，此時姜維已經到無人可用的地步，新人不聽，老人不在。所以，這些原因加起來，只能導致蜀國內政，軍事越發混亂，加之各大蜀漢高層的決策失誤，使蜀國的倒戈成必然之勢。別說一個姜維，就是三個姜維，也難已維持，失誤是連環的，想著光靠一己之力反轉，也是逆天乏術。

戰地記者KZA111

蜀漢並非姜維一人能撐住。姜維是一員名將，而且是智勇雙全。但自諸葛亮去世後，蜀國人材凋敝，蔣琬，費禕，董允等先後去世，朝中無人，劉禪非英明之主，寵信黃皓，致使朝政調敝，吏治不興。打仗打的是國力，連年征戰，使蜀國百姓苦不堪言，民心盡失。所以終合上述條件，蜀漢的滅亡是必然的事，姜維已經盡了他的全力，就算是諸葛亮在，也擋不住蜀國滅亡的下場。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮