03.06 一些年輕人超前消費,真的很好嗎?

鬥士犟


本人活了35年,沒有一張信用卡,最多用花唄,能用個一兩千,我不喜歡超前消費,不愛名牌,有錢就買稍微好些,沒錢二三十的衣服也是那樣,手機也買過二手的,也曾一套夏天幾十的衣服穿三年,一個冬天的棉服穿七八年,因為沒錢所以不花,老公也沒本事,一天200元養一家三口,不捨得孩子們分開,掙的不夠花,加上孩子生病,有時候幾天吃一次肉,買條刺少的魚給孩子吃,我們不怎麼吃,孩子們小還總是生病,去一次醫院一千多,看病歷本有一次差不多整整在醫院一個月,沒錢,不去跟人家聚餐,沒錢不往人堆裡去,前三年流行直播,一部手機買不起,還是分期付款買的,分了兩年,一生中,就這一次分期付款買的,因為實在沒錢了,在最窮最苦的日子裡,沒用用過信用卡,貸款之類,後來日子好些,還是很節約,因為錢太難掙,現在家裡一套新房剛裝修好,一部漢拉達,路邊兩套門面,年入百萬,更用不著信用卡了,所以為什麼要去超前消費,沒錢多餘的可以不花,可以忍住,


齊齊llj


年輕人超前消費主要是通過信用卡、網貸進行消費。視消費情況可分適度消費和過度消費,現在來看看這兩種情況:

一、適度消費:根據自身實際情況進行消費,不盲目追求消費檔次。例如月薪2000元,每月衣食住行需要花錢,那麼最多隻分期買個3000左右的手機,不追求七八千的手機。那麼整體來說分期付款沒什麼壓力,對生活沒影響,每月還款無壓力。這個超前消費還是可以的,能提前用上心儀的手機,又不擔心沒錢還貸款。

二、過度消費:消費遠遠超出自身的實際收入,盲目追求高檔次生活品質。還是月薪2000為例,貸款買了8000的手機,沒有分期能達到六七百甚至更多,那麼導致衣食住行上的花費青黃不接,這時候就用其他的信用卡或網貸,那麼這樣拆東牆補西牆,最後是窟窿補不住了。這時候就會壓力倍增,頂不住壓力就會跳樓或幹違法亂紀的事情,最終自暴自棄。每年某果發佈新手機,總會有人網上問候當年割腎買手機的同學,所以過度超前不合理,不提倡,應該理性消費。


心宸


確切地說,很不好!

超前消費本質就是借錢消費、預支消費!個人的超前消費行為大致可以分為兩大類,第一類:投資類/剛需類,比如按揭貸款買房,特別是公積金貸款,這基本是目前社會普遍存在的家庭消費行為,只要月供在合理範圍之內,買房自住或合理投資,完全沒問題,至於說房貸壓力之類的就是另一個社會問題了,不在討論範圍!第二類,個人日常消費,比如,買手機、電腦、包包、化妝品等等,而與這類提前消費行為相聯繫的往往是信用卡、花唄借唄、白條、微粒貸、網貸等等不一而足。對這兩類提前消費行為做個簡單對比,需求層面,一個是基本剛需,另一個是可有可無;利息成本方面,房貸,特別是公積金貸款,基本是國家基準利率,而信用卡網貸這些都是踩著四倍基準利率的高利貸紅線的,更有甚者,一些不正規網貸,真實的利率遠遠超過了年化36%,試問拿什麼來還?而一旦逾期,逾期費用、徵信變黑等等各種債務壓力的負面影響,一個正常人,誰還有心情做好其他事情!

所以,奉勸年輕人一句,珍愛生命,遠離網貸,切莫提前消費!


德賽筅笙


超前消費不是不好,而是要把握好一個度。我們都知道,我國發工資一般是這樣的:國有企業、事業單位都是10號以前;外資企業就是一般在10-20號;大部分民營企業就在月底。所以很多在民營企業工作的年輕同胞們只有超前消費了:工資基本上支撐不到月底,所以只好開通花唄、借唄以及其它信用卡。這樣的話如果拿來應急良性循環,是非常好的,大家都相安無事。但是人人都有意外的時候,一旦打破這種平衡,我們只有去不斷提高信用額度,時間一長就會出現很多經濟問題。很多人還了銀行貸款就沒有多少錢了,還有些人由於過度超前消費,收入反而還不起貸款了,於是就出現了分期還款、最低額度還款,更有代為還款的平臺,時間一長嚴重影響到生活,甚至出現一系列社會問題。更有一些學生、沒有收入的年輕人為買手機或者生活用品參與到網貸、信用卡大軍中去,最後嚴重影響到學習和人生安全,在社會上也一引起了強烈的反響。國家只好出臺一系列政策來規範網貸和銀行信用卡業務。所以年輕人的無力超前消費是不可取的,這種行為非常不好;而有能力的適度應急超前消費就無可厚非了。


期貨財富


我不贊同年輕人超前消費!

中國有句老話叫,沒有金剛鑽別攬瓷器活。在某種意義上說就是有多大能力辦多少事,有多少錢花多少錢。還有一直奉行的“勤儉持家”,可以說幾千年就沒有超前消費的基因。

那現在如火如荼的超前消費是怎麼形成的呢?其實它的歷史很短暫,短暫到四五十歲的人都記憶猶新。記得是初中的時候吧,一箇中國老太太和外國老太太買房的故事,竟然都來到了中學試卷中,它徹底改變了人們的消費觀念,後來才知道這不過是一個賣房子的房地產專家編寫的。

可想而知,沒有超前消費,沒有透支性的消費,房價怎麼會有現在的高度呢?怎麼刺激經濟的發展呢?

超前消費對於商家和刺激經濟發展顯然是有效果的。可是對於個人呢?尤其是年輕人呢?

不管是花唄、貸唄等各類平臺,如果有節制能理性的運用,可以說是個不錯的生活工具。可是對於年輕人呢?很多年輕人不是先考慮怎麼還,而是先花了再說!從不考慮後果。

我在前面回答問題時舉過一個例子,一個女大學生竟然為了還一兩千元的花唄,不稀用自己的身體去交易。如此種種,值得整個社會去深思。





動靜之間萬物顯盡


甜竹築客:

超前消費真的好嗎?我覺得有超前消費這個經濟選項是好的

 

第一,信用卡消費,這個增加了民眾的選擇,當一個人突然生病,手上的錢又應該買了一個大件傢俱花完了,有一個信用卡支付生病的醫療費用是很多的選擇。如果沒有這個信用卡的選擇,可能他就要去借錢,如果借不到就會很困難。這無疑極大的提高民眾承擔突發事件的能力。

第二,買房貸款,以現在90%的普通老百姓,很難一次性的支付全額商品房價格,有銀行的住房貸款,增加民眾可以提前購房這一項選擇。這無疑極大的提高民眾日益提高的物質生活水平。

 

貸款或者提前消費每一個一生中都會遇到,這個經濟選項是好的。只是用的人謹慎,根據自身情況保守投資、保守消費。

 

最後引用一句名言“槍不會殺人,是人殺人”。



甜竹築客


本來國人的消費觀念一向是保守的,勤儉節約,量入為出,還有存點錢以防不時之需;而西方人的消費觀念是超前消費,花明天的錢享受。如今,隨著東西方消費觀念的不斷碰撞,越來越多的國人接受了借錢花的觀念,尤其以當今的年輕人最為突出,花唄、信用卡等等,充斥著越來越多年輕人的超前消費。


但是現代社會為什麼年輕人喜歡超前消費,消費慾望如此之高呢?


我想原因在於現代社會的快速發貨發展,以前買包辣條就開心得不得了,現在隨便在網上買買零食都要花好幾百。

以前進個十元店買個首飾就很開心,現在怎麼著也得是潘多拉起步。買個口紅也得是迪奧、香奈兒、楊樹林。以前用諾基亞都很開心,現在人人都想要蘋果,再不濟華為也是要的。

還有年輕人的衝動消費,喜歡在晚上的時候買東西。一買買很多。尤其現在流行健身,沒錢也要辦健身卡,可堅持去健身房的人又有幾個呢?


超前消費真的適合年輕人嗎?


肯定是不適合的。


現在很多年輕人都在使用花唄,信用卡。以前還有一種人叫做月光族,現在月光族都已經算是很不錯的了,因為有很多人,月初剛發下工資時,還可花唄信用卡後就沒了。借錢是需要還的。你借錢揮霍的時候很瀟灑,但是你還錢時的樣子真的很狼狽。

超前消費帶給大部人的都是弊多於利。年輕人還是想清楚什麼最適合自己,什麼是正真想要的最好,花自己踏踏實實賺來的錢最好。

現在可以用花唄,那以後呢?消費應該在自己的合理範圍之內,那才是好的,超出了自己的承受範圍,總有一天,你會發現,你承受的要比你想象中多。


財會日常


超前消費好不好,這要看情況,不能一概而論知:

1,超前消費,如果同時過度消費了,那無異於慢性自殺,我用信用卡不一定稱作為“卡奴”;但是過度透支消費行為,甚至“以卡養卡”,自己的銀行儲蓄賬戶上永無存款,一直在“刷卡,還卡,刷下張卡,還上張卡”中無限循環,這總有一天會爆雷,導致個人信用,財產通通破產。

2,超前消費,要看錢花到哪裡去了。超前消費的代表國家,美國。很多美國大學生,就是靠貸款才能夠完成學業,然後工作多年後才可以把上學的貸款還完。這種也是超前消費,如果我沒有錢讀書,我借錢讀書,那就是在“投資自己”,這種超前消費很值得,也是在自己當前財務不允許的情況下的必要行為。但是,如果超前消費只是單純的吃喝玩樂,愛慕虛榮,購買奢侈品這些毫無意義的行為,那麼這是一個非常不好的提前消費行為。

3,為什麼有些年輕人超前消費行為比較多,因為這些人“慾望大於能力”。我當前買不起一樣東西,但是我無法忍受我沒有這樣東西,總以一種“錢還能賺的回來”的假雞湯欺騙自己,不進行自我剋制,而是放縱慾望。這種心理的超前消費,必須根除。


鐵鈞子


很高興回答年輕人超前消費這個問題。隨著數字信息時代的到來年輕人的消費觀念相對於父輩發生了變化。這種現象要一分為二看待。

年輕人的消費觀,金錢觀發生變化,導致超前消費行為與傳統消費觀影響下的父輩有所背離。因此也產生矛盾衝突也是個社會現象。

傳統觀念中並不倡導超前消費的。小時候常聽長輩教育孩子"不花沒到手的錢"。特別是計劃經濟時代。負債是會被另眼相看的。正因為這些傳統觀念讓一些人對超前消費嗤之以鼻。

有這樣一則故事。故事的主人公是兩個同齡中美夫婦,都有同樣的願望希望擁有漂亮的大房子,面朝大海,春暖花開。中國夫婦努力工作多年以後有了積蓄,終於住進別墅,享受快樂的老年時光。而美國夫婦年輕時就貸款買了這樣的房子,同樣是努力工作多年後他們也還清了貸款真正擁有了這座房子,但是他們已經在這裡居住了幾十年。同樣的事件不同的流程效果完全不同。這就是超前消費的例子。這個故事說明提前消費也並不是一種壞選擇。

個人不排斥年輕人超前消費,節制和理性非常重要。一定要區分應急和揮霍兩個概念。網上不時流傳,年輕人信用卡透支到傾家蕩產。花唄花到還不起。更有甚者大學生為了買手機借高利貸,最後把自已推入深淵虎口。這些為一時之快而抱恨終生的事情不要幹。建議年輕人在面對誘惑時一定要理性,量力而行,切勿透支人生。一旦被打上失信的標籤以後會寸步難行,大好人生以灰暗開始多可怕。

實質上這一系列事件並不是超前消費問題,而是價值觀發生了問題,這個跟個人生長環境,家庭教育息息相關。從小樹立正確消費觀和價值觀,超前消費這個問題便不那麼重要了。

超前消費不是洪水猛獸但是一定要把握個度。凡事恰到好處過尤不及。

希望我的回答能一些年輕人有所幫助。


典食成今


超前消費這件事,不要去判斷行為本身好不好,而要判斷超前消費的幅度與賺錢能力的差距有多大。

追求享受,是人的天性。有的人願意延遲享受,這很好;有的人願意超前享受,這也沒什麼錯。所以,單就行為本身來說,沒有太大問題。或者說,判斷超前行為好不好沒太大意義。

更重要的是,超前消費的幅度如何?這裡有一個原則:如果超前消費的幅度大於自己賺錢的能力,那就是不可取的;如果小於自己的賺錢能力,那就是個人喜好了。

現在,想超前消費的可能性太大了。不僅商家提供分期付款,而且金融機構也願意提供分期付款的服務。因為,無論是信用卡,還是花唄,還是白條。一旦你選擇分期付款,那麼利息收入都是銀行貸款利率的幾倍起步。

換句話說,那些具有放款資格的企業與其說是白借給你錢用,不如說是給自己拉生意。

為什麼說,超前消費的額度不要超過自己的賺錢能力呢?這是因為複利的威力實在太大。信用卡是按月計算複利的,看似每天的利率不高,年化下來接近20%。一旦你的消費大幅度超出了你的賺錢能力,在複利的作用下,你可能就掉進了無形的陷阱,很難爬上來。

如果你賺錢的能力可以覆蓋你的消費額度,也還是要建議你關注自己的資產安全,也就是你對抗風險的能力。人活一世,生老病死,誰都難免有個意外,有個突發狀況。這時候如果沒有一定的積累,可能會被迫借貸,從而威脅自己的資產安全。


分享到:


相關文章: