換個角度學物理
我個人覺得此題答案應該選擇A選項。選擇B選項得零分，但是俗話說，會哭的孩子有奶吃，事情鬧大了，各省教育廳招考辦為了息事寧人，只能說選擇AB都給得分。為什麼呢？此題確實有爭議，但是卻為何說選擇A得分呢？
下面我將從我的觀點來分析，如果說的不對，還希望各位相互交流。希望大家都能夠本著實事求是的態度。
首先，這個題目出在理綜試卷的第8題。而我們知道第8題是屬於化學題。那麼化學題就要站在化學學科角度來考慮問題。（很多人義正言辭的說，化學生物有共同知識點，不分開，為什麼要站在化學的角度。試問？高中生學的知識都是基本的，而且有很多都是錯誤的知識，大家都知道是錯誤的，但是課本那麼規定，高考就那麼考。因為他們的認知能力還達不到有些要求。）
很多人後來又想說，化學課本選修5某頁都原話可以佐證。我想問的是？高考學生有多少人看到選修5某頁，那麼認真的？？大家關注的都是必修的，以及選修主要考的大題吧。如果你真的關注到選修5某頁，那你真的是一個學霸，毫無疑問。還不是事情發生以後，不停的翻書，在書上找東西來佐證。 換句話說，一開始你不知道他是對的，而後聽其他人說也可能對，覺得自己選了這個答案，就不停的找東西來佐證。恰好書上找到了原話，就不停的放大，這個題目選項AB都對。 試問高考生選擇B的，是蒙的成分大，還是自己真正確切的肯定呢？
在反過來看A選擇，錯的很明顯。有的人又說，B選擇也錯的很明顯。（說B選擇錯的很明顯的，我想大多數都不是參加考的學生，如果是參加高考的學生說B錯的很明顯，那麼說你你是超級學霸，把書學的很透，能夠看到邊邊角角，要麼你瞎蒙的。）而且我不知道你們高考時候，老師有沒有給你們說過，做題時候，看到題目，多想一下出題人想考你什麼。我個人覺得出題人，很明顯想考你A選擇對單糖的認識。
現在各個省市，大多都統一口徑。選擇AB都得分，但是我還是那個觀點，題目是有問題，但是站在高中生的角度來看，這個題目的問題不是很大。不要那你現有的水平來衡量高中生，選擇A是最好的答案。B選項是出題人考慮不周，沒有想到的細節。也有很多人可能吐槽出卷老師。出題目都是分開的，而且出卷的化學領域的某個老師，可能忽略了B選項的特殊情況。 但是出題人的答案一定是想讓大家選擇A。
上述就是我的見解，僅供大家參考。如果覺得我的言論不對，大家也可以交流自己的想法。
梁老師微課堂8
高考結束已經好幾天，但是一道高考理綜第八題，卻讓今年高考的熱度依然不減。
本來是一道平常的高考試題，確因為眾人認為試題答案有誤，持續讓高考的話題佔據各大媒體。
有了質疑，相關部門第一時間做出了回應，認為試題本身沒有任何問題，但是可能因為輿論原因，還是改變了試題答案。
本人覺得理綜第八題是否是錯題，可能也不一定。
試題出在單選位置，應該就是選擇本題最佳答案，試題中雖然有四個答案，但是，最佳答案肯定只有一個。
如果AB答案都應該成為答案，那就說明AB兩個答案錯誤級別相同，但是，A答案是一個明顯錯誤，不存在異議，就是選B的考生看了A答案，也不會有任何懷疑。
B答案的說法本來就是正確的，反而在輿論的攻擊下就成了錯誤的了，酶的定義本來就是這樣，核酶雖然也是生物體內的催化酶，但是，名稱還是有所差別，所以覺得B答案錯誤。
可能很多人對酶和核酶的細小區別沒有分清。
然而，就算是對這個細小細節沒有分清，B答案也不能成為此題的最佳答案，因為酶是一種蛋白質並沒有錯，之所以認為錯誤，是考生和那些異議者發散了思維，所以，就算沒有分清這一點，也不能將A作為最佳答案的地位動搖。
而且，如若B答案可以泛華理解，那選D答案的考生應該也有些坐不住了，因為D答案並沒有告訴澱粉和纖維素水解條件，泛華思維後，也就應該是錯的，如熱水解、酶水解以及其它條件水解後的產物並不一定最後都是葡萄糖。
