昨天（5月30日），四大AMC中的兩家——中國信達和中國長城資產，聯手阿里在杭州成功舉辦2018阿里拍賣特殊資產交易會。在本次交易會上，33家機構一共推出了近2000項資產，債權（資產）總額超過了1500億元。

其中，雖然不少媒體報道本次大會時稱“不良資產‘觸網’”，但不良資產+互聯網的形式並不是第一次。

互聯網的迅速崛起和發展改變了不少行業，不良資產行業也不例外。從2015年開始，不良資產+互聯網的形式逐漸火熱起來，在大勢所趨之下，不少資產管理公司或者網絡科技公司成立不良資產+互聯網專業平臺，例如點金人、搜賴網、資產360、資芽網等數百家平臺。雖然隨著市場的發展與競爭，不少平臺倒閉，但是每年仍有更多的平臺湧現出來。

其中，做的最好的就是阿里拍賣，阿里拍賣藉助阿里“爸爸”強大的資源優勢，在不良資產後端處置拍賣環節發揮了巨大作用，把不少剁手黨變成了投資客。其實，除了四大AMC入駐阿里拍賣，越來越多的地方AMC機構和民營資產管理公司也加入到阿里司法拍賣“大軍”當中。

但是，除了阿里這樣“風生水起”的，也有不少平臺處於進退兩難、成交率低下的尷尬境地。那麼，為什麼會出現這種情況，不良資產+互聯網又面臨著哪些挑戰呢？

一、解決不了不良資產行業根本的痛點：信息不對稱。

不良資產是非標行業，存在嚴重的信息不對稱性。不良資產從銀行或者機構剝離後，會經過多次轉手，每轉讓一次，都會經過信息的篩選與“重組”，也會有很多信息隨著時間推移改變或者消失。那麼，互聯網如何克服這個困難呢？雖然互聯網具有巨大的信息搜索功能，但不良資產並不是所有信息都存在於互聯網上。

並且，這個行業的“利潤”恰恰也在於信息不對稱，我掌握的信息比你掌握的信息多，所以我敢搶項目，你不敢。一旦不良資產的所有信息公之於眾，那麼這個行業便失去了其“技術性”和“專業性”。

二、互聯網平臺不能解決大家真正的需求。

目前不良資產+互聯網平臺有兩種，一種是純線上，一種是線上+線下。

線上類的主要是以提供信息發佈、展示為主，這類平臺由於沒有線下專業團隊的支持，很難確定項目來源的真實性，也很難直接聯繫到債權人。如果單純靠“賣信息”盈利，那麼大家更願意選擇更直接的“朋友圈”方式。

另一種是線上+線下，這一類平臺克服了線上平臺很大的不足。但是，這類平臺也存在著幾點需要克服的地方：（1）催收類的平臺模式單一；（2）競爭激烈；（3）線下團隊專業性不足。

所以，目前來看，不良資產+互聯網雖然是大勢所趨，也是未來行業發展的方向，但是仍需要克服眾多困難，任重而道遠。