情感觀看者

這並非是規律性的東西，重用舅舅（外戚）的也不一定長治久安，最典型的是西漢王莽，北周楊堅，外戚直接拿走了皇帝的江山。

東漢的何進、西晉的楊駿雖然沒有拿走江山，但東漢卻因為何進的專權跋扈而導致江山易主；西晉也因為楊駿的貪權而導致“八王之亂”，致使西晉滅亡。

琴島牧風

這個問題有意思……皇帝的舅舅是國舅，而皇帝的叔叔不但是皇叔，而且還是先帝的親兄弟，原本和先帝都是皇子時，極有可能當皇帝，即使成了皇叔，但是大多不甘心，只要有機會，就想取而代之。所以，皇叔對皇權的威脅要大於舅舅!皇帝要時刻提防。另外從外甥和舅舅的情感關係來說，我感覺還是舅舅親。下邊就說下我自己，我和舅舅家雖然有一定的距離，但是平時來往很多，小時候，父親在外打工，母親有事情時，會把我送到舅舅家，我把舅舅看成是僅次於父母的親人，而我的父親，有兩個兄弟，但是因為掙爺爺的財產，兄弟之間一直不和睦，雖然住的近，卻很少來往，兄弟之間甚至會有嫉妒心理，都不希望別人過的好……所以，我自己和兩個叔叔來往也比較少，幾乎不來往，當然，我是個普通百姓，是個小家庭，但是，皇家雖然是個大家庭，可兄弟之間和睦的估計也沒幾個。普通老百姓，兄弟之間掙財產，皇家，兄弟之間掙皇位……電視劇《雍正王朝》裡，演繹的最具有代表性，更有意思的是，八王爺在臨死前，還鼓動弘時和弘曆掙皇位，謀害弘曆，最後導致弘時被雍正賜死，多好的叔侄關係[呲牙]。而舅舅，是外姓親戚，由於距離和叔叔比起來遠些，矛盾會少很多，俗話說:“遠了親”，“距離產生美”，所以，外甥和舅舅之間關係融洽也是常事，歷史上，叔叔害侄子，搶佔侄子皇位的時情時有發生【比如，朱棣和朱允文】，即使搶了，也會弄的名正言順。但是，舅舅害外甥，奪佔外甥皇位的事情卻少有聽說，王莽的失敗結局就是個例子。如果外甥是皇帝，舅舅懷著一種攀附心理，所以會竭力輔佐，因為外甥好了，他也會好起來，但是，叔叔，卻時有取而代之的心理……所以，皇帝重用舅舅而不重用叔叔很正常，如果我是皇帝，我也會這麼做。

趙子方書法

中國歷史上，有關皇帝的親戚們那些事兒，有一個很有趣的現象——對於舅舅們，皇帝大多高看一眼，即使不重用也會優待；但對於自己的叔叔們，大多都跟防賊似的，甚至全砍完也不是沒可能。

前者比如漢朝——兩漢的皇帝，大多重視外家，尤其是東漢，外戚把持最高權位——大將軍幾乎成了定規；後者則可以參考南朝劉宋時期的幾位小皇帝，個個都恨不得把自己的叔叔們往死里弄，最後讓蕭道成佔了便宜。

這就很奇怪——按道理說，舅舅畢竟是外人，和自己還差了一道；叔叔伯伯可是正經自家人，流著一個老祖宗的血，帶著同一條Y染色體，怎麼皇帝們就那麼不喜歡叔伯呢？

其實原因歸根結底就一條——權力。

無需大數據分析，熟悉歷史的朋友自己就能想到——

中國歷史上外戚篡奪皇權成功的案例，基本只有王莽一個（王莽也不是小皇帝的舅舅）；但是由宗室篡權成功的，可就數不勝數了。且不說魏晉南北朝時期數不勝數的宮廷政變，單說大名鼎鼎的靖難之役，不就是叔叔篡奪侄子權力的最典型案例？

為什麼叔叔們容易篡權呢？因為他們和皇帝是一家人。正因為他們是一家人，所以不僅在法理上存在著當皇帝的可能性和一定程度的合理性，更無限地擴張了他們的野心。還是以朱棣舉例子，他如果不是朱元璋最能幹的兒子之一，會有那個膽子去搶侄子的位子？

但是舅舅們就沒有這個問題。儘管外戚也是最顯赫的貴族，但卻沒法和皇帝打斷骨頭連著筋的宗室親王們相比。從篡權的實際可能來說，他們篡位的可能性比宗室要小得多。而王莽的案例和結局，不僅警醒著每一位外戚和皇帝，更宣告了外戚奪權的不得善終。

最後，也是最關鍵的一點——外戚的尊貴是寄託於固定的皇帝身上的，而宗室的身份卻是天生欽定的。比如朱允炆的舅舅，在朱允炆失蹤以後就立刻失去了外戚的身份；但是朱允炆的其他叔叔們，卻並不在乎朱允炆死不死——反正他們都是親王。

天家父子無親情，自古以來皆是如此。

您還知道什麼有關外戚和宗室之間的有趣秘聞嘛？歡迎在留言區和我交流

青言論史

一是皇位的世襲問題。皇帝的弟兄和侄輩有皇位繼承權，弄不好皇位落到他們的手裡，不重用他們，皇位丟失的可能性小，皇子得到皇位的可能性大。一般情況都是給弟侄們一定的封地，趕遠遠的。小孩舅舅是外戚，沒有皇位繼承權，除非搞政變篡權，否則，別想繼承皇位。

二是皇后妃嬪問題。皇后妃嬪大都想讓她們的親屬到朝中做官，和皇帝在一起的時候，有機會吹口風，增加了外戚做官的機會。特別是皇帝的愛妾，得到做官的機會更大。

三是外戚大都對皇帝忠誠，皇帝也信任他們。他們大都是靠後妃們做官的，若不對皇帝忠誠，弄不好皇帝廢了后妃，就有災禍了。

這些也不是絕對的，在歷史上也有不少外戚篡位的，如王莽、楊堅；也有皇子的皇位被奪的，如呂雉、武則天奪她的兒子的皇位，趙光胤也是奪人的皇位，結果皇位又被他的弟弟趙光義弄去了。

漁樵之人W

舅舅是異姓旁人，叔叔是同姓至親。在皇位的繼承問題上，叔叔擁有繼承權。

這不是說誰親、誰不親的問題。

為什麼劉邦在奪得江山後，立下“非劉氏而王，天下共擊之”的盟誓，就是因為姓劉的是一家子。

這話反過來理解也是一樣：皇帝的叔叔和皇帝是一家子，都擁有相同的血統，所以叔叔也是有繼承權的。

而舅舅如果想要當皇帝，就是顛覆江山社稷，王朝改立門楣、改朝換代了。

在這種背景下，舅舅篡位的難度很大，他會面臨所有皇帝同姓親屬的反對。

而叔叔篡位的難度要小很多，從宗室的角度看，誰當皇帝不都是他們一家子人嗎？

因此，古代的皇帝會全力防範自己的同姓人作亂，同時有限度地利用與自己有血緣關係、且為臣子的母家（也就是舅舅家）。

這就是為什麼古代外戚多被重用的原因。

HuiNanHistory

引言：

古代大多數皇帝為什麼重用舅舅，而不重用叔叔呢？這個問題看似很小，問題的根本卻很大，因為這個問題的答案涉及到了奴隸制社會、封建制社會的根基-君主世襲制。

一、君主世襲制

1、君主世襲制的由來

“世襲制”出現之前，國家權力傳達的形式是“禪讓制”。“禪讓制”是指君王在位時，通過禪讓的方式，將統治權力傳給有道德、有威望的賢士。“禪讓制”是傳賢，而“世襲制”是傳子。

大禹三讓天下而不成，標誌著“禪讓制”的終結。“世襲制”的開啟。

一讓天下：

舜禪位於禹，大禹為表謙虛讓位給商均，天下部落首領卻遠離商均，回來朝拜大禹。大禹最終即為天子位，面南朝天下，國號為夏。

二讓天下：

大禹年老時，推薦皋陶為繼承人。不幸，皋陶卻先於大禹而亡。

三讓天下：

皋陶死後，大禹無奈，推薦賢德不如皋陶的伯益為君王繼承人。大禹死後，伯益學習大禹的謙讓之禮，躲進深山，以示謙和。可惜伯益卻沒有大禹的威望，天下各部落首領卻放棄了伯益，去朝拜大禹的兒子啟，曰“吾君帝禹之子也”。從此堯舜的禪讓制終結，黃帝世襲制正式確立。

2、“世襲制”的特點

“世襲制”是統治者將統治權轉給自己的兒子，按照血緣關係世代相傳。一般是父死子繼，也有兄終弟及、叔傳侄等情況。

明白了“世襲制”的特點，回過頭來看這個問題，答案就呼之而出了。皇帝重用舅舅，而遠離叔叔，根本原因在於叔叔對皇帝的皇位有內在的威脅，而舅舅卻是皇帝皇位的維護者。

二、叔叔和舅舅對皇權的態度

1、叔叔-對皇位的威脅

由於“世襲制”是按照血緣關係，進行皇位的傳遞，所以叔叔繼承皇位有一定的合法性。並且皇帝初即皇位時，由於年幼，威望不及叔叔。叔叔如果有篡位之意，再有一定的勢力，皇帝的皇位就危險了。初即位的皇帝，叔叔不僅不可重用，還要時時堤防；作為外人的大臣可用，但不可完全信任。皇帝唯一可以依靠的是自己的母后，

2、舅舅-對皇位的依附

舅舅能登上政治的舞臺，全依仗於皇帝的皇位。皇帝的利益和舅舅的利益是捆綁在一起的。以大漢為例，前有大漢全盛時斬殺匈奴的衛青，後有東漢衰敗時引董卓進京開啟三國模式的何進。衛青本是一名放羊娃，由於其姐姐衛子夫被漢武帝看中，而步步高昇，當然也離不開衛青斬殺匈奴的功勞。

站在皇帝的位置上，皇帝不能重用叔叔，叔叔一旦重兵在握，發動政變，皇帝即使不會身首異處，也會被囚冷宮。站在上帝視覺上，就整個王朝的利益而言，重用舅舅危害更大。

三、叔叔和舅舅對政治的影響

重用叔叔，容易謀權篡位，不過天下還是自家的；重用舅舅，容易外戚專權，容易造成改朝換代。

朱棣發動“靖難之役”，大明王朝還姓“朱”。漢武帝晚年，立劉弗陵為太子，為防止外戚專權，殺死其母。漢武帝能意識到“外戚專政”的危害，他的後人卻做不到，漢哀帝、漢平帝之世，由於外戚把持朝政，造成王莽代漢的局面。

四、總結

“世襲制”造成了皇帝提防叔叔，防止叔叔“謀權篡位”。皇帝提防叔叔，依靠的力量來自舅舅勢力，重用舅舅的後果容易造成“外戚專權”。所以當皇帝的皇位穩定（尤其是晚年傳位）時，又會打擊外戚勢力。自古皇家多事端，說到底都是權力的誘惑。

參考：《漢書》

童眼看世界0

不請自來，我是昊濤說史。縱觀中國古代史，皇帝可以說當時所在時期的唯一主角，可謂是言出法隨生殺予奪的存在。但皇帝終究也是人，不可能面面俱到，所以也需要培養自己的心腹或者說重用一批人來協助自己治理國家。而縱觀中國古代史，皇帝多是喜歡重用舅舅或者外公等，而不喜歡重用自己的叔叔等本家這是為什麼呢？

首先主要原因在於舅舅或者外公等屬於是外戚，而皇帝叔叔是皇族成員，屬於是藩王。一般來說皇帝的叔叔屬於是本家人，對於家產擁有一定的繼承權，而外戚是沒有的。所以皇帝自然要防備自己的本家，免得他犯上作亂威脅自己或者搶自己兒子的皇位。因此相對來說皇帝自然放心外戚這樣的外人，因為外戚不屬於本家，相對來說外戚沒有本家奪家產那麼方便，所以自然更受皇帝重用。接下來就列幾個例子來說明外戚和藩王的區別。

縱觀歷朝歷代，一般來說藩王篡位要比外戚篡位容易得多了，因為藩王跟皇帝一般，也具有皇室血脈。 諸如宋朝的宋太祖趙匡胤莫名其妙的死於燭影斧聲謎團以後，他的兩個兒子當時均已成年，結果是弟弟晉王趙光義繼位。 晉王趙光義為什麼可以跳過宋太祖趙匡胤的兩個兒子，或者說剝奪了趙匡胤兩個兒子的繼承權而繼位呢，當時的官方解釋是“金匱之盟”。實際上主要在於宋太祖在位後期，晉王的勢力已經很強大了，已經形成尾大不掉之勢，所以不論趙光義是否篡位，他的實力已經足夠支撐他登上皇位了。
而且還有一個重要原因在於，雖然自古以來不乏忠君愛國的大臣，但往往很多大臣忠於的是皇室，而不是具體到皇帝個人。因此藩王篡位時，大部分大臣認為反正都是皇族成員坐天下，沒必要反對的。而且以現實主義角度來看，藩王篡位成功以後，這些大臣沒必要因為一個失敗者而與藩王硬碰硬的。 正因為這個重要原因，所以自古以來藩王篡位的難度比之外戚的難度係數低多了。因為藩王篡位只是皇室內部鬥爭，不至於亡天下，不至於改朝換代。像明朝朱棣經過四年靖難之役，將自己侄子趕下皇位以後，自己登基為帝，雖然反對大臣很多，但更多是默認朱棣成為皇帝的事實，就是基於朱棣也具有皇室血脈的原因。

而且很多時候外戚就是皇帝用來制衡藩王或者大臣的存在，所以皇帝自然對外戚限制少而重用多。 而說到藩王問題上，因為藩王對皇權威脅太大了，皇帝可謂是對其如防虎狼。 諸如君權高度集中的明清時期，對於藩王就一直防備。明朝是自中後期以後，不只是剝奪藩王的兵權，更是將藩王搞成被圈養的高級動物，不只是二王不得相見，就是藩王出自己的封城去掃墓，都要“請而後許”。簡直是一點人身自由都沒有了，可見皇帝對其提防之深。

正因為帝制時代的侷限性，所以皇帝更喜歡重用諸如舅舅等沒有繼承權的外戚，用於制衡其他勢力。而對於威脅較大的藩王則是提防很深，自然是不喜歡重用叔叔等藩王了，因為他們有一定繼承權，威脅太大。 但歷史的演變暴露出這個侷限性的一大弊端，那便是外戚也不是省油的燈，外戚篡位的情況其實也不少。所以說帝制時代的皇帝也不容易，防這個防那個的往往是防不勝防，你這代篡不了你的江山，說不定下代或者下下代就篡奪了，真可謂是高危職業啊！

昊濤說史

古代皇帝為什麼大多數都重用舅舅而不重用叔叔？

道理其實很簡單，這與我國封建王朝實行的皇位繼承製密切相關。

皇帝自稱天子，宣揚君權神授，只有擁有皇室血脈的人才有繼承皇位的資格。

皇帝的叔叔

皇帝的叔叔同樣屬於皇室成員，理論上是具有皇位繼承資格的，基本上都會被封為王爺。

如果皇帝重用自己的叔叔，一旦這位王爺大權在握，即便他自己沒有取而代之的野心，也難保他的部下不想來個“黃袍加身”！

畢竟從龍之功的封賞之重沒有多少人能夠拒絕誘惑，一旦有機會誰不想鋌而走險試一試呢？

歷朝歷代王爺造反可是家常便飯的事情，比較著名的就有西漢“七王之亂”、晉代“八王之亂”、明代“靖難之役”。

皇帝的舅舅

而皇帝的舅舅屬於外戚，是沒有皇位繼承權的，外戚想要獲得和維繫權勢，只能依賴皇帝。

所以，外戚的興衰榮辱基本上都寄託在皇帝的身上，他們的利益與皇帝高度重合。

即便權勢滔天，外戚依舊需要維護皇帝的權威，才能保護好自己。

雄才大略如漢武帝，遠征匈奴也是重用外戚衛青霍去病，而沒有大膽啟用宗室將領。

總結

因此，古代皇帝大多重用自己的舅舅而對自己的叔叔嚴防死守。

歷代被重用的皇帝的叔叔只有周公旦、多爾袞等寥寥幾位。

歷史痴

大家好，這裡是南嶺說史，以下是我的答案：

導語：

古代做皇帝雖說是九五之尊，萬人之上的唯一一人，但治理國家往往還是需要“助理”的，這些人或為身殘志堅的太監們，或為自家大舅。為什麼不用關係更為親密的叔叔而是大舅們呢？

一起來看看原因吧。

叔親舅疏的宗法制度

在農村有句俗話叫“姑舅親，輩輩親，打斷骨頭連著筋。”話雖如此，但其實叔叔和舅舅從血緣上來看都是差不多親。這裡所謂的“姑舅親”其實是一種感情的上的親，而在古代的帝王家中，皇家的法統來看，叔叔卻是更親。這個親不是說關係上的親，而是因為叔叔也是皇室中人，而舅舅屬於外戚，是“外面”的人。

故而舅舅從法理上不具有危險自己正統帝位的可能性，除非篡位。而叔叔卻是有可能可以繼承帝位的人選之一，因為宗法制度承認叔叔，不承認舅舅。

五代南唐時代，南唐元宗李璟，在南唐保大五年，以弟弟李景遂為皇太弟。“五年，以景遂為太弟。”-《新五代史》

而且還把政務交由李景遂處理，但弟弟其實不太願意當皇帝，一直推脫不願，之後終於改立其長子李弘冀為太子，但二人的矛盾卻是埋下了禍患。

成為太子的李弘冀可能出於字自卑的心理，擔心父親再改立叔叔為太弟，竟然下毒手。《南唐書》記載：

弘冀刺知之，乃使親吏持鴆遺從範。使毒景遂，景遂擊鞫而渴，索漿，從範以進之，暴卒。

再如明朝建文帝時代，叔叔們各握重兵，朱允炆哪敢重用。因為重用很大的可能是養虎為患，令叔叔們在朝廷之中結交百官，豈不更危害江山社稷，所以對於叔叔而言，只有“削藩”的路子。

叔叔奪位的情況歷來都有，南朝宋明帝劉彧奪侄子劉子業帝位，南朝齊明帝蕭鸞奪侄孫蕭昭業帝位，南朝陳宣帝奪侄子陳伯宗帝位等等。

所以不能“養叔為禍”，因親而疏。

皇帝年幼太后臨朝稱制

很多時候，皇帝重用舅舅，不是因為自身的緣故，而是因為母親也就是太后的原因。皇帝年幼，太后輔政，而太后能依靠的不是夫家的人而是自己的兄弟。

比如漢朝明帝病逝後，十歲的劉肇繼位為漢和帝，之後任用母親竇太后的哥哥竇憲多次對匈奴用兵，但竇憲後來膨脹了，13歲的漢和帝聯合宦官除掉竇氏一族。

東晉時期的庾太后在其丈夫晉明帝死後，晉成帝繼位，太后哥哥，晉成帝舅舅庾亮輔政。

東晉的朝廷初期其實非常的亂，形成“王與馬，共天下”的格局。晉成帝在位期間，任用舅舅庾亮執政，試圖排斥王導勢力，振作東晉王室，雖然收效甚微。

等等。

真的愛舅舅

雖說是皇帝，但也有看重情誼的皇帝。

北魏宣武帝元恪在外祖父高揚死後，開始思念起舅舅來，就把舅舅高肇兄弟幾人都徵召入宮，封高肇為平原郡公，高肇弟高顯為澄城郡公，三人同日受封。

之後高肇擔任尚書左僕射，兼任吏部、冀州大中正，還兩次娶北魏公主為妻，更是達到權傾朝野的地步。

宋朝曹皇后的弟弟曹景休，傳說中八仙之中的曹國舅，宋英宗雖是宋仁宗的養子，卻也在即位後對舅舅很照顧，曾被封為中書門下平章事，年老時還允許入宮親侍太后疾。

結語：

皇帝重用舅舅的原因有多個，但最為重要的還是應屬舅舅不具有宗法制的法統的原因。但懼怕叔叔謀權而重用舅舅，卻往往導致另外的局面，也就是外戚弄權的情況，輕者為不法之事，重者顛覆朝廷，危險係數也是很大的。

南嶺說史

古代封建帝制歷經兩千多年，在這其中出現了四百多位帝王，有人說古代的皇帝多喜歡重用自己的舅舅，而忽視叔叔，這裡面到底有什麼深層的原因呢？

繼承權的問題

皇位繼承自古以來就是皇親國戚頗為看重的，而對於皇帝本人來說皇權至高無上，掌握著天下蒼生的生殺大權，但是他們最擔心的就是有人謀權篡位，所以身邊需要的是聽話的臣子，而不是大權在握有起兵謀反之意的亂臣賊子。

古語說得好“孃親舅大”，但是舅舅雖然是親人，卻是皇家的外戚，就算舅舅有謀反的心理也會名不正言不順，不會得到很多人的支持，因為這是篡權，直接把改朝換代了，所以對於皇帝來說，他們不怕舅舅為自己做事。

而對於叔叔呢？同姓一族之人，有著合理的繼承權，特別是皇帝沒有後代的更是會交由自己同族的人來接替，歷史上叔叔篡位最典型的例子就是朱允炆和朱棣了，叔叔以清君側的名義直接接替了王朝的統治權。

所以古代皇帝不怕外戚輔佐，如果無法掌控大不了直接廢掉，而自己同宗的叔叔呢有點難，既要保證明面上的關係，又要防止有人謀反。

關鍵字: 西晉 歷史 楊駿