爸爸妈妈幸福生活
根据15日，伊朗最高领袖哈梅内伊发表称，指责约翰逊用非法的“特朗普协议”来代替《伊核协议》，完全颠覆事实，并且特朗普不重视协议。
（哈梅内伊）
美国的无理取闹单方面退出《伊核协议》，而且在原有制裁的基础上，并加大力度对伊朗的制裁，伊朗为了作出抗议，进行分阶段中止尊守协议其中的条款，5日宣布不会以数量来限制离心机，此时，西方国家的英、法、德共同跳出来指认伊朗违反协议，14日启用协议争端解决机制。（特朗普）
根据伊核协议纠纷机制，要是伊朗或是其他缔约方中的一方，认为其中一方没有尊遁协议承诺，可以向伊核协议委员会提出诉求，美国已经退出伊核协议范围外，联合委员会成员有重要的国家，委员会处理纠纷问题为15天限期。
美国2018年5月开始退出伊核协议，英、法、德较为积极促使美国和伊朗重回谈判桌上，寻觅有效的解决方案。法国有关人士指责声称，美国强行退出伊核协议，不符合国际法，原因协议的内容得到联合国商议和批准。
美国退出伊核协议后，派出无人侦察机偷窥伊朗境内的情况，被伊朗革命卫队活捉美军无人机，此因此双方打嘴战。美国和沙特指责伊朗扶植胡塞武装，去年9月14日，沙特境内的两大石油加工基地60多个有价值的目标，被胡塞武装放飞无人机和弹道导弹炸毁，当时，美国对此次袭击的评估，认为胡塞武装没有能力去创造这么大规模的袭击，怀疑对象是伊朗。曾经，伊朗击落美军一架无人机，随从还有一架载有美军特种兵的直升机，伊朗选择打掉无人机，并不想与美国开战。美伊斗争中，最为接近大规模战争的是苏莱曼尼被美国杀害，此事件震惊全球，甚至理事国联合出手阻止战争。
（苏莱曼尼）美伊没有历怨恨，自伊斯兰革命后，美伊进入对抗阶段，直到今天，最典型是2016年伊朗抓获美军，让美士兵抱头下跪。
个人认为美国与伊朗的关系，很难调和，随时可能会发生战争。
森林狼6
2018年，美国总统特朗普宣布单方面宣布退出《伊核协议》，称其该协议“没有带来平静，没有带来和平，而且永远不会”。这引发了全世界范围内的轩然大波，而除了共和党和一些现任的政府官员，和美国在中东的盟友以色列之外，其他国家一致反对特朗普罪恶行径。
特朗普宣布单方面退出这一协议之后，伊朗方面表现得十分克制，十分识大体。在美国退出的情况下，伊朗方面仍然同意了其他国家的挽留。但对容易受到美国影响而动摇的欧盟国家，伊朗还是提出了几项追加协议，希望他们能继续保持与伊朗银行的业务关系。欧盟也确实快速做出了反应，判定美国恢复制裁为非法，欧洲公司可以不必遵守。
然而美国人的一次军事行动却让这一切努力都化为了泡影。在苏莱曼尼将军死后，伊朗也宣布不再遵守协议的有关条例。随着局势不断恶化，英法德三国就伊朗核协议发表了联合声明，声称由于此前伊朗屡次中止《伊核协议》，所以欧洲三国决定触发协议中的争端解决机制。而伊朗方面则认为英法德这是迫于美国的压力在联手向伊朗施压。
实际上英法德三国的这个伊核协议的争端解决机制的目的，看其是为了让各方继续履行伊核协议的承诺，让各方的诉求能够达到一个平衡，保证协议完整性。其实是英法德目前这个启动，是要拉联合国下水，然后把伊朗逼到谈判桌上来。
鲁哈尼在周三的讲话中说了一句：今天美国的士兵处于危险之中，明天欧洲的士兵也会处于危险之中。而且他还说了一句，希望欧洲的军队能够离开中东地区。目前欧洲部队部署在伊拉克、阿富汗等地，阿联酋有法国驻军，英国在巴林也有驻军。鲁哈尼直接威胁的是这些部队，他的导
弹可以够得到的军队。
伊朗其实也就是嘴上放几句狠话罢了，毕竟他自己也不会蠢到要把五常里面三个国家一个接一个解决了，这三个和伊朗掐的死去活来，还带上了德国，其他两个在一边静静地看着，到时候自己去对付北约，这个后果当然是相当严重的。
美国退出伊核协议后给其它签署协议的国家施压，英、法、德虽然坚持继续维持和伊朗的伊核协议，但从目前的执行力度来看，只停留在嘴上，并没有实际行动。伊朗对于英法德三国无疑是失望的，伊朗采取的分步骤退出伊核协议所限制的浓缩铀丰度举措，增加离心机数量，提高铀存量等等，其实就是给欧洲这三个国家施压，要求它们继续履行伊核协议。
在伊朗坚持继续维持已经有的伊核协议的态度下，在其它国家都坚持继续履行已经签署的伊核协议的态度下，特朗普想重新签署一个新的伊核协议无疑是不现实的，也是不能被接受的。《伊核协议》的条款是各方共同的观点，是一个国际法则，而美国总统说退出就退出，本身就是一种霸权做法，而且要搞一个符合美国胃口的新“伊核协议”让大家来签字。新的伊核协议无疑是美国打压伊朗的工具，因此，除了美国其它国家都反对。而这种情况下英国首相约翰逊却替美国说话，说伊核协议过时了，应该签署一个新的协议，并且把这个协议称为“特朗普协议”，这无疑是在唱反调，也等于英国把自己签字的《伊核协议》放弃了，和美国站在了一起。
目前，美国深陷中东地区，前景堪忧，伊拉克政府要求美军撤离，伊朗又誓言报仇，美国虽然实力上占优势，但美国的战略重心并不是和中东地区的伊朗等国博弈，因此，美国在中东有点以大博小，消耗体力的尴尬状态，但中东美国又不能放弃，于是，美国总统提出了建立北约—中东的构想，把北约国家拉入中东地区，替美国分忧解难，出钱出力。正是正种情况下，伊朗的目的是只有美国从中东撤离，中东地区才能和平。
美国盟友中，英国是最奴性的一个。伊朗方面坚持继续维持伊核协议无疑是正确的，而欧洲其它国家也是这个意思，英国首相嘴上买好美国，其实它更是不想身陷中东泥潭。伊朗报复美国军事基地时，伊拉克政府要求美军撤离时，英国就明确表示，如果伊拉克开口让英国军队离开，英国将会离开。所以，英国首相约翰逊的说词无非是讨好美国，当然，伊核协议的前景也并不光明。
经常用了
最近英法德三国外长在14号与巴黎发表联合声明，呼吁伊朗遵守伊核协议中承诺的条款，同时宣布三国按协议第36条诉诸争端解决机制，驻伊拉克阿萨德空军基地的美国回忆，8号伊朗发射导弹来袭的情形，当时美国无人机系数失联，尚未撤入岩体的无人机操作员已经做好了最坏的准备，也就是阵亡，伊拉克驻伊朗大使甘迪勒在接受采访的时候表示，伊拉克正与俄罗斯商谈从俄方购买S-300防空导弹系统，是伊拉克武器进口市场多元化。
由此可见伊朗的导弹还是不容小觑的，伊朗现在有着比较先进的电子作战系统，能够让美国的无人机失联，现在特朗普提出了一个所谓的特朗普协议要取代伊核协议，英法德三国外长居然罕见的支持这个协议。
伊朗方面对于欧洲国家的这种背叛行为非常的恼火，伊朗方面认为欧洲国家之所以这么做，就是为了逃避美国对欧洲各国的关税，用伊朗的利益和欧洲的关税同美国做交易，所以在这次事件中欧洲三国扮演了落井下石的角色。在这一次严重的外交危机中，美国和以色列表现的相当强悍，美国方面并不是杀了苏莱曼尼就完事，同时还发起了一系列的暗杀行动。而以色列最近更是空袭了圣城旅的总部，以色列连续多次出动f-35战斗机，直接把叙利亚境内圣城旅的总部召回了，现在这个组织几乎面临着瓦解，已经没有多大能力了，这些组织的士兵纷纷溃逃，有的逃到了库尔德人所居住的地区投奔库尔德人。
伊朗方面虽然说欧洲士兵要小心，但是整个作战局面却对伊朗非常的不利，就算在伊拉克境内的人民动员武装组织也面临着瓦解的局面，主要就是比较强悍的领导人都被美国斩首，那些为了活命的领导人纷纷投奔伊拉克政府军。眼看着伊朗在中东的势力已经大势已去，英法德三国也只好采取了这种落井下石的手段，现在伊朗所发出的威胁，仅仅是一些口头上的警告，在西方先进的武器与科技的打击下并不能发挥出真正的作用。
四十五度历史
因为伊朗有这样的勇气，因为伊朗是大国，有很强的战略纵深，人口庞大，军队数量也很多，背后有俄罗斯与龙国的支持，所以伊朗不惧怕美国特朗普总统的各种威胁。反倒是美国越制裁伊朗，反倒是让伊朗更为强大。
退役人才网
这得从《伊核协议》说起。
2015年5月20日，联合国五大常任理事国加德国等六国共同和伊朗签署了《伊核协议》，目的是为了禁止伊朗发展核武器，作为条件，联合国宣布取消对伊朗长达十年的制裁。这样一来，伊朗算是摘掉了扣在自己头上长达十年的“国际弃儿”这顶大帽子，国家发展步入正规。
六个签约国中，英国、法国、德国、俄罗斯都是欧洲国家，前三个还是欧盟国家，这样一算，欧盟国家在协议中的话语权占多数，影响力可想而知。
《伊核协议》的签署，对于伊朗来说是走入国际社会的关键性一步，伊朗也倍感珍惜。对于欧盟国家来说，从此可以和伊朗这个石油出口大国正常进行能源贸易。要知道，英国、法国、德国虽说是全球比较发达的工业国家，但是发展工业的原料——石油、天然气十分匮乏，完全依赖进口。同时还有美国掣肘，他们做梦都想绕过美国与中东国家开展自由贸易。《伊核协议》的签署等于是美国松动了控制力，对于欧洲国家来说无疑是一大利好。
可是好景不长，短短三年不到，美国新任总统特朗普以《伊核协议》“是非常糟糕的协议”为由于2018年5月宣布单方面退出，并且恢复对伊朗的制裁。2019年5月，美国又宣布对进口伊朗石油的国家进行制裁，妄图使伊朗石油“零出口”。
美国出尔反尔的做法，等于是同时伤害了伊朗和欧洲国家的利益！
按从正常维护国家利益的角度来说，欧洲各国特别是欧盟国家应该同伊朗携手共同应对，欧盟国家一开始也确实这么做了。比如在2019年5月初美国对伊朗石油出口进行全面封杀后，英国、法国、德国就开始谋求与伊朗建立以欧元为核心的贸易体系，即INSTEX，并于6月份开始投入运营。
可新的体系还没运营多久，英国发生剧变，前首相特蕾莎·梅下台，新任首相约翰逊倒向美国，并且全力以赴进行脱欧工作，同时还勾结美国明里暗里的对伊朗施压。德国、法国也在脱欧问题上与英国闹得不可开交。
毫无疑问，在大敌当前的情况下，欧洲人自乱阵脚。
伊朗方面当然不能把摆脱美国制裁、重回《伊核协议》的希望寄托在“腰来腿不来”、一副半吊子样的欧洲国家身上。不得已之下，伊朗也开始拿《伊核协议》做文章，从2019年6月份开始，伊朗便不断宣布退出协议规定的条款，一步步重启核设施。
2020年新年前后，美国和伊朗的冲突进一步升级。美国于1月3日用最卑鄙的手段暗杀了伊朗名将苏莱曼尼，引发伊朗和整个中东什叶派武装的强烈反弹。愤怒的伊朗人于1月8日动用最精锐的革命卫队向驻有北约联军的设在伊拉克的美军阿萨德空军基地发射了15枚弹道导弹和数十枚火箭弹，摧毁部分基地设施、杀伤多名美军官兵。
伊朗的报复行动让整个西方世界为之震惊，德国第一个从伊拉克撤走部分军队，英国则紧跟美国步伐加大对伊朗的施压。法国同时也向波斯湾方向派去了自己唯一的一个航母战斗群，另有消息称，法国总统马克龙于17日提议将波斯湾改名为“阿拉伯—波斯湾”。
毫无疑问，在美伊对抗这件事上，欧洲国家毫无主见、见风使舵的本质暴露无遗！
对于欧洲国家不作为、乱作为的情况，伊朗只有失望和愤怒！这才撂下了“欧洲士兵要小心了”的狠话。
从这些年的实际情况来看，伊朗人这句“欧洲士兵要小心”了的话并不是危言耸听。
欧洲国家介入中东事务的方式无外乎两个，一是自己同中东国家合作。这是一条正途，但是由于美国掣肘，欧洲人走的并不顺畅，因为这是砸美国人的摊子。二是以入股的方式参与美国在中东的历次行动。这条路算不上什么正途，欧洲人走的同样不顺畅。因为大部分利益被美国攫取，欧洲人得到的更多是汹涌而来的难民潮和令人毛骨悚然的恐怖袭击。
所以，伊朗不接受“特朗普协议”并且提醒欧洲国家“欧洲士兵要小心”也就有两层意思：
一是提醒欧洲国家不要忘记过去。你们跟着美国人在中东为虎作伥、助纣为虐，换来的是什么？介入中东事务，还是要和中东国家合作。
二是告诉欧洲人，伊朗导弹和什叶派武装能打美军，同样能打也敢打欧洲士兵。别忘了，在伊朗人眼里，美军是“恐怖组织”，特朗普是“穿西装的恐怖分子”，将来跟随美军发动对伊朗战争的所有人都是“恐怖分子”。去年伊朗人扣过英国的“史丹纳帝国号”油轮，海军导弹快艇围追堵截过英国的军舰，防空部队也击落过美军最牛逼的无人机。美国这样在中东地区兵力最雄厚的国家伊朗都敢说敢做、说到做到，更不用说力量单薄的欧洲国家了！
大将军威武K
鲍里斯甘当特朗普的马前卒，背信弃义强迫伊朗接受特朗普的新伊核协议，小心自己也尝尝美军基地被炸的滋味，哈美已经被打过脸，还不长点记性吗？伊朗对欧洲正在失去耐心。
《伊核协议》的欧洲三个签署国，至今仍未真正履行对协议的承诺，保护企业与伊朗进行石油贸易的，《特殊贸易结算机制》依然没有被执行实施，却在伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼被美国杀害后，欧洲倡导召开的伊核问题的谈判中，启用协议争夺解决机制，单方面向伊朗施压，放弃用提高浓缩铀风度、产量存量，不要用这种方式迫使欧洲兑现承诺。而英国方面更直接要求伊朗接受特朗普版伊核协议，由此彻底激怒伊朗，才引出伊朗的那句：欧洲士兵要小心了的警告。
而那个所谓特朗普的新伊核协议，则是在正版《伊核协议》之外，附加了美国单方面要求的：伊朗彻底消除核与导弹能力；放弃对外输出影响力等12项，彻底捆死伊朗自卫能力的条款。其实就等于让伊朗直接向美国投降，接受彻底被美国控制任其宰割的命运，让伊朗成为第二个伊拉克，被美夺取石油出口控制权，实现美国对世界能源供应市场的垄断，为美国页岩油出口需求越来越大的市场开疆拓土，为美国经济续命。
面临英国脱欧后巨大压力的鲍里斯哈美，竟拿伊朗和世界能源安全送礼，这种做法与去年7月做美国马前卒，扣押伊朗油轮的性质完全一样，只是程度的差别而已。当时被伊朗反制除对等扣押英国油轮之外，皇家海军前来波斯湾护航的舰艇，还遭伊朗打击带伤逃跑，而遭遇过6.20被伊朗击落【人鱼海神】的美国，却要求英国保持克制，言外之意就是美国也无法替你英方“讨公道”，不会再去招惹伊朗。
然而在这次美军非法猎杀伊朗赴伊拉克，与沙特代表谈判的苏莱曼尼将军后，英方再次跳出来强出头做霸权主义的马前卒，竟直接要求伊朗接受那个特朗普版的伊核协议，为了哈美而再次背信弃义破坏《伊核协议》，出卖伊朗和世界能源安全。英方的这种行为理所当然的激怒伊朗，用自己1月8日对美军基地的打击，向英方以及追随美国，在伊拉克等中东地区驻军国家警告，一味追随霸权替美国当打手是要付出代价的，“欧洲的士兵要小心了”，美军基地遭到的那种复仇打击，说不定哪天就落地你们头上。
这种立场表述，很明显就是在警告英方，伊朗不是“洗衣粉”战争中的伊拉克！在非战争状态下，以战争模式单方面对美军发动导弹复仇攻击，美方也只能自己单方面承受。如果你敢像17年前那样帮助霸权为虎作伥助纣为虐，伊朗的反击会让你付出更大代价。
铁岭锋
兔哥回答：题目所指的是伊朗总统鲁哈尼针对英国首相约翰逊所说的所谓“特朗普协议”（新伊核协议）的回应。《伊核协议》是有包括美、英、法、俄、中等五个国家与伊朗签署的，目的是伊朗放弃拥有核武器换取美国解除对伊朗的长期制裁。美国总统特朗普上台后单方面退出了伊核协议，随后就开始了打压伊朗，导致美国和伊朗目前的紧张局势的发生。
美国退出协议后也给其它签署协议的国家施压，英、法、德虽然坚持继续维持和伊朗的伊核协议，但从目前的执行力度来看，只停留在嘴上，并没有实际行动。伊朗对于英法德三国无疑是失望的，伊朗采取的分步骤退出伊核协议所限制的浓缩铀丰度举措，增加离心机数量，提高铀存量等等，其实就是给欧洲这三个国家施压，要求它们继续履行伊核协议。
在伊朗坚持继续维持已经有的伊核协议的态度下，在其它国家都坚持继续履行已经签署的伊核协议的态度下，特朗普想重新签署一个新的伊核协议无疑是不现实的，也是不能被接受的。《伊核协议》的条款是各方共同的观点，是一个国际法则，而美国总统说退出就退出，本身就是一种霸权做法，而且要搞一个符合美国胃口的新“伊核协议”让大家来签字。新的伊核协议无疑是美国打压伊朗的工具，因此，除了美国其它国家都反对。而这种情况下英国首相约翰逊却替美国说话，说伊核协议过时了，应该签署一个新的协议，并且把这个协议称为“特朗普协议”，这无疑是在唱反调，也等于英国把自己签字的《伊核协议》放弃了，和美国站在了一起。
针对英国首相约翰逊的言词，伊朗总统鲁哈尼给于反击，他表示：“约翰逊的观点是错误的……”“今天，美国的士兵在中东地区并不安全；明天，欧洲的士兵也可能会陷入危险。”目前，美国深陷中东地区，前景堪忧，伊拉克政府要求美军撤离，伊朗又誓言报仇，美国虽然实力上占优势，但美国的战略重心并不是和中东地区的伊朗等国博弈，因此，美国在中东有点以大博小，消耗体力的尴尬状态，但中东美国又不能放弃，于是，美国总统提出了建立北约—中东的构想，把北约国家拉入中东地区，替美国分忧解难，出钱出力。正是正种情况下，伊朗总统才说出此话，伊朗的目的是只有美国从中东撤离，中东地区才能和平。
目前，欧盟，包括其它国家都希望维持原有的伊核协议，英国也是这个意思，英国首相约翰逊的说辞无疑是像美国表决心，不用奇怪，如果你分析一下英国历史以来的对美态度就能发现，英国经常性的对美国表现忠心，美国盟友中，英国是最奴性的一个。伊朗方面坚持继续维持伊核协议无疑是正确的，而欧洲其它国家也是这个意思，英国首相嘴上买好美国，其实它更是不想身陷中东泥潭。伊朗报复美国军事基地时，伊拉克政府要求美军撤离时，英国就明确表示，如果伊拉克开口让英国军队离开，英国将会离开。所以，英国首相约翰逊的说词无非是讨好美国，当然，伊核协议的前景也并不光明。
以上是兔个人观点，欢迎探讨评论，欢迎关注兔哥，图片来源网络。兔哥42928
这个其实是英法德率先启动了伊核协议的争端机制，这个争端机制启动之后就等于指控伊朗在违反伊核协议的条款。伊核协议争端解决机制启动以后，就意味着将会对伊朗进行下一步的制裁行动。
这个伊核协议的争端解决机制的目的，其实是为了让各方继续履行伊核协议的承诺，让各方的诉求能够达到一个平衡，保证协议完整性。那么，英法德目前这个启动，是要拉联合国下水，然后把伊朗逼到谈判桌上来。
就是这样一种情况下，鲁哈尼在周三的讲话中说了一句：今天美国的士兵处于危险之中，明天欧洲的士兵也会处于危险之中。而且他还说了一句，希望欧洲的军队能够离开中东地区。目前欧洲部队部署在伊拉克、阿富汗等地，阿联酋有法国驻军，英国在巴林也有驻军。鲁哈尼直接威胁的是这些部队，他的导弹可以够得到的军队。
这个姑且可以理解为一种反击，嘴上的反击，放几句狠话而已。让他真动手，他自己也不敢。英法德启动了伊核协议争端解决机制，就意味着这三个国家站在了道德制高点，在谴责伊朗的行为。而伊朗如果真的用导弹攻击了驻扎在中东的欧洲军队，就意味着外交无效，要通过战争解决问题。那么，英法德直接被拉下水，再加上美国，伊朗就危险了。
伊朗其实也就是嘴上放几句狠话罢了，毕竟他自己也不会蠢到要把五常里面三个国家一个接一个解决了，这三个和伊朗掐的死去活来，还带上了德国，其他两个在一边静静地看着，到时候自己去对付北约，这个后果也是很严重的。
军武文斋
谢谢。
在前几篇的小文中晚秋也曾说过，目前伊朗面临的形势很严峻，用已经到了“生死存亡”的关头来形容也不过分。
自从2018年5月份，美国一意孤行退出伊核协议以后，一张大网已经向伊朗打开，无论你伊朗左冲右突，但你也无法挣脱这张越收越紧的大网。英、法、德三国，在美国刚刚退出伊核协议的时候，也曾经对美国的做法表示反对。因为伊核协议是经联合国核可的解决这一核安全问题的最有效、最好的机制，并且在执行协议的这几年确实见到了成效。这不仅对中东地区、对美国、对欧洲、对整个世界的核安全都有好处。
所以，伊核协议在遭到美国单方面退出以后，英、法、德三国所表示出来的反对美国单方面的退出行为、要伊朗保持克制、遵守伊核协议、三个国家将履行协议中规定的义务的态度，得到了国际舆论的一致肯定，使人们重新看到了解决伊朗核问题的希望。但蛮横霸道的美国却不为所动，始终坚持认为，必须重新谈判签署新的协议（也就是特朗普协议）。在美国不断对欧洲三国施压的同时，对伊朗的制裁也在不断的加大力度，使伊朗的经济形势不断恶化。
而英法德三国对美国单方面破坏伊核协议的行为，也由起初的旗帜鲜明、立场坚定，渐渐的变得理直气不壮了，对伊朗遵守伊核协议而应该履行的义务也不履行了，比如与伊朗尽快建立并运行新的石油贸易结算机制始终不能落地。这使水深火热之中的伊朗对欧洲的做法无奈且失望，只有通过不断的释放强硬信息施压欧洲三国、表达自己的愿望。
及至近期，因为美国对伊朗军队高级将领苏莱曼尼的暗杀行为，导致伊朗与美国关系急剧恶化、剑拔弩张。伊朗也在久久得不到英法德三国应该履行的义务的情况下，宣布取消伊核协议对伊朗的所有限制措施。
但伊朗也同时表示：将继续与国际原子能机构合作，在一定条件下恢复履约。也就是说，伊朗并没有把门关死。“然并卵”！英法德三国对美国单方面的退约行为因为美国的关税大棒一举，不对美国这个始作俑者继续施加压力，反而把矛头在美国的淫威下，再次指向了伊朗。不久之前，英法德三国就做出了一个大举动，三国发表了一个联合声明，将伊朗中止执行伊核协议的做法，提交联合国争端解决机制下的联合委员会。
以此来看，伊朗很可能会因终止伊核协议的执行而遭到全面制裁。
综上所述，伊朗当然有理由对背信弃义的英法德三国表示愤怒。但警告欧洲在中东地区的士兵危险了，晚秋认为，还是一种愤怒的表达方式。在过去的一段时间里，美伊双方你来我往，看似火花四溅，但还没有超越对方底线的放纵行动。伊朗的导弹不管有没有实际效果，但已经打到了美国的基地上，美国也表示出了愿意“拥抱和平的”意思。所以双方都有不愿升级冲突的主观愿望。在这种情况下，伊朗不应该、也不会通过不理智的行为再增加一个欧洲的敌人。如果伊朗真的那样做了，使欧洲铁了心的和美国来一道对付伊朗，伊朗这么的就很危险了！（图自网络）
想通了就好
2018年，美国总统特朗普宣布单方面退出《伊核协议》，因为它“没有带来平静，没有带来和平，而且永远不会。”这引发了全世界范围内的轩然大波，而除了共和党和一些现任的政府官员，和美国在中东的盟友以色列之外，其他的声音都是在指责特朗普不识大体。
要知道，《伊核协议》是现代国际外交场上出了名难产的协议。美伊两国，加上中、俄、英、法、德，还有欧盟代表进行了整整20个月的漫长谈判，才最终达成了一致。这是多方面不懈努力的结果，这项协议的签订有利于维护地区和平稳定。虽然一直以来美国人就对这项协议不屑一顾，伊朗国内的一些人民也同样并不看好这一协议，但是因为中俄以及欧洲的努力这一协议在刚开始时进展还算顺利。
特朗普宣布单方面退出这一协议之后，伊朗方面表现得十分克制，十分识大体。在美国退出的情况下，伊朗方面仍然同意了其他国家的挽留。但对容易受到美国影响而动摇的欧盟国家，伊朗还是提出了几项追加协议，希望他们能继续保持与伊朗银行的业务关系。欧盟也确实快速做出了反应，判定美国恢复制裁为非法，欧洲公司可以不必遵守。
然而美国人的一次军事行动却让这一切努力都化为了泡影。在苏莱曼尼将军死后，伊朗也宣布不再遵守协议的有关条例。随着局势不断恶化，英法德三国就伊朗核协议发表了联合声明，声称由于此前伊朗屡次中止《伊核协议》，所以欧洲三国决定触发协议中的争端解决机制。而伊朗方面则认为英法德这是迫于美国的压力在联手向伊朗施压。在我看来，欧洲国家肯定是不希望战争爆发的，他们的所作所为只是想维护伊朗核协议而已。
不过伊朗方面认为，争端解决机制不利于维护地区的和平稳定，还很有可能导致局势更加恶化。15日，伊朗总统鲁哈尼在内阁会议上发表评论称，部署在中东地区的欧洲驻军可能处于危险之中。这是自美伊矛盾升级以来，伊朗首次向欧洲国家发出警告。这意味着英法德的行为已经触怒了伊朗高层，如果英法德三国继续对伊朗施压，反而会加剧核协议的撕毁。在这种情况下，英法德三国应该放弃目前的这种做法，换一种方式去解决这一问题。
