艺惠藏
欧阳中石艺术大师、学问大家，书法格调清新高雅，沉着端庄，俊朗而又飘逸，古朴而又华美，开一代书风；沈鹏书法风格儒雅，意境深邃，格律严谨；至于范曾画可，其人嘛，呵呵。
闻泉
比较而言，沈鹏的书法水平更高。
范曾先生的书法，瘦硬刚健，从他的笔画里，我们不难看出有铁线描的影子，这与他长期用铁线描从事人物画创作有很大关系，他把勾线的技法巧妙地和书法结合起来，形成了自己独特的风格，这点很不容易，有些书法家辛苦一辈子，也没有写出自已独特的风貌。但范曾先生的书法毕竟属于画家字，字形虽美，但格调不够高古，算不上上乘书法，与他的绘画成就相去甚远。
沈鹏先生的书法功力深厚，朴拙虬劲，苍润老辣，堪称书界翘楚。
至于欧阳中石老先生，实在不明白他怎么混了个大师名声，但肯定不会是因为书法。因为他的书法在我看来也就市书协水平，在此不置评论，浪费笔墨。
秋夜为我长
会看字的懂书法肯定都认为是沈鹏的书法水平高。欧阳中石次之，范曾不懂书法，更不是书家！不属于这圈内的。
云雪书画
若论真功实地底，从文化内涵到艺术造诣以及人品风骨，本人更倾向于欧阳中石前辈。
四为堂主人
这三个人应该说都写出了自己显明的面貌，都是了不起的书家。我们且不说他们写的有多好，有多少书写垢病，单就说他们能写出自己显明的面貌就了不起。远的不说，就从建国70年以来有多少书家能写出自己特点，让人一看就是谁谁谁的，写出自己的都成了大家。所以说他们三也一定会在书法史留名。
汉和艺境
范曾，是国画人物画国画大师，形神并茂!无人超越。
范曾，欧阳中石，沈鵬三人的字算不上书法家，比较而言，范曾的字，有灵气，天然成趣!比较好。欧阳中石字无法式，一般，大众化。沈鹏字如死蛇枯枝，扭捏做作，无笔意，无法式，不是书写，而是编造!
承斋主人
他们三位的书法各有特色吧！欧阳中石的书法比较厚实，范曾先生，书法比较秀气，沈鹏的书法比较文雅。三者选一的话，我选择欧阳中石的:用笔雄沉，用墨饱满，力道十足，相当入石！中国许多的书法博士，多出于他的门下。
苍岩吹雪
古语云，文无第一，武无第二。三位大师师古不泥，博采众长，自成风格，是当代书画界的翘楚。他们的风格不同，取法不同，性格不同，决定了书风也不同。所以，硬要问谁更高，没有标准可言。
道不远人168
他们都是目前中国书画界德高望重的名家，值得人们的尊敬。决不要自以为是、又一知半解的还要评论人家、起码对老人要学会尊重、当然我也算老人不在此列。
陳浩盘
范是以画名字，好好干那画儿还凑合看。字嘛，不入流。沈丶中石二位各有所擅！
