1
好的燈光，不是屋子亮就行了。
很多人對照明的理解就是亮起來，僅此而已。甚至大多數室內設計師，真正懂照明的也很少，只是在CAD圖紙上畫個圈，還是圖紙上看起來橫平豎直顯得好看的圈。
光，不僅僅是亮與不亮。光影響人，至少在三個方面，視覺效應、非視覺生物效應和情感，第三點聽上去很玄學，可細想一想，真的是這樣。
2
想要好的燈光，這些最基礎的概念你要了解。
色溫（K）
市場對“暖光”、“冷光”的定義很混亂，我們只參考ANSI標準即可：暖白光2600K ~ 3700K，中性白光3700K ~ 5000K ，冷白光5000K ~ 6300K。
國標GB50034-2013有明確的規定，當使用LED光源時，“在長時間工作或者停留的場所或者房間，色溫不宜高於4000K，特殊顯色指數R9應大於0”，並且建議色溫＜3300K的暖光，用在客房、臥室、病房等場所，因為色溫越高，越使人精神振奮，不利於人晚上的睡眠。很明顯，低色溫的適用性更廣。
在LED剛剛面世的那些年，產品還很劣質，光效不夠高（光效的概念會在後面解釋），但廠商發現了一點：如果色溫高，光效也會顯著。 所以很多廠家為了提高光效，都在做高色溫LED，導致了很多辦公室出現5000多、甚至6000K的燈具。但現在都9012年了，LED的技術已經非常成熟，低色溫LED的光效也可以做到很好。
因此，還是拋棄“冷光=高檔”的固有印象，正確選擇色溫吧：在住宅裡，建議低色溫2700K或者3000K；廚房有點類似工作場所，可以用高色溫，例如4000K，但不能再高了；餐桌選擇3000K很好，4000K也可以。
可有的人說：我家是黑白灰極簡現代風格，暖光不能還原色彩，會顯得黃？
首先，只要是LED，對許多白色的還原就無法那麼準確，這不可避免；再者，應該考慮居住者的舒適度，不能單純為了好看犧牲舒適度，也就是不能為了視覺效應犧牲非視覺生物效應；最後，對色彩的還原，還要看燈的顯色指數，高顯色的3000K也不會很黃。
顯色指數
代表光對色彩的還原能力。它是計算得出的數值，並不是光中每種顏色的含量，如果光不夠好，其中某些數值可能是負數。Ra代表1~8號顏色的平均值，Re代表1~15號顏色的平均值。
國標強制規定Ra要大於80，R9要大於0。買正規產品，顯色指數肯定是符合國標的。但那種10塊錢包郵的燈具，通電能亮就可以了，其他的沒法要求，無論是哪個牌子。
那麼，住宅裡買了顯色很差的燈，會造成怎樣的影響？
比如你買了一套高檔傢俱，顏色非常漂亮，但是運回家裡後，因為照明顯色的問題，傢俱的色彩完全變了，從高檔直接變成了劣質產品的樣子；或者餐桌照明，如果R9缺失，肉類就可能看起來沒那麼鮮豔，有一種發黴的感覺（這裡不得不吐槽一句，市面上餐桌吊燈的顯色都僅在滿足國標Ra大於80的水準，也不提供R9值，包括臺灣某品牌三萬塊的餐桌吊燈）。
照明功率密度（W/㎡）
就是一個空間中，燈具在每平方的功率。計算起來很簡單，所有燈具的總瓦數除以空間的平方數。
我國在住宅的標準是這麼寫的，現行值6W/㎡，目標值5W/㎡。簡單理解就是，在6W每平方的基礎上，爭取做到5W每平方。就住宅而言，超過了6W/㎡，基本是不合理的。
要注意的是，對於裝飾性照明，國標規定只計算50%的功率。什麼叫裝飾性照明？比如做一個壁燈，如果只用一個燈泡，它向四面八方發光，透光率是100%，功率自然也應該按照100%計算，但如果燈泡上面安了燈罩，透光不再是100%，壁燈的功率就取燈泡功率的50%。
光效（lm/W）
先插播一條光通量的概念，燈發出的光是可以計量的，光通量就是燈具發出的光的總量，單位是流明lm。而光效，指每一瓦功率能發出多少流明的光。
不同的燈，光效都是不一樣的，因此同樣瓦數的燈，光通量會不一樣，那麼最終展現在被照物上的效果也會不一樣。一盞好燈，涉及到的參數非常多，並且參數之間是動態平衡、魚與熊掌的關係。例如高顯色95左右的燈具，光效通常也會在60lm/W以上。
但如前文所說，早年LED為了追求高光效，常常做一些高色溫產品，而現在LED已經普遍能做出很高的光效。高色溫和高光效，已經不再是一個捆綁式的賣點。
順帶一提，假設LED芯片發光是120lm/W，但是最終燈具成型的時候，可能只有100lm/W，光效會有損耗。損耗光效的是燈具的驅動，損耗可能在10% ~ 50%不等，所以在選燈的時候，這些地方也值得注意（在此後的燈具篇中，我會更詳細地解說燈具的各方面）。
因此，儘可能根據光效、光通量去選擇燈具，而不是單純按瓦數。
眩光
分兩種，一個是失能眩光，一個是不適眩光。失能眩光是看見這光以後，人就啥事都沒法幹了，例如交警不得不對著車的大燈，看個10分鐘就很絕望；不適眩光是人如果長時間待在這種空間中，從起初的不舒服到最後的腦殼疼。
眩光一定要盡力避免。當然，防眩的燈具，是在正常視野下的防眩，你硬是要找個角度去盯著光源看，神仙也防不住。
那麼不防眩的燈具到底長啥樣？防眩的燈具長啥樣？
如上圖，我們可以明顯發現，不防眩的燈發出的光像是
，周圍伸出來很多刺兒一樣的光，並且沒人能盯著它一直看。
好的防眩燈具呢？有兩種。
第一種，你完全看不見這個燈具在發光，光柔和地分佈在整個空間中；第二種，能看見燈具在發光，但是你能一直盯著它看，不會刺眼。
只有這兩種燈具才是好的防眩的燈具。很可惜，我國目前並沒有對燈具的防眩功能進行強制性規定（也就是國標中並沒有出現），以至於市場魚龍混雜難以分辨。
光束角
到底用多大光束角的燈，完全看被照物是什麼，看我們需要取得的效果。用寬的光束角，被照物是均勻、柔和的；用窄的光束角，被照物會充滿戲劇性。LED的光束角最小甚至可以達到1°，效果也非常棒。
頻閃
買檯燈的時候經常提到。首先，用手機去測頻閃是不嚴謹的。不嚴謹，不是說完全錯誤，而是你可以用手機攝像頭去看，只要不閃得驚天動地，這個燈光就能用。這一條，適合住宅的生活用燈——注意只是生活用燈，而不是工作閱讀用燈。
長時間在不達標的頻閃空間中，人會感到身體的不舒適。一般低壓燈帶不會出現頻閃問題，但是高壓燈帶會。因此家裡無論是出於安全亦或是舒適的原因，推薦低壓燈帶。高壓燈帶加上特製的驅動，能消除頻閃，但沒有廠家會特地這樣做，除非客戶有大量的定製要求。
反射眩光
就是光通過反射進入人的眼睛，讓人感覺到不適。很多場所都有這個毛病，包括一些不專業的博物館。
在住宅空間中，反射眩光常常出現在玻化磚表面、帶玻璃框的畫上， 讓人根本看不到畫的是啥，全是光進入眼睛。
光在低反射率的空間中，顯得更加溫馨舒適，適合人長時間停留。從這個角度來說，大面積的裝修材料，推薦用低反射率的亞光材質。
光斑
好的光斑，該是什麼形狀就是什麼形狀。舉個栗子，好的圓形的光，正對著桌面照出來，形狀飽滿，而且過渡均勻、漸變，如下面兩張圖。
而劣質的燈，光學設計很糟糕，形狀上會出現“雙層月牙”，如下圖。
除了月牙，有的燈還有副光斑，是光過渡不均勻的另一種表現。並非有副光斑的燈具就是劣質的，只能說看需求，商業燈具會視情況選用。而在住宅照明中，儘可能去選擇副光斑不明顯的燈具，因為住宅裡用不上它。甚至可以很肯定的說，住宅燈具只要有明顯副光斑，就不夠好，如下圖。
最後，實踐是檢驗真理的唯一標準。某朋友和鄰居裝修買了同一幅裝飾畫，在兩家不同的燈光下，做一個效果對比，作為本節的收尾。
先是朋友家的燈光：
再是鄰居家的燈光：
很明顯看出鄰居家的燈光：1不防眩，2相比朋友家，對畫的顏色還原差了很多，這是顯色指數低的緣故，3出現了醜陋的月牙光斑。
對了，朋友家的色溫是3000K，你們看，也不是很黃，完全能夠接受。
3
住宅照明中，不需要均勻的光。
這個“均勻”不是絕對的均勻，而是說我們肉眼不可查的看似均勻。
均勻的光經常出現在哪裡呢？公立醫院、教室，沒了。甚至高檔圖書館，都不用均勻的光。因為人在均勻的光中，或者說整個空間都亮起來，這個空間是非常無聊的。就算裝修得再豪華，也無濟於事。
人在住宅中，基本處於平視，人眼水平線上下20°、總共40°的範圍才是最重要的，必須保證這個範圍的視覺舒適度。
一個很多人不相信但無疑的事實是，一個空間中，只要立面亮起來，人就不會覺得這個空間暗。不需要單獨給地面設計燈光，因為我們不會沒事低頭看地板，即使是走路的時候。
例如下圖，牆面是亮的，地面是有影的，因為使用了偏光型燈具，配光曲線是偏的，沒有對地面進行照明。但人在這個空間行走是足夠安全的，同時立面的照明，滿足了視覺舒適。
寫到這裡，我再提出“不推薦住宅中使用吸頂燈”，你想必能夠理解了，就因為吸頂燈發出那種人眼看起來均勻的光，看哪裡都一樣。買一套高檔吸頂燈的預算，完全能買得起一套住宅能用的、光品質還不錯的射燈，如何選擇，看你自己。
- END -
建築照明設計標準GB50034-2013
CIE（國際照明委員會）色度學標準
ANSI（美國國家標準學會）標準
ERCO（世界頂級燈具廠商）研究成果
閱讀更多 裝小蜜裝修監理 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 設計 夢想改造家第六季
