06.23 各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?

北京高考錄取分數線公佈:一本文科576分理科532分,現在家長和學生們最關心的就是報考哪所高校,每個高校在各省的招生人數獨立分配的,北京、上海、天津等地區的教育質量居全國較高水平,調整後的錄取率仍然很高。


各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?

相信大家都在網上看到這樣的段子,湖北建築工人與北京建築師兼工地老闆聊天,無意間聊到高考,兩人竟是同一年參加高考、高考分數一樣。當時使用的還是統一試卷,不過由於兩人是在不同的省區參加的高考的,儘管民工小夥的高考分數高不少。高考最對不起的的幾個地區主要有江蘇、河南、安徽、廣東、山東、四川等。這主要體現在高考錄取率上,其他的都是浮雲。

如果全國統一錄取分數線,擇優錄取,那對於教育資源落後省份地區的考生來說就是滅頂之災,與沿海發達地區的考生根本就沒有競爭力。最後出現的後果是,教育資源落後地區的考生,沒有一個考的上重點院校,可能就只能上大專院校。而沿海發達地區的考生因為教育資源好,高考分數高,全員上重點院校。 這樣子又會出現一個極端,使得原本就不平衡的教育資源變得更加不平衡。其實看似不公平的考試,錄取方式,對於有些省份的考生來說是最公平的,只有這樣子他們才有機會與教育發達的省份考生一起競爭。
各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?​ 近幾年的大學錄取率本專科加一起大概百分之七十五左右,離全民上大學的一天已經不太遠,全國一張卷子,一個分數線的時機快到了,但是現在名校的錄取機制變了。 至於能不能上好學校,就看你其他方面的資歷了,競賽、發明、社會活動,這對家庭條件、父母投資要求更高了。 一流高校單純通過高考這一渠道錄取的學生也越來越少以北大清華為例,博雅計劃、領軍計劃、自主招生比例越來越高,真正裸考進入的學生比例越來越少。


各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?​ 一個北京的朋友告訴我,北京的孩子能考上清華北大,其實也就那麼幾個高中學校,北京四中,人大附,師大附,北京幾個郊區縣基本上考不上清華北大!可以負責的講,北京孩子考上清北的那絕對是精英也付出了頭懸梁錐刺股的努力,每天學到12點是正常!最不公平的不是高考,而是而是而是高中教育,像衡中,茅坦中學這樣的高中太少了! 在這件事情劉強東特別有發言權,他給中國人民大學捐了1000多萬,這筆錢重點是要給那些家裡窮的,經濟比較困難的學生,可是過了一、兩年,人大負責人告訴劉強東這個助學金髮不下去,申請的人都非常少, 劉強東感覺很詫異,因為當年他上人大的時候,班裡就只有兩個貧困生救助的名額,而班裡70%的學生都來自於農村,大家都會去搶這個救助金的名額,按道理說,這個助學金應該是很好發的才對。

各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?​ 人大的負責人對劉強東說,現在的人大跟你們那時候完全不一樣,能夠上人大的,來自農村裡面的學生可能連30%都沒有。所以說,農村的孩子是從幼兒園的那一刻開始,就已經被城裡的孩子遠遠地甩在了後面,你很難考一流名牌大學。你的家庭背景決定了你能接觸到資源的多少,決定了你的學習環境,決定了你上的小學、初中、高中,也決定了你的眼界和見識。 你能來到清華,不僅僅是因為你努力,更是因為你有了上述這些東西。

其實不僅僅是人大、清華,放眼整個985大學、211大學,一定是城市裡面的孩子比農村裡面的孩子更多,有個事實你不得不承認:現在教育的本質就是拼爹拼媽,拼的是父母的資源、背景和見識。


各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?​ 人生不是一場800米的賽跑,我們不妨把目光放得更長遠一點,它不是單場的賽跑,而是一場接力賽,是幾代人和幾代人之間的接力賽。 當別的孩子超過你的時候,不要氣惱,也許是因為他的父母比你的父母跑的要快 。

讀書,是寒門學子唯一的出路,是最後的一根救命稻草,一張高校文憑,不能確保讓人站上頂峰,卻會讓大多數人免於跌落谷底
各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?​眾所周知,高考是莘莘學子們人生中最為關鍵的一場考試,高考的公平與否,選拔模式是否符合社會對人才的需求不僅關係著考生的命運,更是影響社會的發展,所以必須繼續深化高考的改革,摸索出最為公平合理的高考制度,讓每一位學子都能在最公平的環境中考試,通過自己的努力決定自己的命運。


各位!如果全國統一考卷,擇優錄取,除去地方性保護政策行不行?


分享到:


相關文章: