舒聖祥 書生香評
為強化景區文明管理，根據九華山風景區黨工委、管委會旅遊市場整治活動要求，從6月15日起，九華山行政執法局對天台景區數十名挑夫進行綜合考核。最終18名挑夫拿到九華山“挑夫證”，這些挑夫每天須持證上崗，並不定期接受執法人員檢查。
這篇短短的新聞稿，專門配了圖為“景區執法人員現場檢查時一景”的圖片。在圖片中，挑夫挑著幾大個行李箱，用木棍杵著地，站在蜿蜒的臺階上，接受身穿制服的管理人員檢查證件。
這張“檢查時一景”應該是擺拍的“景”，挑夫笑得過分燦爛，管理人員似乎也犯不著把“挑夫證”，從對方脖子上拿下來看那麼久。
隨著現代化旅遊設施的完善，各大景區的挑夫，其實已經不像過去那麼多了。要從山下大批運東西到山上，一般都有機械化的方式。
當然，挑夫依然是有的，在遊客眼裡辛苦異常的工作，恰恰是他們倍加珍惜的飯碗。像九華山這樣的景區，顯然不只18個挑夫，更多挑夫都被一張“挑夫證”砸碎了飯碗。
事實上，景區挑夫，幾乎都是當地的農民，極少有外來務工者。允許他們進入景區工作，本身就是對景區佔用他們田地甚至家園的一種補償。
但畢竟是在景區的地界上幹活兒，景區自然有權對挑夫進行管理，不能慢待遊客，不能亂收費，諸如此類。但除此之外，還專門要求考個什麼“挑夫證”，未免有點多餘。
一來，大背景應該是簡政放權，能不用考的證就盡數不用考，挑夫主要是個出賣苦力的活兒，用得著像考律師證似的，搞個“職業資格證”考試麼？相關部門天天把“放管服”掛在嘴巴上，可是做起事情來，首先想到的就是辦證，就是設門檻，這很不好。
二來，“挑夫證”說是進行綜合考核，可數十人裡只合格了18個，難免涉及亂收費的問題。所謂辦證，其實就是交錢。對此，公眾太有生活體驗了。景區無緣無故要求辦個“挑夫證”，而且不定期動不動攔路檢查，無利恐怕難起早。
三來，“挑夫證”看上去是對挑夫的規範，持證上崗聽上去也很正規，問題是，挑夫數量大幅減少了，等於是人為限制了市場競爭，挑夫數量越少，價格難免越高，這是市場規律。通過辦證的方式，人為砸了很多挑夫的飯碗不說，同時也抬高了挑夫的市價，這當然不是好事。
強化景區文明管理，不是辦證設門檻的代名詞。諸如“會計證”之類很多職業證書，隨著“放管服”改革都取消了，九華山景區卻私設了一個“挑夫證”，既完全沒有必要，更有亂收費嫌疑。
以敬民之心，行簡政之道。嘴巴上會說，行動上更要會做。
閱讀更多 舒聖祥 的文章
