Chen006
历史没有如果，只有因果。影响一个国家兴衰成败的因素太多，又岂能预料得到。
倘若非要说个答案，我认为晋国若不分裂，秦国根本就没戏。
我用史实来分析一下：
1、在晋国未分裂之前，是压着秦国打。
在战国之前，秦国最后一进挺进中原是在秦穆公时代，回师路上在崤山被晋国全歼了。此后两国时不时互殴，双方各有胜负，总的来说，晋国是占上风的。为了遏制秦国人无休止的骚扰，晋国屯兵于桃林要塞。桃林要塞是晋国防御秦国的核心堡垒，这一要塞位于潼关至函谷关一带，地势险峻，易守难攻，乃是秦国通向东方的咽喉要塞。在整个春秋时代，秦国人死死地被压制在桃林要塞以西，无法越雷池一步。
在春秋时代，晋国对外扩张的重心在中原，因为中原文化先进，物产富饶，有利可图。而秦国地处落后贫瘠的西部，就算占有秦国，没有多少油水可捞。因此晋国对秦国的打击，都没有使用全力。也正因为如此，秦国虽屡屡战败，却能很快恢复元气。
2、晋国分裂初期，魏国压着秦国打。
战国初期，晋国一分为三：魏、赵、韩，老大是魏国。分裂后的三晋，地盘就显得小了，对外扩张就势在必行。在这种情况下，魏国把矛头对秦国。
公元前419年，魏军渡过黄河，在西岸修筑起一座城堡，名为少梁城。秦魏战争爆发。公元前409年，魏国在河西又筑临晋城与元里城。三个堡垒遥相呼应，全面夺取秦国河西之地的时机已成熟。
公元前408年，魏斯亲自率领大军，渡过黄河，入侵秦国。在三座城池的策应下，把秦国势力完全驱逐，尽占河西之地，而后又筑洛阴、郃阳两城。秦简公颜面扫地，只得全面退守洛水，并沿着洛水修筑防御工程。
还是贫穷拯救了秦国。魏斯夺取河西后，对继续深入秦国不感兴趣，于是把进攻的矛头转向北方与东方。在随后几年，魏文侯灭掉中山国，大破齐国，威震海内。魏国只是晋国分离出来的一个诸侯国，就足以把秦国打趴下了。可见晋国若没分裂，实力是何等可怕。
3、魏武侯时代，三晋仍然足以对付秦国
一代雄君魏文侯去世后，魏、赵、韩这三国仍然能联合对外，此时秦国依然不是三晋的对手。在吴起镇守河西时，率魏军与秦国多次血战，从未败绩。
三晋历史的转折点，是在公元前386年（吴起离魏后第二年），由于魏国干涉赵国内政，两国关系出现了裂痕。之后，魏、赵爆发战争，三晋联合体遭到彻底破坏。
在三晋战争之初，秦国仍然打不赢三晋。
秦献公想乘三晋战争之机混水摸鱼，他把目标锁定在三晋中实力稍弱的韩国。公元前374年，秦国派胡苏为大将，率大军进攻韩国。不料秦国竟连韩国也打不过，韩军在统帅韩襄的指挥下，在酸水与秦军展开决战，秦军大败。
既然打不赢魏国，打不赢韩国，索性打打赵国。
三年后（公元前371年），秦、赵开战。你猜结果怎样，秦军在高安一战中，又被赵国打败了。
当年秦国打不赢晋国，现在晋国一分为三了，三个独立出来的国家，秦国连一个也打不赢。看来秦国与三晋军事力量上的差距，不是一般的大。所幸的是，三晋都没有把精力放在对付秦国上，魏、赵为争夺卫国而大打出手，韩国则乘机吞并郑国。倘若三晋联手，纵令秦献公有三头六臂，恐怕也阻止不了国破家亡的命运。
4、三晋的衰落
很多年以后，当魏、赵、韩三国一一被秦国吞并时，他们定会痛心疾首：上天给了我们机会消灭秦国，我们却没有好好珍惜，倘若时光可以倒转，过去可以重来，我们一定会把秦国灭掉一万次。.
只是追悔从来无济于事。
正当秦献公在战场上连连受辱而灰心丧气之时，机会不期而至了：魏国内战爆发，继而演变成三晋大血战。
公元前370年，魏武侯去世。魏武侯没有立太子，他死后，公子魏罃与公子魏缓两人为争夺君位，大打出手，内战全面爆发。韩、赵两国为了争夺三晋老大的地位，卷入战争，魏国内战很快成了一场国际大战。
这场大战一波三折，跌宕起伏。魏国内战之初，魏罃占据绝对的优势，屡战屡胜，眼看毫无悬念之时，韩、赵两国突然参战。
韩、赵两军分别从南、北两个方向进军，夹击魏罃。双方在浊泽展开大战，魏军大败。魏罃被韩、赵联军团团围困，危在旦夕。他就象案板上的鱼肉一样，只能等待别人的宰割了。
可是令人瞠目结舌的一幕发生了。
韩、赵两国君主在如何处置魏国的意见上不和，最后竟不欢而散，在胜券在握的情况下，莫名其妙地撤军了。大难不死的魏罃乘机重振旗鼓，一举消灭公子魏缓，自立为君主，他便是魏惠王。魏惠王很快还以颜色，先是在马陵击败了韩国军队，继而又在平阳之战中力挫韩、赵联军。
三晋战争，令参战三方都元气大伤，精锐部队损失殆尽。
在这种背景下，秦国开始出击了。
公元前366年，秦军在武都击败魏、韩两国联军。公元前364年，秦国兵团在大将章峤的统领下，杀入魏国。在石门一战中，秦军震惊天下。章峤指挥秦国兵团大败魏师，取得斩首六万的空前胜利。这是战国时代最重要的战役之一，奠定秦国超级军事强国的地位。
石门一战，是秦国军事力量反超三晋的标志性一役。说实话，并非秦国比以前强大许多，而是三晋经历旷日持久的战争后，魏、赵、韩的军事实力都大大下滑了。
从历史的轨迹可以清晰地看到，晋国不分裂 ，秦国就没机会；晋国即便分裂了，只要三晋团结，秦国仍然没有机会。可惜的是，晋国不但分裂了，三晋还缠斗不休，鹤蚌相争，最终还是让秦国得利。
君山话史
三家分晋是历史上非常重要的一件大事，是春秋走向战国、奴隶制走向封建制的标志性事件，影响深远。而如果晋国没有一分为三，则秦国一统天下的格局实难实现。
晋国是春秋时代第一强国，是春秋时期称霸时间最久的国家，也是春秋时最具代表性的国家。如果晋国能够持续存在，则秦国一统天下的各项条件都很难实现，自然也难以取得在战国时期的各种成就了。
晋国是“礼”的维持者，是旧有国际格局的坚决捍卫者。
晋国是周朝姬姓封国之一，是周王朝姬姓宗亲中最强大的国家，尊周奉礼，尊王攘夷，是当时国际规则的主要制定者和维持者。秦国以兼并、灭亡他国而壮大的扩张轨迹，必将受到晋国的极大牵制和打击。
晋国是传统强国，秦国不一定是晋国对手
晋国疆域广大，国力强盛，与中原各国、北方夷狄、南方蛮楚等各方势力均有交集，且国内据山险、临中原、扼齐秦，天时地利无有不占。尤其晋文公以来，晋国即稳居强国之列。彼时秦国与齐国一样，不过东西两方地区性强国而已。即便秦穆公在位时，秦国在春秋时代国力达到最盛，但对于晋楚依然相当忌惮。
而等到战国三家分晋以后，由晋国分裂而出的魏国与赵国，都曾是战国时代首屈一指的强国，均曾在一定时期内压制过秦国，更不用说没有分家前的晋国了，其长期压制秦国的可能性还是非常大的。
晋国若存在，秦国不存在往东扩张的条件
看春秋战国时代的各国格局可以知道，晋国横卧于秦国东部，基本阻断了秦国与东方各国的交往条件。若晋国不分，则秦国往东扩张寸步难行。一个晋国必然就足以将秦国封堵在函谷关以西，秦国染指东方各国相当困难，由楚而下也风险重重。
而三家分晋以后，秦国东部的天然屏障自然就分崩离析了，秦国也才有连横东进、各个击破并最终一统天下的可能。
因此，如果晋国没有一分为三，则秦国一统天下基本不可能实现。
苏绽
就算晋国不分裂，秦国还是会一统天下的 只不过时间问题。纵观整个春秋战国时期，各国纷纷变法，可真正成功的只有秦国，六国的变法轰轰烈烈却没有在根本上撼动贵族宗室的根基，常常一代雄主明君去世，变法者就会被诛杀，贵族势力重新复辟旧封建制度，这就是人治的劣根性。可秦国不一样，商鞅变法推崇霸道法治而并非王道人治，观其行则不观其心，其最大的优势是即是后代出现昏庸的君主，只要商君的战时秦律在，秦国这辆大马车就不会侧翻。这就是秦国和六国本质上的不同。多说一句，商君书固然是坚不可摧，但也有其巨大的缺点，弹性不足只是一味的严法酷律，所以秦朝才会如此短命。
其实六国中最有可能翻盘打败秦国 一统天下的是楚国。楚怀王时期，任用屈原进行变法，屈原真乃千古大才，他的楚律甚至比商鞅的秦律还要高明，屈原不是一味的用重典，而且还加入楚国独有的人道精神，包容性，创造性和水善万物，休养生息的退让性。如果说秦国变法是拿着血淋淋的斧头逼着秦国人民成为战争机器，则楚国的屈原变法是让人民心甘情愿去保护这个八百年的水之国。可惜啊可惜，屈原没有碰到楚庄王、楚悼王而是天真的楚怀王。屈原被流放的那一刻起，秦国就已经一统天下了
顺遂喜乐
如果晋国没有一分为三，而是重新振作，削除卿大夫兵权和统治，秦国很难再统一天下。
大家都知道，战国初期，三晋之一的魏国率先改革，变法图强，成为战国初期最强大的国家；而赵国胡服骑射后，有成为战国后期唯一可以和秦国在军事上单独较量的国家，一分为三的三晋先后出现了两个强国，如果晋国是整体，其力量势必会更加的强大，统一天下的很可能就是晋国了。
晋国拥有肥沃的耕地，韩地又出产强弓劲弩和锋利的宝剑，又有山川之险，带着春秋后期霸主的强劲，披着姬姓荣耀的光环，向西继续不断打压秦国，联合同为姬姓诸侯国的燕国向东攻灭齐国，中原小国不足为虑，仅剩下南蛮楚国，根本就不是统一了北方的晋国的对手，统一天下的势必是晋国。
津城沐雨
晋国分裂还是不分裂并不重要，只要秦国有了商鞅变法，秦国依然可以统一天下！秦国、晋国、楚国、齐国是春秋时代的四个大国，除了晋国一分为三外，秦，齐、楚三国都没有分裂。那么是齐国还是楚国阻止了秦国的统一步伐呢？齐楚两国都没有能力阻止秦国的统一步伐！反到是三晋之一的魏国在前期遏制住了秦国，中期赵国可以与秦国一较高下。
事实表明三晋之一的魏国在战国初期可以吊打秦国，也可胖揍楚国，还可以海扁齐国，因此国力的强弱不能以国土面积多少来定论，也不能以人口多少来定论。老晋国其实没有魏国强，三虽比一大，但是不一定比一强。论国土面积，楚国是最大的；论人口数量，楚国是最多的；论经济发达，齐国是最强的。但是齐国、楚国也只能跟在魏国屁股后面玩耍，要知道春秋时期楚国战胜过晋国，齐国也打败过晋国。
根据史料记载来看，三晋中的魏、赵两国在鼎盛时期，实力是超过晋国的鼎盛时期的。三晋也联合过共同对抗秦国，当然结果是失败而归；三晋又联合楚、齐、燕三国组成六国联军数次攻伐秦国，也是胜少败多。六国合力尚不能击败秦国，晋文公复生又能如何？因此国家的强盛无二途，内在变法富国，外在强军扩张，依靠联合作战并非强国之道。
秦国能统一天下的关键因素是有了商鞅变法，此次变法使得秦国浴火重生：国家虽小，但是生产力高；人数虽少，但是众志成城。商鞅身死之后，其法不废，历代秦王以商君之法治国，恪守法治，重农重军重人才，所以秦国才能以一国之力平定六国之暴，完成统一天下的历史使命。晋国是分裂成三晋也好，是统一成晋国也好，跟秦国能否统一天下无必然联系。
大秦铁鹰剑士
这个问题的关键不在秦，而在晋！其命题的本质、晋不分裂的最大效用，无非是想通过国家实力和地理位置阻挡秦国东出。
而真正的问题是：晋，能否挡的住？
当时的晋国统治阶层存在两种不可调和矛盾：政治矛盾和土地利益。政治利益和主张的根本矛盾，导致各方利益集团不惜刀兵相见。几经血腥较量之后，晋室公族几乎被屠杀殆尽，已经找不到可以继位的血统嫡亲，国家权力和资源实际掌握在韩、赵、魏、范、中行、知六家手中。之后这六家之间亦迅即展开相互竞争，实力相对较弱的范、中行两家最先被灭，剩下的四家中，又以知氏势力最强。
而知氏宗主知伯，为人狂妄自大且又贪婪无度。在其出任知氏宗主时，在晋国地位如日中天，大有并三卿而独代晋宗之势。为了进一步打压对手巩固利益，知伯趁机发难，向韩赵魏三家索要土地，由此揭开政治博弈后的土地争夺，进而引发韩赵魏奋起反击，以致最终导致三家分晋。
吴起曾言：邦国安危在德不在险，一个失德失义的知伯，一群唯利是图、置国家利益于不顾的宗室公亲，又怎能让百姓安居国家富强？这样一个山川广袤、身处要地而心力分散的腐化政权，只能是勾起“天下分食而后快”的欲望！而秦自穆公称霸伊始，“强军、争霸”的种子便根植于秦国内心。
三家分晋时正是秦厉共公在位，算到秦孝公时期刚好七代，而从秦孝公的商鞅变法到秦始皇一统天下，亦刚好是七代，这是不是很巧合？冥冥之中难道不是天命大秦？
从秦孝公到秦始皇，秦国连续六位雄主当政，六位秦君个个以富国强兵、东出争霸为己任，个个揽得当时天下顶尖大才辅政，个个取得在位期间最大战果，这在整个中国历史中都是绝无仅有的！难道不是天纵大秦？
而极具讽刺的是，与秦对应的其他六国，或庙堂昏暗、或权臣当道，或内耗猛烈、或腐朽无能，或战略短视，或国策失误，六国的重大错误接连不断，而每一次错误，都是对秦的最好奖励！难道不是天助大秦？
一个目光短浅、私欲膨胀、血腥内耗的晋国，对应一个上下同欲众志成城、闻战则喜全民奋争的秦国，凭什么阻挡大秦统一的战车？痴人说梦矣！
您的关注就是我的动力
大相无形
写秦国可以统一天下的，估计就是看了点秦国的电视剧，然后知道了秦穆公这个人。春秋有个秦穆公，战国结局是秦国统一天下。所以没错，秦国一定赢。
呵呵😊
秦国直到战国中期才具备了，争霸天下，群雄崛起的资格。其标志性国运特点就是拿下在魏国手中的河西五郡，夺取函谷关。至此秦国进可攻，退可守。每次折兵损将后，退回函谷关，舔舐伤口，下次再来。反观其他六国，在不断内耗中，耗尽国本。
回到标题，晋国不分裂。晋国有可能不分裂吗？首先介绍晋国体制。晋国是以国君为首，士大夫为国本的“议会总统制”。国君只有协调权，而6-8个家族具有决定权。坏处就是家族实力过大，一旦家族开始并吞成3-4个。国家就会开始分裂。根据我读的春秋历史，只有1个半时期有可能。1个就是晋文公执政期间，如果他大力发展自己家族势力，也许可以控制朝堂。但就是在他在位期间，家族势力做大，各大公卿权势滔天。也只有重耳一个人压得住。半个就是晋悼公时期。悼公时期各大公卿异常强大，而悼公却是孤家寡人。但悼公凭着自己强大的个人魅力硬是压服了8大家族。10年天下无敌。如果再给十年熬死老一辈的各大族长，加上如日中天的战绩。他也有可能收回权力。
假设悼公成功。那么天下就没有别的国家什么事了。魏氏灭秦国，赵氏灭中山，代国，韩，智灭齐国后，举北方之兵，联合吴国灭楚。天下大定。
斗天斗地斗自己
这个不好说，如果晋国不分裂，秦国很难有作为，晋国是不会给秦国改革机会的，大家想想在战国与秦国对抗的魏国齐国赵国，其中魏赵都是从晋国分离出来的，都能单独与秦齐分庭抗礼，试想当初如果魏国不招惹赵齐两国，全力攻秦国，秦国早就亡了，何况魏赵韩变成一个拳头，秦齐都难以与之抗衡，这一点，秦国无法与晋国抗衡
天府之旅17123667259
秦国统一不了天下。
晋国山河表里，人口几百万是春秋列国第一，经济发达生产力也高于别国，战略资源有盐井，铁矿，如果遵循赵国北上灭代国中山，就有了养马地和大量牛羊（生产工具）和无数引弓骑马的武士，逼迫燕国联盟，就可以从西面和北面压迫齐国，北击胡人。效仿魏国变法就可以吞并曹卫，就可以在东面拒绝齐国的攻击掌控大河以西的土地统治上地翟人，就可以越过函谷关从高向低消灭秦国，。效仿韩国，就可以吞并郑国，侵蚀周室，发展制铁业，在南方控制陈蔡窥视楚国。
在宗室上，晋国是姬姓之后，几百年的伯长，历史渊久，有很大的号召力，可以打起尊王的旗号可以打击不服势力。
在人才方面，楚材晋用，外加晋国本就文化发展较高于他国。
在国内晋国的卿大夫的好处在于人尽其用，任人唯才，公族势力小，利于改革，郡县制度使得国内可以高度总和力量。没有封土这种对内分化力量，放纵不服势力。
春秋大国在末期，楚国和越吴相爱相杀，无力北顾，楚国被吴国打败，实力大损，而且国内县公割据，任人亲亲，复兴周礼古法，不足为虑，吴国穷兵黩武也是灭亡了，越国后期发生了公子夺嫡。
齐国发生了田氏代齐，国内诸卿乱作一团，战国初期几无作为，还可以借尊王旗号进攻齐国，削弱它，在两个方向包围他。
这样不用一百年就可以统一天下了。
伦敦中西二区2
这个问题的确值得讨论，几乎所有历史学者研究秦国为何能够统一这个问题时，都会把晋国分裂作为必要前提。
晋国在春秋战国时期是中原最大，最强的国家。而且它刚好处在秦国东进的必经之路，如果晋国不被消灭掉，那么秦国就永远都没有出关的可能。
在没有分裂之前，只有齐国和楚国能够与晋国扳手腕，但即便是这两个国家也只能在鼎盛时期才能与晋国作战，大部分情况下齐楚两国都不是晋国的对手。晋国拥有当时人口最密集的地区，处于四战之地，因此整体军事实力非常强大，秦国在同晋国的战争中只捞到了一次好处。
三家分晋之后，魏国能够凭借一己之力迎战四个方向的进攻，一个魏国尚且如此，那么一个统一的晋国是秦国绝对无法战胜的国家。
