導讀:簽訂拆遷協議後卻沒有原件怎麼辦？沒關係，律師出馬手到擒來！下面北京市拓夫律師事務所的專業拆遷律師根據案例為您詳細分析。
案情簡介
申請人鄭XX系浙江省溫州市鹿城區沈宅巷居民，因沈宅改造項目要徵收其房屋。不料在鄭XX與被申請人簽訂了產權調換協議書後，卻沒有將協議原件留給鄭XX一份。
協議不在手中，被徵收人自己心中也沒有個底。
2018年5月21日，申請人鄭XX在律師的協助下，向溫州市鹿城區南匯街道辦事處通過中國特快專遞的方式，郵寄了政府信息公開申請材料，希望能夠獲取到自己簽訂的產權調換協議書。
《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十四條第二款規定：“……行政機關不能當場答覆的，應當自收到申請之日起15個工作日內予以答覆；如需延長答覆期限的，應當經政府信息公開工作機構負責人同意，並告知申請人，延長答覆的期限最長不得超過15個工作日。”
但過了兩個月，被申請人都沒有向鄭XX公開協議書，這顯然是在故意拖延，不履行法定職責。
2018年7月23日，鄭XX向溫州市鹿城區人民政府提起行政複議申請。
行政複議期間，避無可避的溫州市鹿城區南匯街道辦事處，於2018年8月2日向鄭XX寄送了產權調換協議書。
雖說已經拿到了想要的協議書，但是超過法定期限不答覆信息公開申請，其行政行為是違法的。
看完這個案件要提醒各位被徵收人了，在拆遷過程中的任何你簽了字或按手印的文件，一定要想辦法留存一份原件在手裡。
有時候拆遷工作人員會說，複印件與原件內容一樣，所以只給被拆遷人留複印件，但既然內容一樣，為什麼不能是拆遷辦手中留複印件，我們手中留原件呢？顯然還是有差別的。
如果被徵收人手中沒有留存原件，怎麼辦？
首先我們要明白，簽訂的補償協議類似於合同，雙方地位是平等的，既然是雙方協商一致的意思表示，自然雙方都有保留原件的權利！
其次，協議的原件是拆遷維權的命脈，如果沒有了這些文件就可能導致沒有複議、訴訟等維權資格，維權被駁回的幾率也會大大增加。所以在未簽訂滿意的補償協議之前，切忌將這些原件上交，而是要嚴加看管自己的原件材料。當然如果確實需要的情況下，可以向其提供複印件。
另外，要進行法律維權，需要提供權利、義務載體的書面補償協議，如果手中沒有，維權就會陷入被動。因此，被徵收人一定要堅持當面簽訂協議，雙方同時簽字蓋章，互相留存協議原件，簽約程序必須規範，對於拆遷方讓你先簽字然後收走協議讓領導審批之類的情形，應當果斷拒絕。
最後，如果真的沒有協議原件在手中，也不要怕，我們可以像案例中的鄭先生一樣，通過信息公開的方式獲取。如果您有其他的法律問題，您也可以向我們諮詢。
閱讀更多 北京市拓夫律師事務所 的文章
