三國亂世，曹操最怕的人是誰？
曹操雄才大略，從來誰都看不起：罵董卓”終必敗亡“，罵袁術“冢中枯骨”，罵袁紹“好謀無斷”，罵劉備“販履小兒”，唯獨對一個人最為畏懼，常呼“猘兒難與爭鋒也。”
“猘”的本意是瘋狗，“猘兒”的意思就是兇猛的年輕人。
能讓誰都不服的曹操說出“難與爭鋒”的，獨此一人而已。
因為這個年輕人只用了幾年，只用了三千人馬，就怒濤一樣席捲江東，完成了曹操劉備辛苦半輩子才做到的鼎足霸業。如果他不早死，天下格局不一定是後來的魏蜀吳三分天下。
江東霸王孫策。
孫策26歲的短暫生命，如一朵怒放的霸王花。而他離奇的被刺身亡，徹底改變了三國的格局和走勢。
一、
成書於晉代的《三國志》、《後漢紀》都確切記載道：孫策是被吳郡太守許貢的門客所刺身亡。
情況是這樣的：
吳郡太守許貢的地盤被孫策攻佔後，向漢廷秘密上表說孫策驍勇如項羽，應該把他招進京加以恩寵羈禁，如果放任會形成大患。
孫策得知後很惱火，派武士絞死了許貢。不料許貢有幾個忠心耿耿的門客，潛伏起來為主報仇。
陳壽在《三國志》中引用了《江表傳》的記載：“策性好獵，將步騎數出。策驅馳逐鹿，所乘馬精駿，從騎絕不能及……貢奴客潛民間，欲為貢報讎。獵日，卒有三人即貢客也。策問：“爾等何人？”答雲：“是韓當兵，在此射鹿耳。”策曰：“當兵吾皆識之，未嘗見汝等。”因射一人，應弦而倒。餘二人怖急，便舉弓射策，中頰。後騎尋至，皆刺殺之。”
我們熟悉的《三國演義》中，忠實的照錄了《三國志》中《江表傳》的記載，即：孫策打獵時被許貢門客射傷致死。
《後漢紀》的記載，內容基本一致，細節略為不同：“先是，吳郡太守許貢為策所殺，其小子與客謀報曰：“孫策勇銳，若多殺人於道，策必自出，則可擒也。 ”客從之，乃殺人於江邊。策聞之怒，單騎自出，客刺傷之。”
三國中英年早逝的牛人很多，但誰也比不上孫策猝死帶來的影響力之巨大。
二、
曹操當時，正集中全部力量與北方最大的敵手袁紹在官渡交戰，許都空虛，最擔心的就是江東這個一心進取天下的小霸王。
孫策遇刺前，已經“密治兵，部署諸將”，準備渡江襲許都，如果成行，絕對會給曹操造成巨大的腹背威脅。不要說後世的天下三分，就算北方之戰曹操都不一定打得贏。
《通鑑輯覽》點評道：“田豐說袁紹，劉備說劉表，同欲乘虛襲許，而紹、表皆庸才不能用，即令其說行，亦未必能集事也。孫策用兵足與操埒，使鼓行直入，操將有首尾不相顧者，適會策卒，操遂得從事中原，亦時數為之歟！”
如果孫策不死，天下鹿死誰手，尚未可知。
而曹操營中，居然有個人，事先預測到了孫策之死。
《三國志·魏書·郭嘉傳》記載：孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”
郭嘉的判斷是：孫策輕率獨行的風格，必然被刺客暗算。
作為曹操的頭號謀士，郭嘉足智多謀，但他居然未卜先知，準確猜到孫策“必死於匹夫之手”，這件事實在太過駭人，不過郭嘉當然沒有千里飛劍取孫策人頭的本事，為《三國志》添注的裴松之在註釋中認為：純屬偶合。
三、
對於孫策，時人的評價高得驚人。
最早看出孫策潛質的是袁術，他這樣感慨：“使術有子如孫郎，死復何恨？”而曹操則退避三舍稱“猘兒難與爭鋒。”
因為忌憚孫策，曹操對於孫家一直採取“和親結納”的政策：先是表奏孫策為討逆將軍，又把侄女許配孫策的弟弟孫匡，兒子曹彰娶孫賁的女兒，做足了功夫。
宋代武學博士何去非評價道：“孫策壯武，術略過於其父，又有周瑜、魯肅之儔以輔其起……一舉而遂收江東，為鼎足之資，使之不死，當為魏之大患。”
而在江東，孫策更是偶像級人物。
江東當時有絕代雙璧：孫策和周瑜。《江表傳》載：“策時年少，雖有位號，而士民皆呼為孫郎。”
一個孫郎，一個周郎，巧的很，兩人娶了美女姊妹：大喬、小喬。這是中國人都熟知的故事。
話說孫策相貌英武，舉止瀟灑，時人無不傾心，三國志記載“為人美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人。是以士民見者，莫不盡心，樂為致死。”
因為是個超級大帥哥，所以孫策很注重容貌。《吳歷》中記載了孫策之死的詳情：孫策被刺客刺傷面部後，醫生說可以治好，只是交代不能震動傷口，要好好養護。不料，當晚孫策引鏡自照，倒吸一口涼氣，對左右說：“面如此，尚可復建功立事乎？”使勁將銅鏡砸在桌几上，“創皆分裂，其夜卒”。
臉居然傷成這樣，尚可建功立事嗎？！可見，在帥哥看來，一旦顏值不在，人生就算失敗。
孫策十七歲喪父，二十六歲身亡。少年英邁，勇銳無前，三千敝士竟奠江東大業，真蓋世豪傑也，可惜天妒英才，享年不永，使其不得奮於中原以競天下，惜哉！
閱讀更多 快哉風 的文章
