光明網評論員：昨天，有多少人因為雙黃連一宿沒睡。
原因是媒體在晚上十點多刊發的這條消息：記者31日從中國科學院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。
新華社、人民日報等媒體均發佈了這條信息
經過幾大權威媒體下意識的傳播，幾乎就在幾分鐘內，各大實體藥房、網上藥房的雙黃連口服液、膠囊、獸用雙黃連製劑，甚至雙黃蓮蓉月餅紛紛售罄。
在科學還無法解釋、無法深入的地方和領域，必定是非科學甚至是反科學的東西活躍的地方。從古至今，這一現象從來沒有消失過，只不過，這些非科學和反科學的解釋越來越包裝成文明乃至科學的樣子，從殺牲祭天到跳神咒符，從甩手治百病到神水防癌症，所有這些都不過是人們科學認知和科學素養欠缺的結果。
既如此，那些反映了社會平均科學素養水平，相信雙黃連能治新型冠狀病毒感染肺炎的人，就不必成為嘲弄的對象。在未知面前，抓住已知的稻草，是人之常情，也是人之本能。如果有所謂“專家”肯為雙黃連治病背書，那麼信者就不必為其篤信背鍋。
消息一出，網上的雙黃連口服液迅速售罄
在一些地方，線下藥店也有不少市民在徹夜排隊 圖源文匯報
“抑制”二字，在病毒防控中，有著巨大的解釋空間。這個不能量化的詞，被媒體下意識消費，卻更像是一些專家的刻意為之。在新聞出來後，有人曾列數新聞的主角，上海藥物所在各個疫情中搶新聞的“高光時刻”——
“2003年，非典期間，上海藥物所左建平團隊就率先證實雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒的作用，只可惜，最後被板藍根搶去了風頭。 接下來的十餘年，他們毫不氣餒，又陸續證實了雙黃連口服液對流感病毒（H7N9、H1N1、H5N1）、嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒、中東呼吸綜合徵冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應”。而該藥物所所推出的“中草藥洗液潔爾陰預防非典是良方”的新聞也歷歷在目。
迅即，有相關醫學團隊發聲表示，尚無有力證據證明療效。雙黃連主要成分為金銀花、黃芩、連翹，輔料為蔗糖。目前，尚無有力證據證明它對新型冠狀病毒有療效。在《新型冠狀病毒感染肺炎診療方案（試行第四版）》中，也未對該藥進行推薦。
藿香正氣口服液、金花清感顆粒、連花清瘟膠囊等製劑被列為醫學觀察期推薦用藥
近些年，各方專家屢屢成為人們詬病的對象。這些專家屢屢被事實打臉，卻屢屢出頭露臉，屢打屢露，樂此不疲。何以至此？實際上都是為了一個“錢”。一些違反科學常識的所謂產品，每每推出，都有專家站臺背書，毫無廉恥。這些專家，成事不足，掙錢有方，成了騙子的軍師和顧問。
目前看來，公共信息傳播的主基調是，繼續加大信息發佈力度，增強發佈權威性針對性，及時回應社會關切和輿論關注，引導群眾正確理性看待疫情。這次雙黃連在治療新冠狀病毒感染肺炎過程中的荒腔走板，不僅干擾了防疫抗疫整體部署，也帶偏了節奏，消解了能力。
雙黃連“狂歡”還有揭示了中藥和中醫如何在當代生存以及發揮作用的問題。中藥中醫是文化瑰寶，應有存在的一席之地，有待科學的進一步驗證。在醫學循著分子細胞的路子深入行進的現代，如何能得到療效驗證，都始終並將一直成為問題。但是，在現代生物化學等科學得以解釋之前，防止騙子在此興風作浪最終毀掉中藥中醫，實則是中藥中醫面臨的最大挑戰，這個挑戰甚至比中藥中醫面對現代醫學的挑戰還要大。
現在看來，有關雙黃連可治新型冠狀病毒感染肺炎的插曲，其唯一功效是活躍了輿論場裡多日沉悶的氛圍，為久居家裡甚少外出、多少有些萎靡不振的人們提供了發洩情緒的興奮點。但是，也正因如此，如果中藥的功效唯有如此，真是中藥和中醫的悲哀。
網友調侃從搶口罩到搶雙黃連口服液
在全國上下眾志成城防控疫情的當下，我們有信心一定能戰勝疫情，但如果所謂專家能更審慎發聲，如果每個人保持科學與理性，我們可以戰勝得更快一些，也不至於把不幸的日子過成可笑的段子。
（轉載請註明來源“光明網”，作者“光明網評論員”）
閱讀更多 光明網評論員 的文章
