03.07 為何二戰後土耳其可以加入北約而以色列卻不能？問答頭條網

2020-03-07 00:23:27 佚名

銘蘇先生

北約作為目前全球最大的軍事同盟組織自冷戰時期一直存在到現在，很多國家為了尋求北約的安全庇護，而申請加入北約，但是北約也並不是什麼國家都吸納，而是有自己的入約選拔標準。同為地中海地區的國家，土耳其自1952年就加入了北約，而作為地中海東岸的以色列申請了很多次，卻被北約拒之門外，那麼為何土耳其可以加入北約，而以色列就不能呢？今天銘蘇先生給大家簡單分析一下：

首先我們先來了解一下北約的基本情況:

北大西洋公約組織，簡稱北約，是戰後美國和北美、西歐發達國家為了同蘇聯對抗而成立的一個具有軍事防務協作性質的軍事集團組織。戰後美國通過馬歇爾計劃對歐洲進行經濟滲透，通過北約實現對歐洲防務體系的控制，是實現美國超級大國地位的強有力支撐的軍事組織。

北約擁有大量的核武器和常規武器部隊，所以對於一般的國家來說，為了自身安全需要找一個靠山，那麼北約就是不錯的選擇。北約也從1949年最初的12個成員國，經過不斷地擴容，截止到2017年，隨著黑山的加入，北約已經擁有29個成員國。

從目前北約的成員國來看，除了美國和加拿大是北美國家以外，另外27個國家均為歐洲國家，土耳其雖然國土大部分位於亞洲，但是其自稱是歐洲國家，那就有人要問了，以色列作為一個亞洲國家有什麼資格加入北約呢？

其實不然，雖然土耳其可以算一個歐洲國家，但是北約的擴容也不單單是按照大洲來發展成員，而是根據北約自身的利益需要。我舉一個簡單的例子，格魯吉亞位於高加索山脈的南側，土耳其的東北方向，按照地理來劃分的話，格魯吉亞也應該算是一個亞洲國家。然而這個國家和美國和北約保持密切的合作關係，經過長期的談判和合作，就在今年格魯吉亞宣佈在2021年以前加入北約，這可是經過北約同意了的。

美國和歐洲能夠建立北約，其實從宗教上來解釋還說的通一些。美國、加拿大同歐洲國家基本上信仰基督教，這使他們在精神世界具有相似性和親切感，從而能夠彌合彼此之間存在的差異和矛盾，從而建立一個集團組織。但是，土耳其卻是一個例外，因為土耳其是一個真正的穆斯林國家。

那身為以基督教為主體的北約為何吸納一個穆斯林的土耳其加入北約呢？

其實，也不是北約想吸納土耳其，這也是當初北約迫不得已的做法，不然為何土耳其成為北約成員國以後，幾十年以來一直申請加入歐盟，為何一直被歐盟拒絕呢？實際上歐盟並不想要土耳其，他們當初吸納土耳其加入北約，是為了同蘇聯對抗，現在是為了對抗俄羅斯。

土耳其所處的地理位置，剛好扼守黑海進入地中海的出海口土耳其海峽，而蘇聯的黑海艦隊需要經過土耳其海峽進入地中海，所以北約將土耳其納入北約，便可以從地中海方向完成對蘇聯的封鎖，這就是土耳其對北約最大的用處。

那麼，土耳其為何聽從北約的命令封鎖蘇聯呢？

這就要從土耳其和俄羅斯（蘇聯）的歷史說起，俄羅斯為了獲得黑海的出海口，同奧斯曼土耳其進行了數十次俄土戰爭，從而獲得了奧斯曼土耳其在黑海沿岸的大片領土，面對這樣的屈辱，土耳其自然會站到北約這一邊。

既然土耳其、格魯吉亞等國都可以加入北約，為何以色列多次申請加入北約而被拒絕呢？銘蘇先生認為主要有以下兩點：

第一、以色列所處的地緣環境複雜。

北約作為一個軍事同盟組織，任何一個成員遭到攻擊和侵犯，其他成員國有義務採取軍事行動幫助被攻擊或侵犯的國家進行反擊。而以色列地處中東的巴勒斯坦地區，被周邊伊斯蘭國家包圍，歷史上以色列同阿拉伯國家發生數次中東戰爭，並且地區衝突持續不斷，以色列時刻面臨阿拉伯國家襲擊的危險。對於這樣一個地緣環境複雜的國家，北約一旦同意以色列加入，那麼必將時刻因為以色列而捲入中東地區的衝突，這將耗費北約大量的資源，還有可能同整個阿拉伯國家發生軍事衝突，而北約不想使整個成員國捲入中東衝突，所以拒絕以色列的加入。

第二、美國為了建立中東秩序的需要。

雖然以色列沒有加入北約，但是美國自從以色列建國以前，就開始向以色列提供經濟和軍事援助。據以色列統計部門統計數據，自以色列建國以來，美國向以色列提供的援助達2500億美元。根據美國同以色列簽訂的最新援助協議，從2019年開始美國每年對以色列的援助金額提升到38億美元。

美國一方面通過向以色列提供援助，支持以色列的發展，依靠以色列的協助執行中東戰略。同時，美國為了掌控全球石油資源，發展同中東產油國之間的友好關係。如果北約將以色列納入北約防務體系，那麼美國作為北約的主導者必然會加深同中東產油國之間的矛盾，容易造成北約和整個阿拉伯世界的對抗和衝突，不利於美國主導建立中東秩序，所以美國也不贊成以色列加入北約。

第三、不符合北約成立的目的。

當初成立北約的目的是為了對抗蘇聯，蘇聯解體以後北約繼續存在是為了對抗俄羅斯。而像土耳其、格魯吉亞等國都處在俄羅斯的周邊，將這些國家吸納進入北約可以對俄羅斯進行圍堵和封鎖。而以色列所處的地理位置對於圍堵和封鎖俄羅斯基本上沒什麼幫助，所以北約吸納以色列不符合北約成立的目的。

所以，雖然以色列多次申請要加入北約，但是由於以色列的所處的地緣環境和美國的反對，以色列始終未能如願以償。就在本月初，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受德國《明鏡》週刊採訪時表示，如果伊朗攻擊以色列，北約不會給予以色列軍事援助。從斯托爾滕貝格的表態來看，北約也不想捲入以色列同周邊國家的軍事衝突。

銘蘇先生

土耳其為何可以加入北約？

土耳其也算是歐洲國家，而且控

制著歐亞大陸橋頭堡，還把守住歐洲通往印度洋南大門的海上咽喉要道。

土耳其與俄羅斯是世仇，曾打了長達百年的11次俄土戰爭，這在冷戰思維泛起的當時，美國組建北約對抗蘇聯，相當看重這一點。

以色列為何沒有加入北約？

第一，它不是歐洲國家。

第二，它親俄，俄羅斯是二戰歐洲猶太人虎口餘生的拯救者，也（1945年1月27日，蘇軍解放波蘭奧斯威辛猶太人集中營）

是歐洲百萬猶太人的聚居庇護國，還是最早承認以色列的大國之一。

第三，它面對的敵人是整個阿拉伯穆斯林世界，出於全球利益考量，美歐不願意因拉它入夥而趟中東的渾水。

第四，建國初期的以色列非常脆弱，美國沒料到它以後能如此強悍好戰，不是包袱累贅，利用價值巨大。

現在以色列還會加入北約嗎？

可能性不大！

若以色列申請，美國不會拒絕，歐歐不好拒絕。但以色列未必願意。

第一，它的國策是紮根中東，吃定中東，全力對付周邊反猶國家及反猶勢力，永固國土。它沒有保護歐洲的興趣，也不用承擔義務。要尋求西方軍事支持保護以色列，有美國就足也！

第二，以色列不願意公開成為俄羅斯的敵人，它的百萬從俄羅斯移民回國的猶太國民也會反對。保留與俄羅斯打交道進退自如彈性，比一條道跟走到黑有利。

第三，它不用加入北約，它的軍事作戰指揮體系和武器使用系統與北約兼容，而且它與美軍保持著密切的軍事交流情報共享，
並與之保持著高強度的軍事演習頻率，一點不輸與其它北約國家。

諶人

北約是美國主導的國際安全組織，也是世界上規模最大的集體安全機構，這樣的集團想必會有一定的准入條件，美國的鐵桿小弟以色列卻不在其中。

連與美國分歧嚴重的土耳其都能加入，為什麼以色列卻不能？

表面上的原因很簡單，北約明文規定，與他國有領土糾紛的國家不能加入！

北約，全稱《北大西洋公約組織》，1949年由美國等十二個國家簽字成立，當時的主要動機就是對抗蘇聯。

1952年北約批准土耳其加入，主要是因為其地理位置、藉此圍堵蘇聯。

在冷戰時代，北約和1955年成立的華約（華沙條約組織）並稱為兩大集體安全組織，雙方長期保持高強度的軍事對峙；蘇聯解體後，北約失去了主要的敵人，目標也逐漸擴散到防範恐怖主義，確保能源安全，應對全球變暖，防控疾病，監控網絡攻擊，削減大規模殺傷性武器等方面。

當今世界，北約仍然是最大的軍事集團，地位舉足輕重。

而以色列呢，建國以來就和周邊阿拉伯國家矛盾尖銳，前後爆發四次中東戰爭，小規模衝突更隔三差五就來一出，由於國土狹小，坐擁中東最強軍力的以色列仍然缺乏安全感，從保障自身安全的角度，以色列肯定十分希望加入北約，北約則一直以“以色列與巴勒斯坦、敘利亞、埃及等國存在領土糾紛”而拒絕。

以色列在北約大門前屢屢碰壁，美國又怎麼看呢，私底下肯定是希望以色列加入的。

但如今的北約並不是美國的一言堂，即便美國有意，北約的歐洲成員國，包括德、英、法在內的諸多國家卻紛紛表示反對。

畢竟北約這條大船，上船的國家越多、開船的負擔越重，美國前些年為遏制俄羅斯而大搞東擴、拉進來很多廢柴的東歐國家，已經引起了傳統成員國的不滿，現在還想再拉一個到處惹事的以色列，顯然會牽扯北約更多的精力，沒好處卻要擔責任的事自然沒幾個國家願意。

成員國紛紛反對，美國雖然是帶頭大哥，畢竟還要靠北約籠絡一干歐洲國家，以色列現在也自保無虞、並非必須加入，這件事也就沒了下文。

不過北約雖然沒允許以色列加入，卻在2016年批准以色列派駐永久代表團，現在的以色列雖然名義上不是北約成員國，在美國庇護下，與北約的關係卻已經十分密切，完全就是“有其實而無其名”了。

——

炎黃軍武

這個問題還是要從土耳其和以色列對於“北約”的戰略價值來看！上面這張土耳其軍事基地的分佈圖就已經顯示了，土耳其在黑海→地中海方向的戰略價值！土耳其的領土正好將黑海變成了“內海”！任何從地中海–愛琴海→黑海的艦船都要經過“博斯布魯斯海峽”……而黑海的北岸、東岸就是“前蘇聯”，土耳其的這個位置正好堵住了從“帝俄時代”到“前蘇聯時代”南下中東的道路！而且，土耳其（奧斯曼帝國）與蘇聯（帝俄）還是世仇！歷史上為了爭奪黑海的主導權廝殺了幾百年！而，二戰以後蘇聯成了“紅色猛獁”！時刻要碾碎已經很弱小的土耳其……由於害怕蘇聯的入侵（算幾百年的總賬）土耳其惶惶不可終日！在這種嚴重的軍事威脅下，需要一個靠山！

所以，出於土耳其自身的需要和北約在戰後圍堵蘇聯勢力南下中東的企圖，兩方面一拍即合！土耳其歷史性的在軍事上融入了歐洲！
以色列的地理位置就沒有土耳其好了，僅僅是是中東的一隅，國土面積還非常小，基本上沒有戰略縱深，在這個地方建立“戰略支點”也啥價值，並且蘇聯勢力沒有嚴重的滲透到中東！從政治上考慮“北約”要是接納了以色列，那麼根據北約的《章程》，組織內任何一個成員國受到“侵略”，其他成員國則有義務對其提供一切幫助……，而從，1947年以色列建國伊始就與中東國家極度“交惡”！“北約”在這種“政治氣候”下，怎麼可能去“接納”以色列？要是這樣就完全得罪了整個穆斯林世界……就會將他們“送到”蘇聯一方！這種“傻事兒”北約是不會去做的！

雖然土耳其加入了北約，以色列沒有加入，但是
！土耳其也僅僅是軍事上加入罷了！在人種、宗教、文化…等方面有著巨大的差異條件下土耳其在政治和經濟上一直沒有融入到歐洲！甚至歐洲給土耳其開出了近40項符合加入歐洲的標準，到去年土耳其僅一項合格！其排斥土耳其的思維不言而喻！

而，以色列就不一樣了，幾乎是需求什麼歐洲–美國就給什麼！甚至是“原子彈”！以色列能在中東“活到”今天，完全是美歐利用以色列楔入中東的主要目的！以色列在美歐的政治地位顯然要高於土耳其！

從上面很粗略對於兩國在是否加入“北約”的問題分析來看：土耳其是“得名”，以色列是“得實”！北約除了是軍事組織外更是“政治組織”，他們本質上並不喜歡土耳其！讓他加入只是看中了其地理位置的重要性，僅此而已！
土耳其定製的F–35A戰鬥機，已經下線了，但是目前仍然滯留在美國，原因就是目前“美–土”關係的緊張！也是以美國對土耳其政治上不信任的結果！反而是以色列定製的F–35A已經是滿天飛了！誰親誰疏一目瞭然！

皇家橡樹1972

原因主要有3點。

一，加入北約有一項要求，就是不能有大規模的領土爭端。但以色列明顯不符合這一要求，這讓以色列邁進北約的門檻升高。

二，以色列在中東這個混亂的地方“樹敵”太多，歐美不遠被拖入深坑。中東本身混亂，戰火不斷，以色列又和阿拉伯國家相互之間看不慣。一旦以色列加入北約，那麼歐洲諸國就要被迫拖進戰爭裡，成本太高，回報太小。而且在中東，歐洲各國利益不同，隨便加入以色列作為安全夥伴，容易與一些國家利益衝突。

三，北約建立的目的是圍堵蘇聯。土耳其能夠加入，有其戰略地位的原因。而以色列與中國和蘇聯的關係都還過得去，以色列加入北約的話，就要在安全戰略上以中國和蘇聯為對手，這本身對以色列的國家利益並沒有太多的好處。

小溪解局

北約是二戰結束後由美英兩國主導的地區性安全聯防組織，旨在圍堵蘇聯為首的意識形態擴張，以及對西歐等國的軍事威脅，因此這個組織有明確的指向性，那就是優先圍堵蘇聯的勢力擴張！

土耳其被北約看重，那是因為土耳其不論是地理位置還是歷史傳統，都和北方的沙俄/蘇聯有著深厚的恩怨，尤其是土耳其的地理位置，則是當時蘇聯唯一的南方出海口及航線上的重要通道，也是蘇聯涉足中東伊斯蘭教國家的重要屏障，因此拉攏土耳其加入北約雙方的利益訴求是一致的！

而以色列則不同，

第一，在北約形成後以色列還沒有建國，還在各大國的首腦的議論中，而且在隨後的以色列建國後，就捲入了中東戰爭，對以色列國家的認同也就當時西歐幾個國家承認，世界上大多數國家還沒有第一時間承認以色列的合法性，因此對於以色列北約完全沒有必要第一時間就接納！

第二，以色列在中東地區建國，一開始就就遭受到廣大的阿拉伯國家的圍攻，而作為與蘇聯競爭的北約，那個時候還不想得罪整個阿拉伯國家，尤其是把阿拉伯世界力量因為以色列推向蘇聯，無疑是此消彼長的賠本買賣！

第三，雖然反猶太人的納粹德國被消滅，但歐洲反猶太人的情況並不僅僅是二戰德國所獨有的，整個西歐對待猶太人都有著不同程度的歧視和偏見，若再以色列正在打仗的這個噹噹以及歐洲還在舔傷口的時候，再讓歐洲人成為猶太人在中東打仗的幫兇！很顯然幾乎沒有可能！

第四，支持猶太人復國的主要是英美，法國甚至還在初期有大量的教官在阿拉伯軍隊之中，畢竟那些地區大多數曾林是英法的殖民地，而最終支持以色列的成了美國一家的強力支持，美國的國力雄厚，二戰中同時在太平洋和歐洲作戰，還能向盟友提供物資，支持一場地區衝突很顯然小菜一碟！

涇水書生

北約是美國對抗蘇聯的最重要工具，依靠北約，美國在冷戰中獲得勝利，北約最初都是西歐國家，北約也有一個說法是跨大西洋聯盟，冷戰時期北約和華約在中歐地區的對峙可以說是雙方劍拔弩張，在中歐美軍親自上陣，但是在南歐，美軍的兵力不足，不可能還象中歐一樣，美軍駐紮大軍，於是土耳其就成了北約在南歐的重要一環，土耳其面對著的是蘇聯的黑海地區，應該說這裡屬於蘇聯柔軟的下腹部。

土耳其能夠在冷戰時期加入北約完全是屬於它的重要地理位置，而且土耳其可以說是活生生的被蘇聯的主體俄羅斯打成了西亞病夫，雖然經過凱末爾的復興，但是已經遠遠不是當年那個奧斯曼土耳其帝國了，對於俄國可是有些天然的敵視，這種情況土耳其加入北約對抗蘇聯也就是順理成章了。

而以色列可以說是美蘇合作誕生的國家，而且，對於以色列來說，距離蘇聯太遠，在蘇聯的南線，有了一個土耳其，以色列就沒有那麼那麼重要了，而且如果把以色列納入北約的體系內，那麼就會把阿拉伯國家全部推到華約方面，當時阿拉伯國家還是很抱團的，對於以色列如果加入北約，那麼華約就可以擴大到波斯灣，這對於美國更加不利。那樣蘇聯就真的控制了世界的石油，這樣西歐各國能不能還和美國一起對抗蘇聯就真的難說了，第一次石油危機的時候，西歐各國根本不聽美國，對以色列進行了武器禁運，弄的以色列開始自己研製武器。

所以，冷戰時期如果把以色列拉入北約，那麼對於美國來說是得不償失。冷戰結束以後，以色列已經是中東的小霸了，而且由於以色列和周邊阿拉伯國家有著領土爭議，北約也就不會再接納以色列了。

紅色手電筒

第二次世界大戰時，美國就在謀奪世界終極霸權，時任美國總統羅斯福認識到新霸權將是金融霸權，也就是美元霸權，所以他要求南亞獨立，要求共產國際解體，在得到承諾後，美國開始對蘇聯丶歐洲、中國進行了大量援助，還主導建立了聯合國，主導設立了聯合國安理會，以便建立二戰後的世界秩序，為美元金融霸權服務。

羅斯福命短，繼任的美國總統杜魯門卻將美國霸權的重點側重於地緣政治，於是二戰後美國主導建立了北約，引爆了朝鮮戰爭，大力爭奪地緣戰略要塞。於是連接歐亞，扼黑海咽喉的土耳其就顯得異常重要，是重要的戰略性支撐點，而土耳其當時面臨的最大潛在敵人是蘇聯，其本身也有加入北約的要求和必要，因此土耳其順理成章的成為了北約成員國！

以色列建國後，忙著擴張，因此不希望被任何組織約束，所以當時沒有申請加入北約，而北約有了土耳其後，也不急於在東地中海尋求另一個戰略支撐點。等到以色列國土基本定型後，美元霸權的基礎由黃金美元轉變成了石油美元，阿拉伯產油國對於美國來說變得極其重要，因此美國領導的北約不願因接納以色列而與阿拉伯人徹底撕破臉，反而將以色列作當北約夥伴而非盟友，對各方都好些！

鬼影147951010

這兩個國家都是美國的棋子，但卻有本質的不同。

先說土耳其，在二戰結束後，美國和西方國家為了圍堵前蘇聯，在1949年成立了《北大西洋公約組織》，土耳其因與蘇聯有領土爭端，但實力又與蘇聯相差甚遠，於是尋求美國的保護，而美國也早已看好土耳其扼制黑海戰略的位置，也就“順水推舟”的把土耳其納入北約，這樣即壓縮了蘇聯在黑海的活動空間，又送了土耳其一個人情，雖然當初歐洲國家不太同意，但北約畢竟是美國說的算，於是土耳其在1952年就加入了北約，也算是北約成員國的“元老”了。

而以色列在
美國的幫助下於1948年建國，由於是與巴勒斯坦“分割而治”，這激起了阿拉伯世界的強烈憤怒，就在以色列建國的當天，阿拉伯聯軍就向以色列發起了第一次中東戰爭，雖然以色列在美國的幫助下，取得了勝利，但以色列深知自身的安全受到了嚴重威脅，所以一直要求加入北約，但直到如今，以色列這個願望仍未實現。

那麼以色列為什麼不能加入北約呢？

這是因為以色列在整個阿拉伯世界樹敵無數，而歐洲國家又和中東地區相距太近，假如以色列加入北約，歐洲將是所有阿拉伯國家的敵人，其安全形勢將面臨嚴重威脅，而中東又是歐洲能源的主要來源地，與以色列走的太近，也將影響歐洲國家的能源安全，難怪最近北約稱表示，假如伊朗和以色列發生戰爭，北約不會為以色列提供幫助，以劃清與以色列的界線。還有就是美國
的因素，美國除了以色列，在中東也有眾多小弟，而這些小弟又和以色列都不共戴天，假如美國允許以色列假如北約，那麼美國在中東的主導地位將大打折扣，所以在美國這裡，都不會答應以色列假如北約。