路南海
我前几天看到一个知名人士说:真给咱们姓杨的丢脸。我估计说的就是这位兄台吧。
首先我不知道你的出发点是什么。但我想说的是中华民族传承了5000年。你让后人在历史的记录簿上怎么写？我们没有种族歧视。也不是不愿意改变现状。但我觉得更应该向积极的一面发展。
我们可以自豪的说我们是炎黄子孙。可是你让那些人怎么说？黑人骨子里的性格就和我们不一样。改变起来也绝不是一朝一夕的事情。我们通过多少年的努力才有了今天的成就。我们不在乎他们坐享其成。但是谁敢保证他们不会破坏我们的成果？自己家里面的事情可以关起门来解决。你把他们引进来，只怕后面就不受你控制了。全世界都讨厌黑人，我想不是没有原因的。
我们是个有责任的大国，我觉得应该让自己人先富起来。才没有后顾之忧。而不是让外来人口来分我们的一杯羹。如果自己发展好了，他们自会心甘情愿的把钱送上门。而不是要我们去花钱找他们。
九龙真一
此人在此民族生死攸关的抗疫时刻，妖言惑众，信口开河，不负责任的言谈，激起了广大人民群众的愤怒，建议严查此人用心和背后的阴谋！外国人问题确实是个严重的问题！要两方面看，为我所用！千万不能为所欲为，放任随意，历史的教训不是不深刻，欧洲各国的教训不是不深刻！黑人是个典型的例子，此人种谈不上优秀与否，他们的意思形态，思想层次，做人的基本素养与我华夏格格不入！怎么能坐享其成，后入为主？我们没有义务去改造它们！我们有我们的伟大使命，实现中华民族的伟大复兴！！
小小角色的
这两天，关于杨宜勇，关于外国人永久居住管理条例，吵吵的很厉害。
看微博和抖音，更是一片咋呼，尤其是某些标题，看了就让人恼火，真的很严重。
于是，打开司法部官网，我打算仔细读读条文，看是否真的跟微博和抖音上说的一样。
司法部的官网，需要先登陆才能表达意见。好的，按照提示，一步步登记信息。
遗憾的是，登记信息也无法进入。搜索了一下网上很多人都在说，在司法部官网根本没法登记发表意见。
这就奇了怪了，咱也不知道怎么回事。冒昧的想，或者是舆情太厉害，暂时性关闭。或者是这几天专门来骂的人太多。真实的原因咱不知道，也不敢妄下结论。
事还得继续做，于是在搜索引擎上找到了《外国人永久居住管理条例》（征求意见稿）。
通读下来，原谅我才疏学浅，不是法律专业人士，没有发现特别不合适的条款。
只是有些模棱两可的，操作性过大的地方。比如说，第十九条 外国人因其他正当理由需要在中国境内永久居留的，可以申请永久居留资格。这一条留下的口子太大。什么叫做“其他正当理由”，这随意性太大了。
于是，回到了问题本身。闹的沸沸扬扬，或许原因不在于条例征求稿本身。而在于杨宜勇教授的言论。传言杨教授的言论主要有两条，一条，“中华民族的伟大复兴可能需要外国人来完成”。一条，“大力鼓励中国女大学生和留学生联姻”。
而关于这两条，我认真查找了网上，并没有很严肃的出处。“中华民族的伟大复兴可能需要外国人来完成”。能查到来自“小麦财经”2018年6月28日一篇报道的题目。见下图。
于是我打算去小麦财经的官网，看看文章全文。很遗憾，小麦财经官网没有网站内搜索功能，几经努力，也没检索到。而且，小麦财经的官网，实在让人很那个，真的不像个正经网站。建议大家自己去小麦财经的官网看看再说。
另一条，“大力鼓励中国女大学生和留学生联姻”。这一条，我没找到出自哪。
最后，似乎可以得出结论。沸沸扬扬的言论，似乎不是杨宜勇的发言，而是一步步被演绎出来的。
大家对于此事的意见大，似乎很少有人说征求稿本身，都是在对那几条不知道是不是杨宜勇说的话，发泄不满。
我理解，大家不满的应该是，1，那几句极具歧视性的话。严重伤害了我们的自尊心和民族自信。
2，对于一直以来外国人超国民待遇的吐槽。这一点，确实需要政策层面有所作为。
好，现在回到问题本身，还是建议大家能够关注《外国人永久居住管理条例》（征求意见稿）本身，仔细查看条款本身，发表针对的意见建议。也希望司法部的评论能尽早顺利登入，让大家表达关切。
对于泥沙俱下的不真实信息，咱们都尽量避免情绪化的发泄。
如图，杨宜勇说"中华民族复兴可能需要外国人来完成"。这句话就是这么来的。
两天一本书
刚刚看了一下这个所谓的教授在四川大学的演讲。说实话，抛开他口口声声说的外国如何如何，单就其口才而言，还不如我乡下老家的村委会书记，就这样的人，怎样评上的教授，不得而知。心里真替北大的学子们难受😖。
关东冷月
杨宜勇在四川大学演讲时，话里话外都是外国的好，外国的月亮圆。崇洋媚外
138378狼牙
1、结婚5年即可申请，离婚不丧失。如何保证婚姻真实性?
2、有权利没义务，权利与义务的界定为何缺位?
3、超国民待遇引起民众不安情绪，国民艰苦奋斗多年创造的社会资源和条件被坐享其成，如何体现公平?
4、一人永居，全家永居，且不受计生限制，如何对引进人员数量进行管控?
5、国民数十年血泪计生，惨剧历历不堪回首。导致今日人口老龄化，生育率下降，原来是为外国人腾地方?
6、买房不限购，是否会拉高房价，令国民生活负担更重?
7、无论工作与否均享受社保、医保、义务教育，此款如何体现引进人才的必要性？
8、“其他正当理由”一项，是否配合婚姻申请为暗箱操作提供空间？
9、一千万元的投资即可落户，是否门槛太低？？如何保证投资的长期有效性？投资即落户，撤回投资永居资格仍不丧失?
10、除去顶级精英人才对于绝大部分外国人来说，5年签，10年签已经足足够用，为何要永久居留？
11、此举是否为变相承认双重国籍？
12、是否会使中国逐渐成为移民国家，国内资源是否更趋紧张？如何保证外国投资者带来的经济利益大于其本身收益？国内资源、机会并不富足，社会承载力有限，条例颁布后大量外国人涌入，是否加剧国内竞争，减少国人可用资源和机会?
13、国民对某些地区外国人的素质、作风、健康状况存在重大疑虑，如何杜绝低素质移民带来风险和隐患？
14、因习俗、观念不同，是否存在融入障碍和风险，造成社会问题和社会冲突?是否存在不可控的风险因素?如对我国政治，经济，金融，国家安全等造成不可挽回的负面影响，谁来负责?（参照德、英、法各国）
15、我们和西方欧美国家在体制，历史，遗传基因和文化基因上都是截然不同，是否考虑民众接受度及外来文化冲击?
16、一旦国家有事，这些超国民待遇的外国人会与中国共进退吗？还是会浑水摸鱼?当华夏异种遍地的时候，届时解放军是为谁而战?！
17、中国自己培养的高等人才大量流失国外，本土科学家的培养体系尚不够完善，地位，收入也得不到重视。体制僵化，学术不端现象普遍存在。不解决这些问题，是否本末倒置？
18、中国大量富人移民，资产转移国外，在国外呆腻后回国，依然享受同等甚至超国民待遇。条例漏洞给大量的“假外国人”打开方便之门，此问题如何解决?
19、永久居留权的实际上报单位为县级，不规范操作的风险极大，有司是否考虑?作为涉及国家安全，国家利益和民族利益的如此严肃的法案，从各个角度来说是否弹性空间过大?！
20、外国人永居名义上为了吸引人才，然而各地吸引人才的政策相当成熟而且非常优越，门槛降低，国门洞开是否确有必要?
21、人才稀少用永居就可以吸引？中低端人才可以用劳务输入，高端人才可以用长期签证或优厚的福利，重要高尖端人才才有必要长期居留，扩大范围是否殊有必要?
终生茹素
杨宜勇其人怎样？我们不要过多去评论，我们只是关心外国人永久居留法的实施问题。
中华民族之所以屹立于世界民族之林，而成为最优秀的民族，主要是我们同宗同源，黄皮肤、黑眼睛，我们是龙的传人，炎黄子孙。我们有共同信仰，同呼吸，共命运。
我们不是狭隘的民族主义，我们欢迎世界各地对华友好人士，来华投资，来华旅游，来实现他们的梦想。但那只限于客居，他们是客人，可以暂住，可以买房，可以全家在华生活。我们给予国人一样的待遇，友好相处。这是我们的礼仪，我们的待客之道。但这决不是我们就同意他们永久在华居住，成为中华大地的主人，让华人与狗不得入内再次重演。
寸寸河山寸寸血，中国的每一寸国土都有先烈们流过的鲜血，在领土面前，没有人轻言放弃，只有拚死守护，没有人想成为民族罪人，遗臭万年。只有精忠报国，流芳千古！
只有两种人我们可以让他们永久居住，一种是忠于我国，为我们国家作出过杰出贡献的高科技人才。一种是嫁入中国的外国女子和入赘中国的上门女婿。他们常年在中国居住，入乡随俗，遵纪守法，踏踏实实做个中国人，把中国当成他们真正的祖国。
笑红尘170599035
因为公共场合骂脏话会显的素质低，所以此处省略一万字………………………………………………………………………………………………………………………………[发怒]
愿为中隐
中国的专家和一部分所谓的精英和公知老百姓最反感。几十年来都没给广大老百姓提供过啥好的东西。
繁荣的国家背后还有很多老百姓看待解决的生活生存问题！
