13571611050
美国与俄罗斯的结构性矛盾，用一句话来归纳就是: 这是两个超大型国家之间的矛盾，因此终究不可调和。
称俄罗斯是一个大国，恐怕不会有人反对。俄罗斯的前身 - 苏联是个超大型帝国。这一段刚刚过去不久的历史，奠定了今天俄罗斯与美国关系的集体心理基础。虽然冷战结束，苏联消亡，但是俄罗斯依然是一个跨越欧亚大陆的大国，这在当今世界上依然不多见。与此同时，俄罗斯依然是个核大国，其核力量与美国依然势均力敌，不相上下。
在经济上，虽然冷战结束后，俄罗斯经济结构一直没有得到很好的调整，但是俄罗斯的军事力量始终位居世界前列。尤其是普京上台后的这18年，大张旗鼓地扩展俄罗斯的军力和国家实力，俄罗斯在国际上的话语权不断上升。所有这一切都让美国感到如芒在背。
从政治上说，虽然苏联消亡后，俄罗斯表面上引进了西方民主体制，但是出于各种原因，俄罗斯完全不可能在政治上融入西方体系。这不但是由俄罗斯作为一个大国的地位所决定的，而且也是俄罗斯作为前苏联的继承者这一特殊地位和认同感所决定的。
从这个意义上说，冷战结束后，西方世界一度产生狂欢，认为历史终结了，俄罗斯终将被融入西方阵营。但将近30年过去了，俄罗斯并没有融入西方世界，西方因而产生了极度的失望，由此与俄罗斯的各种战略矛盾才又重新浮上水面。
从文化上看，俄罗斯更不可能融入西方世界。从历史和文化上看，俄罗斯属于东正教国家，同时又横跨欧亚大陆；它既有欧洲和西方的认同感，同时也有作为东方国家的归属感。即便是作为西方国家的认同感，俄罗斯也不属于西方基督教阵营，而是属于东正教。
综上所述，俄罗斯从各个方面都与西方格格不入，而始终保留了作为一个大国，尤其是一个横跨欧亚两地的大国的独特自我认同。而西方在冷战结束后对俄罗斯的践踏，其中包括北约东扩和欧盟东扩，几乎把战线直接扩展到了俄罗斯的家门口。这一切都使俄罗斯感到如芒在背，并与西方结下了深深的心理过结。
从人类近代史上看，还没有一个大国可以完全被纳入由另一个大国制定的世界体系中。即便在今天的西欧，德国由于二战中战败，才愿意全方位被纳入西方体系。相比之下，从没有战败过的法国虽已经沦为二流经济和政治国家，但是它在外交上却始终保持了相对独立的风格和定位。
因此，只要美国不从根本上改变对俄罗斯充满敌意的态度和战略，俄罗斯与美国的结构性矛盾就不可能缓和，更不可能从根本上得到化解。
邱震海
一、俄罗斯与美国之间的矛盾
2017年，俄罗斯经济总量只有1.46万亿美元，排行世界第12位，似乎战斗民族已经衰落，并不值得美国如此大费周章，又是经济制裁、又是政治围堵、又是北约军演来遏制俄罗斯。但是不要忘了，俄罗斯的潜力非常大，且在军事上还有能力威胁到美国。有俄罗斯在，美国的霸权主义就会受到制衡。更重要的是，俄罗斯在普京的领导下，还在谋求恢复苏联式的强国影响力，这也是美国不能接受的。下面，让我们看一下俄罗斯的家底，看看为何美国如此不遗余力的遏制俄罗斯。
首先，尽管俄罗斯的GDP总量低，但是重工业基础雄厚，拥有世界储量第一的天然气资源、森林资源、世界第八的石油资源、世界第二的煤炭资源、世界第二的水力资源、世界第一的铁矿资源、世界第二的铀资源，俄罗斯只要能够调整好经济机构，凭借这些家底，经济能够快速恢复；其次，俄罗斯的军事实力依旧是仅次于美国的第二军事强国，特别是核力量，7000多枚核武器、北风之神级战略核潜艇、亚尔斯级洲际导弹和萨尔马特重型洲际导弹，都是能够威胁美国本土的战略核力量。
而美国是世界霸主，需要将一切威胁扼杀在萌芽。回顾一下，上一个世界霸主英国，为了维护世界霸主的宝座，先是联合普鲁士、奥地利、俄罗斯，组成反法同盟打击拿破仑带领的法国；将法国打趴下以后，英国又联合法国、奥地利在克里米亚打击“欧洲宪兵”俄罗斯；克里米亚战争以后，俄罗斯被打趴下，法国再次崛起，英国又支持普鲁士将法国打趴下；最终，普鲁士统一了德国，成为了英国最强对手，双方进行了两次世界大战争世界霸权。美国为了保住世界霸权，也同样如此，肢解了最强大的对手苏联，自然对苏联的继承者俄罗斯心有余悸，不遗余力的打压。
美国打着“自由、平等”的旗号推行霸权主义
二、俄罗斯与美国走向合作的可能
上文已经论述，俄罗斯与美国的结构性矛盾很难化解，但也并不是没有化解的可能。目前，美国是毫无疑问的经济、军事、政治三个领域的老大。而欧盟是政治上的老二，俄罗斯是军事的老二，还有经济上的老二。一旦政治上的老二或经济上的老二严重威胁到了美国的霸权，美国就有可能如当年英国一样，联合老三、老四，一起来揍老二。这个时候，俄罗斯与美国也就有了走向合作的可能。至于特朗普的所作所为，完全可以忽略不计。这是一位只关心美国国内经济发展的、缺乏战略眼光的总统！上一任美国总统奥巴马辛辛苦苦组建TPP，就是为了将经济上的老二打趴下，而特朗普却大笔一挥退出了！不得不感谢美国人民，选出了这样一位“美国优先”的总统！
俄罗斯总统普京与美国总统特朗普
欢迎大家讨论，美国与俄罗斯有没有合作的可能？
美国观察室
我沒太看明白，美苏的矛盾是啥结构性的？
美苏矛盾，是否可以化解？
答案:是可以的。
如何化解?
一，俄罗斯进一步衰弱，除了疆域和人口外，经济增长乏力，军事预算不足，男人依然酗酒，姑娘免费国外游，只能算一个地区大国，它对美国无威协，美国对它也不上心，矛盾就自然而然化解了。
二，特郎普四面出击，积怨过多，经济或其它方面发生重大变故，美利坚合不住众，众叛亲离，恢复曾经的孤立主义传统。俄罗斯只要不太咄咄逼人，可视而不见，矛盾也无从谈起，，，
这两条，近期内，好像沒有着落，所以，美俄之间的地缘政治矛盾，谁也无法化解。
一个国家对另一个重要国家的基本方略，是以事势驱动的，与谁在台上执政，并无必然的联系。
叶利钦终结了苏联，但他最终选择了对华友好。
特郎普现在再难自称为"好朋友"，他的偶尔的策略性的让步，国内也有阻力，
奥巴马时代，美国政策就有转向的色调，只是没有显性化罢了。
实力，实力，实力，
做自己的事，是实力，
应对策略当，化危为机。
经过一番震荡，上升的更稳步，下滑的更加速，
趋势己经形成，未见一人挽狂澜于既倒，可以成功。
特郎普也一样。
美俄的矛盾可以因某种契机而缓和，比如近来特郎普想和普京聊聊，普京说，等我有空再说，。。
