輪迴1980
趙老師的書法，一人一個看法，各花入各眼，書法最凌亂，誰也沒法看。
咱不是高雅之人，琴棋書畫，一樣不通。不過，作為凡夫俗子，我看趙忠祥的字，怎麼也比王冬齡的字看著多少順眼些。
王冬齡人家可是中國書協理事、中國美術學院教授、博導，浙江書協副主席，寫出的字都如此不堪入目，叫人看了直迷糊，血壓直接上來直想吐，趙忠祥的字看了再怎麼也不至於吐吧？
再說了，豬都成畢加索了，趙老師咋也比豬強吧？
豬隨手一畫，都能賣個幾十萬，趙老師的墨寶，五千一字貴嗎？真心不貴。
林子大了，什麼鳥都有。
錢多了，怎麼也花不完，人家非要買趙老師的字，說咋也比豬的畫強，與你我何干？一個願打，一個原挨；一個願寫，一個願買；咱現在連豬肉都吃不起，還去操心豬買豬寫寫畫畫的事兒？
不過，趙老師這把出名，倒不是因為字畫的事兒，而是有記者上門求合影，花了四千大洋匆匆照了張相，連門都沒讓進。花了四千塊，居然都沒登堂入室，到趙老師金碧輝煌的客廳沙發上去坐一屁股，心裡很有點憤憤不平。於是，把事捅到網上，又把趙老師推向了風口浪尖。
該！叫你賤！
趙老師又不是你爹，你訕訕地去跟他合個毛影？有那四千塊，還不如回家孝敬孝敬你親爹！
其實，我倒覺得趙老師如果非要賣錢，寫“緊”字應該比“福”字更賺錢，更轟動，畢竟，福字稍微有點普通，不像“緊”字那麼生動。
一直很不理解趙老師，也曾風光過，也曾風流過，又不差錢，幹嘛不像自己的書法那樣，追求寧靜致遠的生活，非得時不時出來現眼，圖的啥呢？
把我曾經寫過趙老師的文章貼在這作為結束吧！
亂七八糟臨了半年，小字臨了半個月。感覺這字我能秀趙老師一臉，但是沒辦法，人家名氣能秀我一臉。他的字我們看不上，我們的字沒人要[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]這就是現實。不過也不能黑人家趙老師，有人買，他願賣，不犯法，不行？
A鯤鵬34
書法這東西，因人而異。就像文學作品一樣，有人說好，有人說不好。每個人的審美觀念都不一樣，所謂專家眼中的好作品，那也只不過代表著一小部分人的意見而已。
一個人的書法繪畫作品，能賣出天價，有時候不是因為他字寫得非常好看，畫畫得非常好，而是因為名氣大。這就好比如一位流量明星，隨便賣一個自己穿過的10塊錢的T恤，也能賣出上百萬的價錢。
說真的，現在某些比較火的，所謂的現代書法家，我真的沒有辦法理解。不按常規套路創作也就算了，頂多也就說你是創新，但是寫出來畫出來的東西，沒有啥審美可言。
對於趙忠祥老師的書法，個人覺得大概也就算是普通愛好者的水平，還稱不上大師專家。他的作品價格偏高，我覺得這主要還是因為他的身份比較特殊，這在很大程度上起到了“推波助瀾”的作用。
（趙忠祥書法）
所謂“字因人貴”，這並不是沒有道理。
最近，網上曝出趙忠祥老師一個“福”字就要價5000元，錄製視頻，對個人收費為一千八，對公司收費為三千八……
這消息一出，引發了不少的爭議，輿論矛頭紛紛指向趙忠祥老師。很多人認為他這是藉著名氣在撈錢，也有人認為他靠勞動掙錢，沒有問題。當然，也有不少人質疑這消息的可靠性。
對此，趙忠祥老師也作出了回應：“我寫字又沒招惹誰……”
雖然沒有正面回應是否收費，但是從回覆內容中大體可以知道，網傳的一字五千這消息是假的。
總的來說，個人覺得，值不值5000塊一字，這完全是出於雙方自願，要說趙忠祥老師應該也不差錢，他樂意給人題字，別人樂意給他報酬，那完全是自願。姑且他真的收一字5000，那也沒有啥問題，人家本來名氣也值這錢。
（趙忠祥驢畫）
文 | 一木君
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注一木MU。】讀書文史
趙老師的字非常漂亮，不能說蓋過二王也堪比蘇蔡，尤其是“步步緊逼”那個題字，更是千古佳作。
潑墨心情
欣賞他的字，當然值得珍藏，不欣賞他的字，當然不用談價格問題，一目瞭然。顧客心理大眾合一。
東星
這不瞎扯嗎？他算個什麼東西，魯迅先生的也沒人給這樣多的，還都是絕筆了，他的算什麼呢？比咱偉人的還值錢嗎？
朱小平
小學生三四年級水平，沒有收藏價值，如果說有點收藏價值的話，就是若干年以後成為被人嘲笑的證據。不過有願意花點錢收集這個證據的，也無可厚非。
夜深沉33855688
當今社會怎麼啦，趙忠祥，蔡英文都是中國人的敗類，為什麼不收拾打入地牢！！！
劉138805608
趙老師的錢還不夠花嗎？我看還是收手為好。因為高價賣字為必太光彩，又何況並非書法專業，頂多是業餘愛好者！尤其是你的身份！
用戶5348290640191
這純屬周瑜打黃蓋，兩廂情願的事情，問這問題的人無非是眼紅趙老罷了。
